Тема о генераторе Хаббарда развивается вяло.
Тема сама по себе интересная, древняя, и вроде бы простая, судя по времени создания устройства, но результатов пока нет. Кое кто утверждает, что получил результат, но это всего лишь слова.
Я решил придать некоторую динамику этому интересному направлению, украсив треп и размышления о токе с напряжением реальными экспериментами.
Все лишнее естественно нужно удалять, но модераторы соответствующих веток давно ими не занимаются, поэтому позвольте создать новую ветку.
Прошу всех включаться в работу.
В соседней ветке Vladimir обратил наше внимание на патент Кука (DANIEL McFARLAND COOK US119825)[ссылка]
Патент появился до Хаббарда лет за 30 с лишним, и Хаббард, в принципе, мог бы его использовать при создании своего генератора.
В любом, случае, Кук описал довольно любопытное устройство, которое стоит изучить подробнее.
У Кука было два сердечника, на которых наматывалось по две спирали(многовитковая первичная и маловитковая вторичная) - два трансформатора, короче.
Импульсы подавались одновременно на обе первички.
После отключения импульса ток продолжал течь по цепи во вторичку второго трансформатора.
Предлагаю провести несколько простых экспериментов, чтобы понять, чего он там наваял.
Вот первый эксперимент:
Сперва задействуем одну половину его устройства - первичку одного трансформатора и вторичку второго.
Диод показан бледно - нужно попробовать без него и с ним.
Стрелками я показал движение электронов (красной от минуса к плюсу, и зеленой после отключения импульса).
Для начала я чуть упростил схему - убрал вторичку и оставил диод.
Первичка 22 витка 1мм диаметр провода, тестовые резисторы по 1 Ому.
Выкладываю осциллограмму.
Желтый - это ток от батареи.
Голубой - это ток обратного хода.
Обращаю внимание, что это токи, а не напряжения на концах.
Видно, что при открытии транзистора ток в катушке нарастает. Я не доводил до насыщения, иначе в некоторый момент ток перешел бы в горизонтальную линию.
Диод не позволяет току течь в цепи резистора.
После закрытия транзистора ток продолжает течь в катушке, но двигается он теперь по кольцу через резистор на другую сторону катушки.
Ток совершает движение по инерции.
Вот при тех же условиях к резистору последовательно добавил 15 Ом.
Сопротивление стало больше - ток подавляется, что отображается в более короткой кривой.
Немного не так.... ток не подавляется а переходит в напряжение, всё по закону Ома!
Если "сядешь" на 15 Ом. резистор то увидишь на нём более высокое напряжение.
Стало быть для поддержания на нужном уровне тока а так же его длительности необходимо подбирать нагрузочный резистор. И ещё, поставь параллельно полевику кондёр 10n. меньше болтать будет и ток вырастет.
Обратный ход катушки - это токовый процесс, т.е. главным является ток, а напряжение - это следствие тока.
Я вижу себе это следующим образом:
Электроны бегут по катушке, как вода по трубе. Но вот транзистор закрылся - электроны больше не поступают с минуса батареи, и позади катушки образуется вакуум.
В этот вакуум подсасываются электроны с диода и через него соответственно с резистора.
Но резистор не может пропустить через себя достаточный поток электронов - он, как маленькое отверстие для большого потока.
И поскольку отверстие не в состоянии пропускать - перед ним нарастает вакуум, т.е. повышается разность потенциалов на концах резистора.
Интересно другое:
Движущийся по инерции поток и увеличивающийся позади него вакуум (перед резистором) - это как падающий грузик на растягивающейся пружине. И чем больше растягивается пружина - тем больше грузик теряет кинетическую энергию и тормозится.
Поэтому график тока меньше длится по времени.
Напрашивается очевидный вывод: чтобы поток продолжал двигаться как можно дольше - нужно убрать сдерживающее его сопротивление.
А сопротивлением является не только активное сопротивление, но и любой элемент цепи, который служит сжимающейся или растягивающейся пружиной.
В общем согласен, описаний много можно придумать - главное принцип.
Единственное что нужно решить это куда бежит ток... Может показаться
что это увод в сторону, но это не так! Хотя наверно это и не играет
большой роли... Во всяком случае юный Хаб об этом не задумывался...
Единственное что нужно решить это куда бежит ток...
Думаешь, я не понимаю, о чем говорю
Говоря о потоке, я всегда имею в виду поток электронов. Этот поток идет от минуса к плюсу и естественно противоположен току.
У Хаббарда не было диодов, но давайте пока не будем акцентировать на этом внимание - нам бы разобраться с принципами работы.
Зря забросили схему механического Хаббарда, которую давал Ильдус. По памяти скажу, что не было (или не увидел) ни одной попытки ее анализа. Всего-то нужен толковый электротехник с большой практикой (даже не электронщик), чтобы посмотреть на разные варианты работы схемы, и без всяких фантазий на тему эфира и пр. Тупо все по законам физики. Механический Хаббард - прямоход. Ильдус тогда достаточно многое сказал, у меня даже был сборник его постов, вернее все что я посчитал важным. Но диск в компе умер. Если у кого остались эти материалы, то не плохо бы их сюда подкинуть. Первый по номеру опыт в тему. Было еще великолепное наглядное видео, не могу пока разыскать в нете.