[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Материя и мерности эфира - Стр.67
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ... 307 ][>
Post:#508410 Date:16.09.2016 (16:13) ...

Смотрим картинку и медитируем.

Ткань эфира колышется от волны. Колышется в своем пространстве- одна ось электрическое поле, вторая магнитное а третья -время.
Трехмерное пространство, но не наше метрическое- а чисто электромагнитное.
Эфир это электромагниттная материя, все движения его в своем электромагшнитном пространстве, в нашем метрическом он неподвижен.
В нашем метрическом пространстве эта картинка всего лишь точка, куда мы поместили кончик щупа прибора и видим изменения электрического напряжения и магнитной напряженности во времени. И точка эта неподвижна- все движения внутри нее.
Медитируем.
dedivan | Post: 529042 - Date: 21.02.17(17:04)
Вот послушайте внимательно эту пламенную речь.
Именно с точки зрения что такое Время и Что такое Мечта- и как они выступают движущими силами.
Попробуйте после этого оспорить, что Мечта нематериальна.


_________________
я плохого не посоветую
Ivan | Post: 529045 - Date: 21.02.17(18:04)
dedivan Пост: 529042 От 21.Feb.2017 (17:04)
Вот послушайте


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
sbal | Post: 529052 - Date: 21.02.17(18:51)
Спасибо, прослушал на одном дыхании, надо ещё разок пройтись

Меня начинает забавлять сей садомазочубчик, изгой, яго гонят - всё одно лезет.

_________________
в пути...
Greyver | Post: 529059 - Date: 21.02.17(19:20)
sbal Пост: 528993 От 21.Feb.2017 (04:37)

* до сих не слышу от Greyverа чего нить конкретного супротив ЗСИ, что огорчает

dedivan Пост: 529042 От 21.Feb.2017 (17:04)

что такое Время и Что такое Мечта- и как они выступают движущими силами.

Где в ЗСИ находится "мечта"?

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
dedivan | Post: 529070 - Date: 21.02.17(21:52)
Ivan Пост: 529045 От 21.Feb.2017 (18:04)

Вот, теперь видно, что тебе это непонятно.
Тебя за ниточки дергает западный эгрегор.
Он рассчитан на менталитет обезьяны- тепло и брюхо набито- мечты сбылись.
И вот ты теперь, сидя на своей ветке пытаешься учить нас, как нам жить.
А у нас другие понятия и эгрегор у нас другой.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 21.02.17(21:53) - dedivan
sbal | Post: 529072 - Date: 21.02.17(22:03)
Greyver Пост: 529059 От 21.Feb.2017 (19:20) Где в ЗСИ находится "мечта"?


Хороший" frameborder="0" gesture="media" allow="encrypted-media" allowfullscreen>вопрос...
Мечта есть мыслеобраз коллективный, мыслеформа заполненная энергией, в контексте Девятова. То бишь прежде за всё - форма. Однако формы у людей чуток отличаются иными формами, - информацией. Ну и "на круги своя": случай-закономерность-информация-случай, а случай - "каждому по вере его".
Информация-энергия;
ЗСИ-ЗСЭ.
И?

Да, к препыдущему хорошо послушать сие" frameborder="0" gesture="media" allow="encrypted-media" allowfullscreen>для разминки

_________________
в пути...
- Правка 21.02.17(22:22) - sbal
genmih | Post: 529111 - Date: 22.02.17(00:01)
dedivan Пост: 529042 От 21.Feb.2017 (17:04)
Попробуйте после этого оспорить, что Мечта нематериальна.

Не оспариваю, но у Девятого главное – о способе производства – об азиатском способе производства. Сами по себе время и мечты – они есть и в кап обществе, при капиталистическом способе производства. Азиатский способ производства - древний способ, и ему теперь пытаются дать оценку с разных сторон, со стороны либералов - чаще показать его отсталость и не соответствие современным либеральным ценностям. В нашей стране его возрождал Сталин, он знал о нем ( знал, ведал, ещё и сам развивал в процессе). Возрождал весьма успешно, и много раз уж повторено – многое, что есть значимого у нас – это достижения того способа производства, благодаря тому что он внедрялся. Суть способа – он исключает всякие кредиты и проценты, то есть исключает способ закабаления и рабства, ростовщичество. Все помним, что обыденная на сегодня технология – купил-продал и «навар» - твой – считалась спекуляцией, преступлением и это наказывалось. Способ производства позволяет реализовывать гигантские проекты, недоступные алигархии, а главное – результаты проектов – они для детей внуков потомков страны, государства, а не для сына-дебила конкретного олигарха. А сама по себе мечта в таком способе производства – она у самого корня проектов, она обрастает реальными планами работ на год, пятилетку и десятилетия. Мысли материальны, из них складывается мечта – совокупность. Девятов все правильно говорит о способе производства, мечте и времени. От причины к следствию, а не от сих до сих, у него это в словах – непрерывное следование.

Но извратили все, якобы капиталистический способ производства – он лучше, с кредитованием и процентами. Это ж жидовский способ наживаться ничего не производя. Дал деньги в рост – получил с процентами. Сказки о том что на западе кредиты почти с нулевым процентом или даже с минусом процентов – это для лохов, там проценты спрятаны в право собственности кредитора и на создаваемое производство и на производимый продукт – кабала в чистом виде.

Во что превратилось планирование – «в строительстве жилья в n году освоить N млрд рубл» - бред же это. Подведение итогов – "у мин обороны в прошедшем году обнаружились не освоенными N млрд рубл" – бред крепчает. Это не особенность РФ – это в кап производстве так. Потому что свой, азиатский способ производства уничтожили, стали использовать внедренный жидами – капиталистический с инвестициями-кредитованием-процентами.
dedivan, извини, если немного не по теме.

Ivan | Post: 529115 - Date: 22.02.17(00:33)
dedivan Пост: 529070 От 21.Feb.2017 (21:52)
Ivan Пост: 529045 От 21.Feb.2017 (18:04)

Вот, теперь видно, что тебе это непонятно.
Тебя за ниточки дергает западный эгрегор.
Он рассчитан на менталитет обезьяны- тепло и брюхо набито- мечты сбылись.
И вот ты теперь, сидя на своей ветке пытаешься учить нас, как нам жить.
А у нас другие понятия и эгрегор у нас другой.

Ну, рассмешил! Белка и Стрелк летят в ракете и думают, что они- выразители мечты всего человечества, а потому они- самые лучшие люди!
Хотя... Реакция любопытная.
Ну- ка, а что ты на это скажешь?


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
- Правка 22.02.17(01:01) - Ivan
sbal | Post: 529123 - Date: 22.02.17(00:51)
genmih Пост: 529111 От 22.Feb.2017 (00:01) Подведение итогов – "у мин обороны в прошедшем году обнаружились не освоенными N млрд рубл" – бред крепчает.
хм, здесь поосторожней это отчёт - не дали с3,14ть

_________________
в пути...
genmih | Post: 529159 - Date: 22.02.17(11:20)
sbal Пост: 528993 От 21.Feb.2017 (04:37)
* до сих не слышу от Greyverа чего нить конкретного супротив ЗСИ, что огорчает

- мне тоже интересно, хоть за, хоть против. Но вопрос сложный, может быть рано пока?
В частности, речь идет о том, что осьминоги обладают инопланетным ДНК.
По данным ученых, геном осьминога обладает невероятным уровнем сложности. Изучив их ДНК, исследователи установили, что гены головоногих моллюсков состоят из 33 тысяч белок-кодирующих генов, что в разы превосходит количество аналогичных генов в человеческом организме.

На основании этого генетики сделали вывод, что в отличие от других населяющих Землю животных, осьминоги не могут являться «коренными жителями» Земли.
Вученые из Университета Чикаго.[ссылка]

Осьминоги хранители инфы. А ежели их всех кто-то съест, инфа сохранится?

genmih | Post: 529162 - Date: 22.02.17(11:59)
sbal Пост: 528993 От 21.Feb.2017 (04:37)
Задумался о - пустоте и вспомнилось вот сие
Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого.
/Евангелие от Матфея, 5:37/
Третьего нет? Но, есть слова - сверх того, то есть за пределами да-нет.
Значит не видим? И не то чтобы да, и не то чтобы нет - унутрях, вот и есть третье. Всё в порядке

-это утверждение 5:37 противоречиво в принципе, поэтому довериться ему никак нельзя. Это, как понимаю, - напутствие избранным, для ввода нас в заблуждение, потому что кроме "да" и "нет" есть и сверх этого.

Давно хотел озвучить пример троичности логики следования Аристотеля, на самом сложном и основном - на связи причины и следствия. У него: если есть А и из него следует Б, то ... Разберем последовательно. Здесь под А можно понимать некую причину, как взаимодействие чего-то с чем-то (не важно), приводящее к следствию, которое обозначено как Б. Если есть конкретная причина А, то есть и обязательное следствие Б. Нет А - нет и Б. Нет следствия Б - не было той конкретной причины А, которая могла бы привести к следствию Б. Вот до этого места вопросов нет к Аристотелю и мат логика с этим "солидарна". Остается вариант "если есть Б, то ...". Есть или нет в этом случае А, мат логика такого вопроса не ставит вообще, даже не упоминается в этом случае о том, что Б является следствием чего-то. Это Б существует и всё. Естественно подразумевается, что однозначно существует и А. В этом двоичность мат логики.

Аристотель же говорит - Если есть Б, то А может быть, а может и не быть. Не понимали Аристотеля потому, что всем представлялось, что следствие Б не может быть без причины А. Конечно, причина должна быть. Это и в обыденной речи отображено - "должна же быть какая-то причина". Аристотель понимал так, что к следствию Б может привести не только обозначенная и выявленная причина А, но возможный набор неких других взаимодействий, которые в итоге приводят к следствию Б, в простейшем случае этот набор шире, чем просто А и набор включает в себя А.

Поиск причин, приводящих к следствию - это как эквивалент целей науки. И когда говорят - что сверх того - это от лукавого - в этом главное лукавство.

sbal | Post: 529188 - Date: 22.02.17(14:47)
genmih Пост: 529159 От 22.Feb.2017 (11:20) - мне тоже интересно, хоть за, хоть против. Но вопрос сложный, может быть рано пока?
рано али нет, думаю - надо. Если наблюдательный то должен был заметить в чём обвиняют частенько Прадеда - в неком плагиате, ога, далее, когда читаешь "случай", "закономерность" - как само собой разумеющее, а вот задвинул про ЗСИ... .
Случай-закономерность-информация-случай, и "последний становится первым", вот и у Девятова звучит - "всё возвращается на круги своя", а сие ведь есть круговорот информации в Природе, в Мирозданьи. Вот только надобно продолжить и упомянуть про вихри, в данном случае - спираль вихревую. Здесь уточняем о точке внимания, ежели в торец спирали смотреть, то да - на круги своя, а ежели с боку да под неким углом? Либо вверх - развитие в познании, либо вниз до пределов инстинктов с "выветриванием" 99% инфы из наших ДНК, по итогам - обезьяна, то бишь без яна, есть и третье, как же без третьего то, при завершении витка спирали познания идёт срыв, соскок на начало этого же витка, соскоки нам устраивают войнами, потопами, всякими пожарами и нибиру ну и наша - лень ума.
Вот ты говоришь
если есть А и из него следует Б, то ...
, А и Б в подсознании ассоциируется с дискретностью, и заодно перевод собеседника на математический "стиль" рассуждений. На что у меня тебе будет встречное:
есть А и из него следует Б, - здесь следует, не следует, и не то что следует и не то что не не следует .
Что касаемо "что сверх того", то сие есть постановка граничных условий задачки, то бишь говорим только в пределах "да - нет", потому и третий вариант озвучен мною - и не то чтобы да, и не то чтобы нет. А вот что сверх условий задачки то да - от лукавого, ибо следует уход в блуждание вокруг трёх сосен, или блуд, и то что ты подумал прочтя - блуд - тож

_________________
в пути...
- Правка 22.02.17(14:48) - sbal
sbal | Post: 529222 - Date: 22.02.17(18:43)
Думаю к двум роликам выше надобно добавить сей," frameborder="0" gesture="media" allow="encrypted-media" allowfullscreen>вспомнил, нашел, вот...

_________________
в пути...
Greyver | Post: 529225 - Date: 22.02.17(19:04)
sbal Пост: 529072 От 21.Feb.2017 (22:03)

Да, к препыдущему хорошо послушать сие" frameborder="0" gesture="media" allow="encrypted-media" allowfullscreen>для разминки

Дядечка жжёт... правда, насчёт китайских "монголов" эт он зря - у нас свои есть, по русской рунице, слоговое письмо по Гриневичу, это моголы - от слова "мочь", могУщие... ну и несколько других шероховатостей, не буду захламлять ветку Деду.

Информация-энергия;
ЗСИ-ЗСЭ.
И?

Ладно, пойдём другим путём - от принципа Ле-Шателье. Принцип - это что? Информация. А "состояние"? Тоже. В остатке получаем: есть информационный принцип, который сохраняет некоторое количество специфической информации в неизменности. Это твоё ЗСИ. Смотрим по физике: чтобы сохранить состояние (в том числе "энергетическое" ), что для этого нужно? Нужна энергия, и с точки зрения принципа совершенно фиолетово, откуда её взять, с известных нам источников, из эфира, кефира, или мускульных усилий жителей Альфа Центавры...

Так что если ты выдвинешь ЗСИ на первое место, то ЗСЭ вполне может оказаться лишь частным случаем, верным, тасазать, лишь "для замкнутой системы" (ц) И это при том, что сам ЗСИ (принцип Ле-Шателье в данном случае) тоже является частным случаем из всего многообразия подобных принципов.

Пс. Кста, в теории безконечных множеств есть вполне доказанная весчь - можно разбить, скажем, сферу таким образом, что потом из этих частей собрать две сферы, идентичные исходной... урааа!!! СЕ в 200%!!! А ты говоришь - ЗСЭ...

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Greyver | Post: 529226 - Date: 22.02.17(19:18)
genmih Пост: 529111 От 22.Feb.2017 (00:01)

Не оспариваю, но у Девятого главное – о способе производства – об азиатском способе производства.

Тож маленько не по теме: Девятов зря называет нас "востоком", подразумевая "азию".

АЗиЯ - я есмь Первый и Последний. (ц) Библия

Эт чего, цэевропейское христианство - азиатчина?

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ... 307 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Материя и мерности эфира - Стр 67

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт