[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Флуд | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Про вихри(2) - Стр.153
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 ][>
Модератор: andy8mm
Post:#204995 Date:18.10.2009 (23:09) ...
Крепче всего объединяет людей жажда наживы. Это назывется банда.
Вот и у нас банда. Но жажда наживы у нас к знаниям.Ссылки(2).
Курс общей физики Ландау, Ахиезер, Лившиц.(1). (2). (3). (4). (5).
Ньютон. Гинзбург. Эйнштейн. Райзер. Опыт Кавендиша.
Источник информации? Сила. Импульс. Миша Ломоносов.
Энергия. Э-1. Время. Козырев. Поляризация Эфира.ХАОС.
Великое Ничто. Пространство. Частотный склон. Момент мпульса. Два жигулевских колеса.
Волна, фронт. Градиент. Радиант(1). Вектор Пойтинга. Трансформатор. Встречные катушки.
Квант. Мезон, ЭМВ. Фотон. Спектр. Спектр атомов. Потенциал ионизации.
Электрон. Протон. Нейтрон. Нейтрино. Заряд. Зеркальный заряд.
Фотон. Цуг. Узелок. Электрон. Протон. Нейтрон. Красное смещение.
Кольцегранная модель строения атома.
ЯМР и ЭПР. Низкоуровневые возбуждения ядер атомов
Горение(1). Горение(2). Горение(3).Ионизация.
Радиант(2). Торсионная составляющая.
Поле-1. Скаляр. Вектор. Поток. Поле-2. Вектор. Бифиляр. Сердечник. Николаев.
Электрическая ёмкость. Конденсатор. Источник тока. Источник напряжения.
Диссипативность эфира. Энтропия. Энтальпия. Эдвин Грей.
Коэффициент преломления, поглощение, излучение, "зеркало-отражение".
Зеркало. Коэффициент преломления. Диэлектрическая проницаемость. Магнитная проницаемость.
Ток(классика). Малограмотные физики напутали.
Ток переноса. Ток поляризации. Ток проводимости. Скин эффект.
О разнице между источником тока и источником напряжения. Магнитная связь и индуктивность.
МП(магнитное поле). Ампер. Лоренц. Максвел. Фарадей. Магнит.
Вода-1. Вода-2. Уголь.
Униполяр Фарадея. Фарадей и северный врэдиэнт. Проводимость и баскетбол.
Отрицательное сопротивление, ДННЗ, ДДРВ. Охлаждение кристалла.
Индуктивность и Индукция, ЭДС. Индукция и Напряженность. Эффект Холла..
Индуктивность. Отрицательная индуктивность.. Пичок. Противо-ЭДС, Импульсный Транс-форма-тор.
Дроссель-1. Бинокль. Дроссель-2. Дроссель-3.Три метода измерения импульсного тока.
Бифилярные(1), Виды намагничивания. Лавина-1. Лавина-2. Лавина-3. Лавина-4.
Отымать, отымать и еще раз отымать.
Гравитация(1). Масса. Гравитация(2). Гравитация(3). Гравитация(4). Гравитация(5).
Области гравитации. Ионизация частицами и излучением.
спайдер иванова
Инерция(1).
Рекуперация. Прокариоты. Сварочник автомобилиста (СА)
Молния. Лавина. Озон. Кирлиан. Луна. Аберрация.
Грей. Мейер.Линдерман.
Качер. Стриммер. Фитонка. Схема. Модель. . Качер-2. Секреты.
Амедео Авогадро. Про пички от искры. Токовый трансформатор.
Электролиз. Рабочее место. Земля. Монтаж-правила. Заряд Литиевых акб. Про ЕБХТ и ПИЗ...ую зарядку.
Кавитация, сонолюминисценция...
Верить нельзя никому...диамагнетики, парамагнетики и ферромагнетики.
Холодный термояд итальянцев, водород, никель.
Язык: Аз Бога Ведаю

С 7521 годом от сотворения Мира.
1. Очистка организма.
2. ХАДО(личный опыт).
3. Защита.

Ссылки(1) на ветки dedivana. Букварик-2.
Как попасть на www.skif.biz минуя интернет провайдера
street | Post: 526070 - Date: 31.01.17(14:40)
andy8mm Пост: 526064 От 31.Jan.2017 (14:23)
правка шрифта.
Наше пространство вторично по отношению к материи времени.
dedivan Пост: 526039 От 31.Jan.2017 (10:31)

Голова на трехмерную обработку заточена.

А вот это не факт. Как говорится - кого на , что учили....

_________________
Главное в мелочах
andy8mm | Post: 526863 - Date: 05.02.17(01:18)
Сингулярность.
dedivan | Post: 466152 - Date: 08.04.15 (22:38)
А сингулярность - это понятие чисто математическое. Бухгалтерам так проще представить то, что они представить не могут.
Некоторые свойства сингулярности совпадают с нашим ничто - у нее нет размера,
но для бухгалтеров это точка а для нас бурлящий океан без границ.
Разница есть на уровне образов. На уровне математики- нет.

Квазары это материя без пространства.
dedivan Пост: 526849 От 04.Feb.2017 (22:37)
Sergej_ Пост: 526844 От 04.Feb.2017 (22:10)
Кто нибудь видел время само по себе, отдельно от пространства? Отдельно от 3-х мерной материи?
Да - квазары это материя без пространства, без трехмерной вещественной материи.

genmih | Post: 466172 - Date: 08.04.15 (23:44)
В связи с сингулярностями в Ничто... может и меня в первый класс запишут...

Великое Ничто - жидкий эфир, температура выше т. кристаллизации. Вихри ураганы там, допускаем, есть, но ни пространство, ни время там (внутри Ничто) просто не представимы, там их нет. Как это поясняет модель: в такой фазе нет каких-либо выделенных элементов с несколько иными свойствами, которыми можно было бы обозначить пространство, нет упорядоченной структуры в которой были бы движения, ответственные за причинно-следственные взаимодействия.

При остывании и приближении непосредственно к т. кристаллизации возникают вихри, вихревики, причем парами, в них направления вращения противоположные. При температурах вблизи кристаллизации такие вихревики устойчивы и образуют более сложные объединения и конгломераты с упорядоченным движением, но это еще жидкость. При фазовом переходе в твердое состояние сами вихревики так и остаются теми же самыми вихрями с их движениями, но образуют все вместе коллективную упорядоченную непрерывную пространственную структуру, то есть кристалл.

Возникший кристалл в отличие от жидкости обладает новым главным свойством. Все вихревики во всем кристалле, будучи одинаковыми, имеют одинаковые скорости вращения. Любое воздействие на один из вихревиков (тут можно пальцем в него ткнуть) может передать это воздействие ближайшему соседу только через часть оборота. Это свойство обеспечивает минимально возможное время между воздействием и откликом, а главное - причинно-следственные связи всех взаимодействий и собственно - однонаправленный ход времени.

В отличие от всех других процессов, которые вообще могут происходить в эфире (а потом и в веществе), только этот процесс вращения вихревиков в упорядоченной структуре, обеспечивающий причинно-следственные связи в очередности событий является собственно временем.

Все остальные процессы - идут "во времени", длительность этих остальных процессов можно сравнивать с длительностью одного оборота вихревика. Но на общий ход, темп времени они практически не влияют. Слишком громадные различия в размерах эфирного кристалла и доступных для наблюдения процессов. Процессы могут повлиять на темп времени только локально, если, конечно, они способны изменять скорость вращения вихревиков в эфире.

Стало быть возможные взаимодействия с эфиром, в которых вихрям передается или отнимается энергия, надо регистрировать в первую очередь сравнением хода часов с другими, достаточно удаленными от места эксперимента.

... Дальнейшее снижение температуры вихревиков - рождение бубликов. Тут у меня пока затык полный - как это происходит, потому что рисуется в башке картинка - бублик электрона по размеру на много порядков больше шестивихревиков.

dedivan, подскажи, если что не так.

dedivan | Post: 466174- Date: 09.04.15 (00:04)
Все правильно, за исключением одного.
Электрон это уже не вихрь из материи- это волна. но слишком энергичная,
чтобы вихревики передавали ее прямо, ее частота превышает максимально возможную с которой передают взаимодействие вихревики по прямой линии.
Вот посмотри еще разок повнимательнее на картинку орбит-
там можно нарисовать разные эллипсы, чем сильнее воздействие,
тем раньше эллипс выходит за круговую орбиту, уже не на противоположной стороне, а раньше, и толкает уже вихревик который сбоку, тот в свою очередь так же передает импульс не прямо а вбок- вот так и закручивается бублик электрона.
Причем если все точно расписать по вихревику- то получается не просто колечко,
а спираль свернутая в колечко.
И размеры электрона определяются размерами и свойствами шестивихревой ячейки.
Но на самом деле еще чуть хитрее- у электрона две наложенные друг на друга спирали. Это устойчивая структура с сохранением момента импульса-
одна спираль влево-другая вправо вращается.
Есть частицы состоящие из одной спирали- мезоны, но они живут недолго,
именно потому что у них нарушено сохранение момента импульса.


- Правка 05.02.17(01:25) - andy8mm
andy8mm | Post: 526866 - Date: 05.02.17(01:29)
в протоне три явные части - обозвали их кварками...мезоны и адроны
genmih Пост: 466178 От 09.Apr.2015 (02:34)
dedivan ,
Спасибо!
Волна - это понятно. А вот это место у меня как раз и не стыкуется - размеры электрона и ячейки. Диаметр спирали - размер ячейки, вторая спираль такая же - как бы может быть и такое. А сомнения в связи с тем что диаметр бублика изменяется в зависимости от скорости, при малых скоростях он большой и второе - бублик протона - он и посложнее и мельче в размерах. То есть напрашивается само - "размеры" волны гораздо больше ячейки шестивихревика. Или - диаметр каждой спирали электрона - это вообще наименьший из всех возможных.

Со временем может и прояснится...

dedivan | Post: 466197 - Date: 09.04.15 (09:32)
...
Волны разные бывают, бывают такие что и меньше, вихревики могут дрожать очень часто, это там где совсем горячо- конечно это не поперечные колебания, а обычные колебания плотности тела самих вихревиков- это типа звука времени. Но за счет этого излучения пространство, пока пустое, остывает.
Излучение уносит энергию.
И вот наконец его собственные колебания составляют такую величину, что волна оббежав по хитрому кругу три ячейки
пространства из 18 вихревиков, при этом посетив каждый, в определенном порядке, возвращается в фазе в начало пути.
Получается резонанс и стоячая волна. Это первая частица- протон. Путь волны там хитрый но в полном согласии с нашими правилами
орбит и строения шестивихревиков. Орбита там сложнее чем в бабушкином клубке шерсти.
С чего я взял что именно три ячейки объединяет эта волна.
Так от физиков и взял, у них денег много, они могут себе позволить идти от конца- разваливая на части все что по пути попало.
Вот они и увидели в протоне три явные части- обозвали их кварками- а вот дальше их разложить по одному не могут.
Разлетается все струями разных частиц и квантов.
Но мы то пронимаем- что и не разложишь, нет там ничего внутри протона - есть три частички эфира объединенные одной волной.
Она просто гоняет ту материю, которая объединяет вихревики по хитрой траектории. да еще при этом попала в резонанс.
Стоит разделить эти три частички- волна выходит из резонанса и улетает с брызгами- иначе она и не может, она слишком
энергичная, прямо не летит, начинает писать разные круги, это разные мезоны и адроны- и все это разлетается.
Это вот и есть- адронный коллайдер- устройство производящие эти брызги. За деньги. И остается пустое пространство.
Физики то не хотят признавать что оно из чего то состоит- поэтому для них оно пустое. Но это только пока.

Но теперь вспомним что энергия и масса электрона в 1800 раз меньше. Энергии на их образование надо во столько же раз меньшею
То есть электроны образуются позднее, когда пространство еще более остынет. Ну и соответственно искривление от таких волн гораздо меньше. Поэтому и спираль электрона гораздо больше и захватывает на своем пути уже тысячи если не миллионы ячеек.
Причем есть одна тонкость - электрон образуется не просто от любого кванта нужной энергии. а нужны еще специфические условия-
нужно некоторое начальное искривление или деформация пространства. Поэтому в наших условия электроны образуются из фотона
только вблизи ядра или в сильном электрическом поле- что в принципе одно и то же. А там эти условия есть-там кругом одни протоны .
Так уже вот точнее. А если еще точнее, то масса электрона меньше протона в 1836.15267261 раз, и это непростая цифра,
она странным образом совпадает с отношением к мировой константе тонкой структуры alpha_S , что лишний раз нам подтверждает
что все эти размеры напрямую связаны с размерностью элементов пространства.то есть физики давно это все открыли и померяли, только не понимают что это означает. Не с той стороны зашли.
Вот тут могу так скромненько кашлянуть, я то ничего не открывал из того что написано, я всего лишь попробовал зайти с другой
стороны- от начала- ну и как то все пока странным образом совпадает. Что обнадеживает.
То есть начали с того, что вселенная за миллиарды лет не сжалась в комок и не развалилась на части.
И потихоньку пришли сюда. А здесь нас встречают уже салютом с едреного коллайдера.
Как там у метростроителей- сшивка тоннелей.


- Правка 05.02.17(01:35) - andy8mm
andy8mm | Post: 526867 - Date: 05.02.17(01:38)
Фрактальность - для Ярика.
dedivan | Post: 466260 - Date: 09.04.15 (20:54)
Фрактальность в природе есть. но не одноступенчатая.
Бог любит троицу.
Смотри как- вода времени- пространство- частицы материи- вода
волна- частица-песчинка- волны барханов.



andy8mm | Post: 526916 - Date: 05.02.17(13:53)
Вопросик - вот когда координат нет вообще....
dedivan Пост: 526894 От 05.Feb.2017 (11:38)
Энди наш подтащил для начала разговора все в кучу в теме про вихри.
Можно там глянуть.
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=526863#526863
А я еще добавлю один вопросик - в физике давно есть разные способы выражения движения и через координаты и через скорость и через ускорение и через энергию....
и вот когда координат нет вообще- можно ли считать описание движения через энергию достаточным или нужно иметь ввиду, что движение возможно и в других координатах- которые мы не видим.


andy8mm | Post: 527002 - Date: 06.02.17(01:26)
Тема о мерностях эфира, она является продолжением темы «рождение материи»
dedivan Пост: 526960 От 05.Feb.2017 (22:13)
genmih Пост: 526953 От 05.Feb.2017 (21:50)
Давай с самого начала. Эта тема о мерностях эфира, она является продолжением темы «рождение материи», это продолжение необходимо. Начинаем теперь сначала не на пустом месте, то что уже обсудили – хорошая основа для переосмысления. Будем искать ошибки, исправлять и надеюсь двигаться дальше.
Именно так я и планирую разговор.
Дело в том, что начальный разговор мы начали из условия плоского пространствав. Чтоб не отвлекаться на другие детали.
Разговор пошел нормально, взаимопонимание есть.
Теперь усложняем задачу- смотрим что в реальности имеем.
А имеем мы вот какой парадокс- рисуем круг галлактик, образующих местный пузырь. Видим по красному смещению, что центр пузыря от нас удаляется, противоположная стена еще в два раза быстрее удаляется,
делаем вывод- пузырь растет. Теперь смотрим по окружности- если радиус увеличивается на dR то окружность будет увеличиваться на 2pi*dR - быстрее в 2pi раз. Смотрим на ближайшие галлактики по окружности пузыря- нет такого смещения. Они вообще хаотически плывут- кто мимо нас, кто к нам, и никого нет удаляющихся с такой скоростью.
Как это может быть?
Вот ту и вспоминаем Лобачевского. А с чего мы решили что пространство на таких расстояниях плоское?
А вот если пространство пузыря такое- то и вопрос решен.
Центр от нас может удаляться с любой скоростью. насколько хватает его способностей по производству пространства, а по кругу все спокойно. Все на месте.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
andy8mm | Post: 527003 - Date: 06.02.17(01:30)
dedivan Пост: 526974 От 05.Feb.2017 (23:02)
genmih Пост: 526965 От 05.Feb.2017 (22:33)
А само противоречие - удаляется центр пузыря.
Если в центре рождается пространство,
то там нет условий для рождения вещества
- слишком высокие температуры - но это из модели.
То есть в центре никакого нашего вещества нет,

Маленько то нашли- чуток водорода вращается вокруг фонтана- по нему и определили расстояние. А потом не забывай противоположную сторону- там обычные галлактики и до них все меряется стандартно. Ну и про астрономов не думай плохо- они сами сомневаются и перепроверяют разными методами- там и цефеиды и яркостные измерения и еще разные способы есть- все сличают сначала.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 06.02.17(01:32) - andy8mm
andy8mm | Post: 527004 - Date: 06.02.17(01:33)
dedivan Пост: 526977 От 05.Feb.2017 (23:14)
genmih Пост: 526965 От 05.Feb.2017 (22:33)
Если в центре рождается пространство, то там нет условий для рождения вещества - слишком высокие температуры - но это из модели.


Из модели как раз все и рождается. Сначала очено сильное излучение- из точки. расширение очень сильное и через тысячную долю секунды остывает и появляются протоны, еще через три секунды остывание продолжается и появляются электроны-это энергия излучения уже менее 1 МЭв.
И как пишут в теории БВ- пространство становится прозрачным.
В нашей теории - это эфир уже начинает распространять излучение прямо,
до этого он только крутил колечки и вихри.
То же совпадает. Только они думали что это разовое явление, а оно вон до сих пор продолжается.


andy8mm | Post: 527092 - Date: 06.02.17(16:35)
Ученые: В галактике Млечный Путь может находиться скрытая черная дыра
В галактике Млечный Путь наряду с остатками сверхновой звезды W44, расположенной на расстоянии 10 тыс. световых лет от Земли, может находиться скрытая за облаком межзвездного газа черная дыра. К такому выводу пришли японские астрофизики.

Для изучения галактики они использовали расположенный в Чили телескоп ASTE, а также радиотелескоп японской обсерватории Нобеяма. Во время наблюдения за облаком вокруг остатков погибшей звезды, исследователи обратили внимание на странное поведение облака межзвездного газа.

Этот объект, получивший название Пуля, движется против вращения нашей Галактики и имеет огромную кинетическую энергию. Скорость движения Пули составляет около 120 км в секунду.

Ученые предложили две гипотезы, объясняющие феномен: обе они связаны с активностью гипотетической черной дыры. Так, исследователи считают, что расположена вблизи черная дыра могла привлечь к себе облако газа, которое образовалось после взрыва сверхновой звезды.

В этом случае масса черной дыры может составлять 3,5 массы солнца. Второй вариант предполагает, что таинственный объект движется сквозь газовое облако, а его масса может достигать 36 солнечных масс.

Ученые продолжат исследования, чтобы понять, какая гипотеза верна, передает Новое Время.


- Правка 06.02.17(16:36) - andy8mm
andy8mm | Post: 527214 - Date: 07.02.17(16:25)
Making metallic hydrogen at Harvard
Nearly a century after it was theorized, Harvard scientists have succeeded in creating metallic hydrogen. In addition to helping scientists answer fundamental questions about the nature of matter, the material is theorized to have a wide range of applications, ranging from room-temperature superconductors to powerful rocket propellant.

Здатність водню переходити в стан металу дослідники допускали ще понад 80 років тому. Цінність металевого водню полягає в його властивостях, якими зараз в повній мірі не володіє жоден з відомих матеріалів.


- Правка 07.02.17(16:26) - andy8mm
andy8mm | Post: 527476 - Date: 09.02.17(15:41)
Давайте тогда с самого начала чуть подробнее.
dedivan Пост: 527456 От 09.Feb.2017 (11:50)
huse Пост: 527449 От 09.Feb.2017 (10:17)
это искривление потока времени.

Давайте тогда с самого начала чуть подробнее.
Есть материя непрерывная и упругая- это свойство жидкости. Поэтому называем ее жидкой.
В ней есть много энергии в виде хаотических потоков. Пока энергия потоков большая- они не могут организовывать вихри.
Создаются между потоков моменты импульсов- на это тратится некоторая энергия потоков. Потоки теряют энергию, как бы остывают,
и в какой то момент энергия потоков равна той, при которой они могут создавать единичные вихри.
Вихри имеют свойства притягиваться-отталкиваться по законам гидродинамики. Те вихри, которые притягиваются, образуют структуры,
самоподдерживающиеся , где вихри не тормозят а раскручивают друг друга- в пространстве это единственная форма- трехмерный шестивехревик - вот так появляется наше трехмерие. Это трехмерие первично по отношению к нашему пространству, хотя образовалось оно в большом многомерном Пространстве- сколько там мерностей мы не знаем, но есть прикидки, что 12 мерностей должно хватать на все случаи, для всех потребностей природы . Есть ли они или нет- это мы не знаем. Знаем только что Пространство существовало еще до того,
как появилось трехмерие и наше пространство.
dedivan Пост: 527462 От 09.Feb.2017 (12:25)
Таким образом нужно вкурить- трехмерие это не свойство материи или пространства- это свойства структуры из самоподдерживающихся вихрей. А движение там так и идут во всех измерениях, какие есть и сколько их, еще нужно будет узнавать.
Я еще как то давно пытался создать аналогию такой структуре. В советские времена у меня рядом с домом текла маленькая речушка в овраге, детишки там играли, таскали из соседнего молочного магазина металлические проволочные ящики для молочных бутылок, бросали их в этот ручей и бегали по ним с одного берега ручья на другой.
Ручеек тек сквозь эти трехмерные структуры, завихрялся, крутил свои вихри а проволочные каркасы стояли неподвижно. Вот что то подобное , только ручеек наш течет в других измерениях, в наших измерениях материя непрерывна - нет у нее пустых промежутков.
dedivan Пост: 527467 От 09.Feb.2017 (13:59)
genmih Пост: 527466 От 09.Feb.2017 (13:38)


Ты так и не сказал, что же ты имеешь в виду под многими мерностями эфира.

Говорил, давай еще разок.



Далее говорили о способе существования материи – ее движении.
...Если обозвать это самостоятельными сущностями в смысле материй, не зависимых друг от друга, не связанных и существующих самостоятельно – тогда да, тогда без мерностей каждой сущности не обойтись.


Вот движение и есть причина необходимости мерностей.
Есть движение выражаемое в метрах- это три мерности.
Есть движение выражаемое временем- у него тоже должны быть мерности,
но не метры и соответственно не эти три оси.
И пространство должно быть, в котором время движется, и не метрами оно меряется.
dedivan Пост: 527468 От 09.Feb.2017 (14:07)
genmih Пост: 527466 От 09.Feb.2017 (13:38)
пришли к модели, в которой всё «построено» из одной единственной материи, заполняющей всё пространство без пустот и пробелов, которую назвали материей эфира.


Тут давай аккуратнее- я пишу материя эфира-времени.
Опять же общепринято, что эфир это электромагнитная материя, с электромагнитными свойствами, а время не обладает этими свойствами.
Значит материю времени надо как то выделить, нельзя ее обзывать эфиром.
Об этом тоже говорили.

Для меня чистый эфир- это структура из вихревиков, которые состоят из вихрей материи времени.
Хотя это в итоге одна материя, но понятия разные.
Это вот железо, а это нож. Это тоже железо, но не всякое железо является ножом.
Угу?


andy8mm | Post: 531500 - Date: 12.03.17(11:09)
Замкнута ли наша вселенная?
dedivan Пост: 531358 От 10.Mar.2017 (22:47)
У математиков давно есть процесс рождения пространства. В топологии это описано так- точка рождения нового пространства- это граница со старым. Новое пространство надувается от этой точки, но граница пузыря- эти точки принадлежат внутреннему новому пространству,
оно замкнуто по определению- поскольку начало расти из точки- это не раздел со старым.
А исходя из того, что вещества в нашей вселенной в триллионы раз меньше чем незанятого пространства- то напороться на джет невозможно- там пространства навстречу тебе рождается в триллионы раз больше чем вещества. Вот отсюда и получается у них всех красное смещение- они все удаляются от нас путем образования нового пространства между нами.
Ну и вот самый важный вопрос- замкнута ли наша вселенная- в последнее время получает положительный ответ- это означает что наша вселенная родилась из точки- откуда и теория большого взрыва берет основу, только никак не вкурят что этот процесс продолжается до сих пор на наших глазах.
С этой точки зрения внешнее зеркало это не граница с великим ничто- это граница нашей замкнутой топологии.
А вот квазары - это дырки как раз в великое ничто.
sbal Пост: 531360 От 11.Mar.2017 (01:38)
В этом направлении и думал, Боженька знал куда заселять.
dedivan Пост: 531368 От 11.Mar.2017 (06:15)
Кстати, если со стороны великого ничто посмотреть ихними глазами на наше пространство - то это точка - черная дыра, куда падает их жидкая материя.
А у нас она вылазит в виде замерзшей сосульки.
И по этой сосульке бегают какие то лучики света, мнят чего то о себе...
Историю пишут, переписывают...


- Правка 12.03.17(11:11) - andy8mm
andy8mm | Post: 531501 - Date: 12.03.17(11:14)

dedivan Пост: 531487 От 12.Mar.2017 (05:22)
genmih Пост: 531429 От 11.Mar.2017 (17:12)

материя в жидкой фазе, когда до кристаллизации ещё ой как далеко – она что – в «точке»???

По моему даже хуже. Про материю времени даже это сказать трудно- для нашей топологии пространства - это Ничто.
Условно можно сказать что в точке. Хотя может быть и пора уже вводить в науку понятие Ничто.

Нет. я атеист, но в данном случае древним текстам отдал бы предпочтение, чем этому новоделу.

Атеист это тоже верующий фанатик. Только верит что бога нет.
Нам бы конечно лучше было бы знать. Но есть вещи даже теоретически непознаваемые изнутри.
Приходится брать на веру что то- либо старые тексты, либо абстрактную математику, а лучше и то и другое.


В модели - материя - жидкость. Не сжимаемая. Давления могут изменяться, а объем - практически нет. То есть как до кристаллизации, так и после, вся эта жидкость занимает один и тот же объем. Почти.


Так это как раз и есть наш разговор про мерности. Если эта жидкость занимает другое пространство- условно назовем его пространством времени- то все так и есть. Не путай его с нашим временем. Наше время - это лишь один из видов движения той материи.
А наше пространство лищь одно из фазовых состояний той материи. Изменилось фазовое состояние- и нет нашего пространства.
А объем Времени остался тот же. А почему ты думаешь, что Время что то занимает в нашем пространстве?
Сразу анекдот вспоминается- А чем же тебе царь батюшка мешал торговать пирожками?
То есть что бы ты ни менял- все равно в итоге возвращаешься к той же точке.
Наш мир во времени существует только здесь и сейчас- во времени это точка, у нее нет объема, наш мир не занимает там никакого объема.
Ну может быть сложнее- некая плоскость или поверхность нулевой толщины- все равно нет занимаемого объема.
Плоскость мне больше нравиться- там как раз реализуются разные Случаи.
На сей момент остается один большой камушек "преткновения" - красное смещение, или разбегание галактик, или расширение пространства.

Так это и есть обман твоего зрения. Это одно из чувств, воспринимающих всего лишь один из видов колебаний и очень ограниченное даже по полосе частот. Ты не можешь увидеть есть в сосуде воздух или его там нет. точно так же и время- ты просто не можешь его увидеть ни в точке ни в объеме. Математики для этого и придумали понятие точки- это то что существует в реальности- и в то же время это ничто.
Там ведь не только красное смещение- там еще и размеры и светимость никак не вписываются в обычную физику.



andy8mm | Post: 531502 - Date: 12.03.17(11:16)
Связь.
dedivan Пост: 531488 От 12.Mar.2017 (05:25)
sbal Пост: 531467 От 11.Mar.2017 (23:20)
*заметил странно-интересное, частенько инфа сама падает в виде вот такого вот...

Есть такое дело. Когда пытаешься взглянуть на наш мир извне, со стороны- каким то образом устанавливается связь с этим внешним миром и оттуда идут подсказки.
Когда телом и сознанием сидишь внутри- этот мир не познаваем. Телом ты не можешь выйти из него. а вот сознание... видать может выходить из этой мерности.


andy8mm | Post: 531742 - Date: 14.03.17(00:53)
Фантомы временные ... плоскость данного момента.
dedivan Пост: 531659 От 13.Mar.2017 (14:03)
genmih Пост: 531644 От 13.Mar.2017 (12:31)
Законы мироздания едины для всего. Это то самое Слово. И они выполняются по обе стороны раздела фаз, в том числе и в точках границы. Мы не можем допускать, что где-то в какой-то области или точке процесс идет с нарушением Законов.

Это ты опять про физику. И про физические законы, а у топологии свои законы, и разные пространства римановы - неримановы и прочие и у каждого свои свойства и законы.

Вот как я вижу не математическими формулами, а наглядно- есть пространство материи времени. Его разделяет плоскость данного момента.
Каждой точке нашего мира соответствует точка на этой плоскости.
И вот эта плоскость движется, при этом каждая точка образует свою линию времени, там по этой линии идут непрерывные процессы причины-следствия- в виде передачи импульса от одного вихревика другому.

Это если время идет одинаково- если кто то начинает замедляться или ускоряться- то плоскость превращается в кривую поверхность, довольно инерционную. Вот отсюда и фантомы временные, которые видел своими глазами и приборами .
Но вся физика строго соблюдается.
Для каждого объекта нашего мира граница с пространством времени - точка. Из этой плоскости - плоскатики не могут видеть пространство времени- они сами для времени плоские, не объемные.
Чтобы стать объемными- они организуют свое трехмерие-оно только для них- для времени или жителей пространства времени его нет.


<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Про вихри(2) - Стр 153

Главная | Содержание | Форум | Флуд | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.093 сек