[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - НЛО наблюдения и собственные мнения о возможных конструкциях - Стр.62
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 ][>
Post:#106360 Date:19.03.2008 (07:58) ...
Думаю, такой ветки еще не было и пора ей появиться . Приветствуются все возможные наблюдения. Типа пошел к бабушке в деревню... а там... во думаю, устроено так... и так потому что... Как вам такое начало?
gluk | Post: 526738 - Date: 04.02.17(05:58)
ahedron | Post: 526587 "...мы всегда будем возвращаться к вопросу "Что в начале?""

Твои поиски первоначала соотносятся с представлением о единственном и неповторимом хозяине, который Всё, поскольку сам ты мыслить не желаешь.

Примерно 2500 лет назад был сделан вывод, что начал должно быть минимум два.
Два, по причине протяжённости нашего физического мира. Это позволяет организовать процесс наблюдения и сравнения. Если заметил, то у каждой сущности есть своя противоположность. А у одного начала не может появиться противоположность и оно не сможет развиваться. Даже у шарика есть много начал.
Я бы сказал так, что неверно ассоциировать мелкие по масштабу предметы с первоначалом. Скорее всего, для любого события есть своё начало, которое определяется состоянием исходных к началу сущностей. А вещество вселенной, как известно из практики, никуда не исчезает, а только постоянно преобразовывается из одних форм в другие. Тут надо ставить задачу не поиска первошарика, а стремиться понять принцип, по которому первошарики всех мастей взаимодействуют и бесконечно находятся в движении. Почему это движение бесконечно и что его "питает", и что позволяет формам сохранять свою идентичность не превращаясь в "первоматерию". Или, с другой стороны, по какой причине формы становятся именно такими, какие они есть.
Очевидно, что для всех форм вещества, которые и образуют собой Вселенную, существует единый принцип построения и сосуществования в пределах тех масштабов, которыми эти формы представлены. И да, должно быть "зерно", первоидея существующей формы. Можно называть это как угодно, если хочется. С другой стороны, если вещество неуничтожимо и бесконечно преобразовывается, то искать первоисточник представляется глупым занятием. Искать надо принцип, который позволяет этому процессу двигаться безостановочно.

Vmm | Post: 526741 - Date: 04.02.17(06:18)
Иван_Яковлевич Пост: 526737 От 04.Feb.2017 (05:15)
Vmm Пост: 526735 От 04.Feb.2017 (04:53)
ГД будем изобретать! Или продолжите вылизывать?


Кому это ты?

Ты кому тычешь!?

Vmm | Post: 526744 - Date: 04.02.17(07:37)
Раньше в средствах информации очень часто попадалась информация о НЛО с вращающимся в разные стороны частями корпуса. Я думаю, что это та же Вимшурста электрофорная машина. Тоисть оболочка НЛО является генератором.

gluk | Post: 526760 - Date: 04.02.17(10:46)
missioner, не надоело себя агитировать? 72 страницы непрерывного вдохновения - пора в железе реализовывать. Такое впечатление, что ты уже сомневаешься в успехе перевёрнутого тазика с вывернутым дирижаблем.

Иван_Яковлевич | Post: 526769 - Date: 04.02.17(11:59)
Vmm Пост: 526741 От 04.Feb.2017 (06:18)
Иван_Яковлевич Пост: 526737 От 04.Feb.2017 (05:15)
Vmm Пост: 526735 От 04.Feb.2017 (04:53)
ГД будем изобретать! Или продолжите вылизывать?


Кому это ты?

Ты кому тычешь!?


Многоуважаемый глубоколюбимый Отец мой Vmm!!!
Презренный раб твой, простолюдин Ванька-простофиля к

ВАМ

своё почтение и уверения в искренней любви и преданности приносит...
Ещё нижайше прошу

ВАС

, любезнейший Государь мой, своего преданного

ВАМ

презренного Ваньку-простофилю от работы над

ВАШИМ

прожектом не отстранять, но истинно

ВАМИ

царственные условия созданные для работы нижайше принять имеет...

Тьфу, бля!
Vmm, если чё, дак Государственная дума (ГД) уже "работает"...

ТЫ

это имел в виду?
Vmm, что,

ТЕБЕ

прям сейчас ГД понадобился?
Если прям сейчас, то нарисуем, дело нехитрое.

Гы!

ahedron | Post: 526776 - Date: 04.02.17(13:05)
gluk, Интересно мыслишь!
Vmm, Любопытная конструкция: вращение нескольких! дисков в разные стороны, думаю стоит "копать" именно в этом направлении.

- Правка 04.02.17(13:07) - ahedron
Vmm | Post: 526779 - Date: 04.02.17(13:40)
ahedron Пост: 526776 От 04.Feb.2017 (13:05)
gluk, Интересно мыслишь!
Vmm, Любопытная конструкция: вращение нескольких! дисков в разные стороны, думаю стоит "копать" именно в этом направлении.

Просто так использовать вращение для аэродинамической создающей силы, думаю это тупик да и по деньгам может под силу только с госсзаказа. А вот электростатический генератор-оболочка ЛА это совсем другие дороги для полетов.

ahedron | Post: 526793 - Date: 04.02.17(15:35)
100%-х фактов не предоставили - ну и ладно.
Vmm, А никто и не говорит за аэродинамику, хотя параллельно с электромагнитными явлениями при вращении и будут появляться некоторые "обтекающие" свойства объекта, я клоню больше в сторону электромагнетизма и ещё добавлю к этому влияние на гравитацию. Вращение влияет на гравитацию! Тут и missionerа где-то мысль лежит.

missioner | Post: 526797 - Date: 04.02.17(15:59)
Попробую предложить вариант ответа на последний вопрос моржа,хотя об этом лет восемь или больше назад уже писал. Как думаешь,каков социальный строй цивилизаций которые имеют возможность летать к нам?Представь что типа капитализма.А видел ли кто из землян назойливую рекламу инопланетных товаров,ширпотреба,тампаксов или какой-нить электроники,услуг по космическому туризму? Я думаю что в случае если мы сможем перейти "грань" то нас никто уничтожать не будет тем более что при таких темпах и таком направлений в котором движется чееечччство оно само себя скоро уничтожит. Можно предложить другой вариант.Основная часть людей не готова к контакту с внеземными цивилизациями,стремясь получить от этого только личную выгоду и власть а учитывая какие возможности дают человеку технологий без энергоносителей но с неограниченной энергией и транспортными возможностями то можно ли им давать их? Земляне в первую очередь в других мирах ищут врагов,мечтают о звёздных войнах и т.д. и т.п. Вспомним последнюю рекламу фильма Бондарчука... А может им это и нахрен не нужно учитывая их возможности? Поэтому могу предположить такой вариант о котором где то написано примерно так: "И из двоих находящихся на кровле один будет взят а второй оставлен....и из двух работающих на поле один будет взят а второй оставлен...".
А с оставленным никто не будет как то ни расправляться ни мучить как то... Он сам себе сделал так что будет то что будет... Своими руками....Ну...это очередные фантазий...реальность может быть гораздо проще или серъёзнее.
А мы двигаемся дальше.
Давай ка проверим тебя БЮВ,когда то я писал о некоем диаметре некоей "шайбы". Если ты додумался до того же до чего и я то сделай плиззз расчёт, какова примерно будет тяга при её диаметре в полметра и 3000 об в мин. Каков должен быть параметр другой величины чтобы эта тяга могла реализоваться, стать действующей? Везде бери средние значения... В качестве активной среды используем воду...Можешь в личку...

- Правка 04.02.17(16:46) - missioner
олег-джан | Post: 526798 - Date: 04.02.17(16:02)
БЮВ | Post: 526786 - Date: Sat, 04 Feb 2017 (09:50)
Тут что-то умное надо придумать, чтоб и тарелка полетела, и целым остаться, и желательно немного бабла заработать на хлебушек с маслом.


мысли вслух отца, прогуливающимся с пятилетним сыном:
"...как бы мне сегодня вечером и на танцы и блядки успеть?..."

"...пап, а ты подрочи вприсядку...."

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
- Правка 04.02.17(16:02) - олег-джан
Иван_Яковлевич | Post: 526805 - Date: 04.02.17(16:42)
Vmm Пост: 526777 От 04.Feb.2017 (13:09)
Иван_Яковлевич Пост: 526769 От 04.Feb.2017 (11:59)
Vmm Пост: 526741 От 04.Feb.2017 (06:18)
Иван_Яковлевич Пост: 526737 От 04.Feb.2017 (05:15)
Vmm Пост: 526735 От 04.Feb.2017 (04:53)
ГД будем изобретать! Или продолжите вылизывать?


Кому это ты?

Ты кому тычешь!?


Многоуважаемый глубоколюбимый Отец мой Vmm!!!

Vmm, что, прям сейчас ГД понадобился?
Если прям сейчас, то нарисуем, дело нехитрое.
Гы!

Ох как сложно с Вами, эмоции, эмоции!


Да никаких эмоций.
Я когда писАл это, так "лыбу давил".
Ну так рассказать, как гравитационный двигатель изделать?

gluk | Post: 526806 - Date: 04.02.17(16:46)
"...Ну так рассказать, как гравитационный двигатель изделать?.."

Ты не знаешь, не бреши.

- Правка 04.02.17(16:46) - gluk
Vmm | Post: 526808 - Date: 04.02.17(16:59)
ahedron Пост: 526793 От 04.Feb.2017 (15:35)
100%-х фактов не предоставили - ну и ладно.
Vmm, А никто и не говорит за аэродинамику, хотя параллельно с электромагнитными явлениями при вращении и будут появляться некоторые "обтекающие" свойства объекта, я клоню больше в сторону электромагнетизма и ещё добавлю к этому влияние на гравитацию. Вращение влияет на гравитацию! Тут и missionerа где-то мысль лежит.

Сто процентов и за самолет никто не скажет. А я могу сказать про эффект статики и ионики, и все это в одной оболочке.

Иван_Яковлевич | Post: 526816 - Date: 04.02.17(17:50)
gluk | Post: 526806 - Date: 04.02 (15:46)
"...Ну так рассказать, как гравитационный двигатель изделать?.."
Ты не знаешь, не бреши.

Vmm | Post: 526808 - Date: 04.02 (15:59)

Сто процентов и за самолет никто не скажет. А я могу сказать про эффект статики и ионики, и все это в одной оболочке.


Ну дык слухайте сюды!
Для того, чтобы построить гравитационный вечный двигатель, надо взять усечённый полый конус (высотой примерно километров сто), установить его на Земле малым диаметром на поверхности, внутри этого малого диаметра сделать полость для того, чтобы в этой полости мог свободно вращаться материальный диск диаметром эдак под 10 километров, причём часть диска находилась бы вне энтой самой полости.
Из конуса выкачать воздух.
Всё!
Из-за отсутствия атмосферы над диском - эффект компенсации гравитации атмосферы - ускорение свободного падения (гравитация) будет нЕмного больше, чем на остальной поверхности Земли.
Диск будет вращаться. "Вечно".

Краткая характеристика этого двигателя:
Срок окупаемости - стремится к бесконечности...
Мощность - ничтожна...
Влияние на окружающую среду - непомерно высоко...
И так далее.

Есть и другой вариант.
Под/над диском/дисками поместить устройство безопорного движения.
Результат, по-моему, понят.
Беда в том, что само это Устройство потребляет энергию, и в количестве её не стесняется.

Но есть и третий вариант.
Под/над диском(ми) установить устройство, некоторым образом изменяющее гравитацию над/под ним.

Эти "устройства" в той или иной степени известны.
Ищите их. И тогда... - вот что будет с вами тогда, я не могу предположить.
Это всё.

Да, забыл спросить: рисунок по-прежнему нужен? Или всё и так понятно?




Иван_Яковлевич | Post: 526818 - Date: 04.02.17(17:55)
олег-джан Пост: 526798 От 04.Feb.2017 (16:02)
БЮВ | Post: 526786 - Date: Sat, 04 Feb 2017 (09:50)
Тут что-то умное надо придумать, чтоб и тарелка полетела, и целым остаться, и желательно немного бабла заработать на хлебушек с маслом.


мысли вслух отца, прогуливающимся с пятилетним сыном:
"...как бы мне сегодня вечером и на танцы и блядки успеть?..."

"...пап, а ты подрочи вприсядку...."


Ну Олег, ну Джан!
Это неподражаемо!

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - НЛО наблюдения и собственные мнения о возможных конструкциях - Стр 62

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт