[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Материя и мерности эфира - Стр.41
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ... 307 ][>
Post:#508410 Date:16.09.2016 (16:13) ...

Смотрим картинку и медитируем.

Ткань эфира колышется от волны. Колышется в своем пространстве- одна ось электрическое поле, вторая магнитное а третья -время.
Трехмерное пространство, но не наше метрическое- а чисто электромагнитное.
Эфир это электромагниттная материя, все движения его в своем электромагшнитном пространстве, в нашем метрическом он неподвижен.
В нашем метрическом пространстве эта картинка всего лишь точка, куда мы поместили кончик щупа прибора и видим изменения электрического напряжения и магнитной напряженности во времени. И точка эта неподвижна- все движения внутри нее.
Медитируем.
sbal | Post: 525408 - Date: 27.01.17(15:34)
huse Пост: 525406 От 27.Jan.2017 (15:18)
Вот по русски и более популярно. К сожалению мне не хватает знаний, чтобы проверить правда там или нет. Но ссылку на НАСА там взял.

Ритмодинамика в библиотеке.

_________________
в пути...
БЮВ | Post: 525413 - Date: 27.01.17(15:54)
sbal Пост: 525333 От 26.Jan.2017 (19:43)
есть ли инфа про спутники от НАСА, Роскосмоса и иже вообще, коии запускали с целью - далее нашей СС, - блиать?!
вот одна из версий замедления и исчо некоторые любопытные весчи
[ссылка] Но ежели так,то мы не увидим свет далеких звезд из-за межзвездного мусора.Так же непонятны траектории вояджеров и пионеров, не плавный переход на вокругсолнечную орбиту, а резкий поворот при достижении определенной точки. Где- то читал, что поворот был практически под 90 градусов, как будто вояджер уперся в стену и "заскользил" вдоль неё.

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 27.01.17(15:56) - БЮВ
sbal | Post: 525422 - Date: 27.01.17(16:11)
БЮВ Пост: 525413 От 27.Jan.2017 (15:54) Где- то читал, что поворот был практически под 90 градусов, как будто вояджер уперся в стену и "заскользил" вдоль неё.
тоже так подумал, глянув на - "км" от НАСА.
Но Прадед ткнул носом, перевёл страничку, читнул, ага.

_________________
в пути...
Greyver | Post: 525467 - Date: 27.01.17(19:02)
sbal Пост: 525373 От 27.Jan.2017 (04:21)
Greyver Пост: 525329 От 26.Jan.2017 (19:29) но хде тута 7 скорлупок с водой, о которых толкует Оошива, я хз...
ранее здесь в ветке есть рисунки.
Однако, ранее упоминал октаву:
1 - фиолетовый
2 - синий
3 - голубой
4 - зелёный
5 - жёлтый
6 - оранжевый
7 - красный
Октава + подобие. Так что и сие имеет подтверждение.
Добавлю из СМОГа

Рисунков на эту тему не помню... не подскажешь?

Октаву цветов можно выбрать достаточно произвольным образом. Единственно, чего можно утверждать, то цветовая плоскость может быть выбрана на основании трёх произвольных цветов. Троица наше всё. Кста, в мониторах выбраны красный-зелёный-синий.

Насчёт рисунка с запрещённой зоной - намякиваешь на скорлупку? Дык и я писал на этой ветке - запрещённая зона не абсолютна, нечёткий абсолют, и через неё вполне возможно "тунеллирование". Какая уж тут "скорлупка".

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
sbal | Post: 525478 - Date: 27.01.17(19:40)
начинай отсюда
Октаву цветов можно выбрать достаточно произвольным образом
цвет - частота, если с цветом чудеса всякие, то с частотой построже.

_________________
в пути...
- Правка 27.01.17(19:44) - sbal
genmih | Post: 525541 - Date: 28.01.17(01:42)
dedivan Пост: 525347 От 26.Jan.2017 (23:13)
Ты смотри расстояние от солнца,а не от земли.
Летят нормально. Был кипиш по поводу замедления на миллиметры, так ведь бортик есть у гравямки солнечной, как и у земной. Вот его и обнаружили.

Гришаев тщательно обрабатывал оф сведения о траектории, именно по горячим следам не редактированные. Получается, что вояджеры вылетели за пределы ямки СС и попали на склон другой ямки, уже не СС. Эта "другая" ямка видимо с малым градиентом, то есть ее как бы и нет в пределах погрешностей измерений скорости Вояджеров. Вернее так сказать: за пределами ямки СС Вояджер движется прямолинейно равномерно в пределах погрешности измерений. У Гришаева есть "заскоки" по поводу "программистов", но как критик оф физики - он тщательный, внимательный и дотошный физик, тут ему можно доверять.

Бортик там есть, но не как бруствер у окопа, типа некой возвышенности или слоя с повышенной температурой эфира. Это граница плавного перехода одной ямки (СС) в другую, которая за пределами СС. Это означает изолированность грав ямки СС. Подобная изолированность обнаружена и для грав ямок планет Земли, Венеры, Марса - это по траекториям движения аппаратов и доплеровским сдвигам частот радиосвязи. То есть напрямую ямки планет между собой не взаимодействуют, это не по Ньютону однако.
Солнечный "ветер" и межзвездный - тоже указывают на границы, но они определяются измерениями характеристик среды, не скоростями аппаратов.

Рисовать скорлупки - для наглядности можно, только с обязательным пояснением - что тут имеется в виду. Потому что реально ничего подобного скорлупкам - нет. Это для sbal и Greyver. С поверхности Земли мы визуально не наблюдаем какой-либо границы атмосферы, а нарисовать условно слои, сильно отличающиеся по содержанию - можем. В том числе и не скорлупки даже, а "броню", защищающую нас от радиации. Не 7 даже получится, а больше.

- Правка 28.01.17(01:49) - genmih
sbal | Post: 525542 - Date: 28.01.17(01:54)
genmih Пост: 525541 От 28.Jan.2017 (01:42) Рисовать скорлупки - для наглядности можно, только с обязательным пояснением - что тут имеется в виду. Потому что реально ничего подобного скорлупкам - нет. Это для sbal и Greyver.
эээ, кому пояснять, зелёным фобикам? Ога, - щаззз.
Лично для себя - подобие рулит, от "шпулек"-шестивихревичков до СС-ем и, так думаю, - вселённых...

_________________
в пути...
genmih | Post: 525543 - Date: 28.01.17(02:32)
sbal Пост: 525542 От 28.Jan.2017 (01:54)
Лично для себя - подобие рулит, от "шпулек"-шестивихревичков до СС-ем и, так думаю, - вселённых...

Подобие, конечно есть, но только в определенном смысле. Я бы оставил только одно вращение - как абсолютное движение, всё остальное - только на основе этой сути, на основе элементарного и не оспоримого. И тогда получается, если сопоставлять учитывая известные аналогии, что фрактальность - это только намек на реальность, потому что вся фрактальность теряется на втором - третьем шаге. Десятый шаг похож на 9-й, но от первого второго отличается уже как небо от земли...

Это я к тому, что всякие картинки, как бы поясняющие похожесть или некое подобие разных явлений, на самом деле могут увести от сути очень далеко в сторону и с картинками надо аккуратнее.

- Правка 28.01.17(02:36) - genmih
missioner | Post: 525551 - Date: 28.01.17(07:49)
gluk Пост: 525071 От 25.Jan.2017 (05:34)
невидимое невидимо!

missioner, зачем пропал из гравитации? Как у тебя дела с образцом?
Ну как,доложил по команде мой тебе ответ на вопрос? Ещё всего лишь немного осталось чтобы доделать.

dedivan | Post: 525554 - Date: 28.01.17(09:02)
genmih Пост: 525541 От 28.Jan.2017 (01:42)

Бортик там есть, но не как бруствер у окопа, типа некой возвышенности или слоя с повышенной температурой эфира.

Я думая он именно такой и должен быть- это эффект Ранке- повышение температуры на периферии вихря.
Он нужен для рассеивания излишков энергии в окружающую среду.
Если ее не рассеивать- то грав ямка может войти в саморазгон, за счет положительной обратной связи- чем глубже ямка, тем сильнее сосет - и в результате бумс- сверхновая.
Если так дело и обстоит- это еще доказательство налияия вихря темп-времени. Только вихревая структура может такое. И подчинение этой материи законам газовой динамики.



_________________
я плохого не посоветую
valeralap | Post: 525571 - Date: 28.01.17(12:00)
dedivan | Post: 525554 - Date: 28 Jan 2017 06:02
Я думая он именно такой и должен быть- это эффект Ранке- повышение температуры на периферии вихря.
Он нужен для рассеивания излишков энергии в окружающую среду.
Если ее не рассеивать- то грав ямка может войти в саморазгон, за счет положительной обратной связи- чем глубже ямка, тем сильнее сосет - и в результате бумс- сверхновая.
Если так дело и обстоит- это еще доказательство налияия вихря темп-времени. Только вихревая структура может такое. И подчинение этой материи законам газовой динамики.

dedivan,- в целом очень удачная на мой взгляд мысль и направление. Хочу предложить идейку, Если смотреть, что на периферийном слое постоянно будет рассеивание энергии то мне думается гравямка будет не стабильная во времени и будет расширяясь рассасываться. А что если рассмотреть механизм стабилизации гравямки закруткой периферийного бортика, на примере витого жгута. Получается энергия на периферии потеряв какую то часть поворачивается во внутрь и обретя на внутренней орбите бортика опять стремится на периферию. Думаю такая гравямка может быть очень стабильна. Не утверждаю, что это так, но может эта мысль здравая или подскажет для развития данного направления.


_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
dedivan | Post: 525573 - Date: 28.01.17(12:38)
valeralap Пост: 525571 От 28.Jan.2017 (12:00)
мне думается гравямка будет не стабильная во времени и будет расширяясь рассасываться.

Это ты про солнышко забыл. У него в центре темп падает настолько, что маленькие вихорьки эфира распускаются на волны.
Из них получаются протончики электрончики и прочие частицы- вещество,
а у волны нет импульса. Импульс от вихорька переходит в общий импульс грав ямы солнца- этот большой вихрь раскручивается еще больше, начинает засасывать еще больше и если это не остановить- то бумкнет.
Нужен какой то сброс лишнего момента. Вот он и идет через бортик.


_________________
я плохого не посоветую
valeralap | Post: 525576 - Date: 28.01.17(12:51)
dedivan | Post: 525573 - Date: 28 Jan 2017 09:38
Импульс от вихорька переходит в общий импульс грав ямы солнца- этот большой вихрь раскручивается еще больше, начинает засасывать еще больше и если это не остановить- то бумкнет.
Нужен какой то сброс лишнего момента. Вот он и идет через бортик.

То=есть система и так стабильна... Тогда раскачивай тему, интересно...


_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Greyver | Post: 525627 - Date: 28.01.17(18:50)
genmih Пост: 525543 От 28.Jan.2017 (02:32)
Я бы оставил только одно вращение - как абсолютное движение,

Крутится у меня идейка, почему вращение - абсолютное движение...
Допустим, есть некая среда - эфир - в котором вихревички, кванты пространства-времени, или нечто ещё, не суть важно, создают наши пространственные измерения. Тогда вращение - это непрерывное преобразование из одних пространственных координат в другие, пространственные же. Тогда, во-первых, само вращение как преобразование обладает некоей "энергией", а во-вторых, оно абсолютно в том отношении, что оно либо есть, либо его нет, независимо от "системы координат", в которую входят эти пространственные измерения.

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
missioner | Post: 525641 - Date: 28.01.17(19:51)
Само по себе вращение,на мой взгляд,не является источником энергий.Но при взаимодействий с другими процессами оно может на них так влиять что начинается образование энергий которая может выделяться как в чистом виде- тепла, так и в виде некоторых её проявлений,к примеру- движущей силы,хотя хаотическое движение тех же молекул это и есть тепло...
Главное уметь создавать эти условия,знать что для этого нужно...

- Правка 28.01.17(19:54) - missioner
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ... 307 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Материя и мерности эфира - Стр 41

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт