[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Здесь только про искровик - Стр.345
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 ][>
Post:#200230 Date:15.09.2009 (11:02) ...
Шаг за шагом
олег-джан | Post: 524769 - Date: 23.01.17(13:47)
СНК | Post: 524759 - Date: Mon, 23 Jan 2017 (07:59)
[ссылка]
Ух, ты!
Спасибо, Серега, интересный камушек...
Дороговат, только...для массового...

п.с. А вот интересно...если надо 5 вольт выпрямить?
добавочная обмоточка маломощная?

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
- Правка 23.01.17(14:25) - олег-джан
dedivan | Post: 524805 - Date: 23.01.17(15:04)
lordgray Пост: 524733 От 23.Jan.2017 (11:52)
Для перспективы. Что делать с 20В?

Аккумуляторы заряжать. Тут мощность небольшая, ничего путного напрямую не запитаешь. А с аккумулятором и инвертором даже холодильник потянет.


_________________
я плохого не посоветую
СНК | Post: 524807 - Date: 23.01.17(15:05)
Я к тому, что слив можно сделать управляемым.
Допустим раз в 10 периодов включать ключ из встречных мосфетов.

_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
dedivan | Post: 525090 - Date: 25.01.17(08:46)
СНК Пост: 524807 От 23.Jan.2017 (15:05)

Допустим раз в 10 периодов включать ключ из встречных мосфетов.

Очень невыгодно. с точки зрения потерь.
10 периодов большая энергия будет переливаться в контуре и теряться на каждом. Выгоднее другое- 10 раз успеть за полпериода стукнуть потихоньку по контуру и слить все накопленное в другом полупериоде.
20 вт с одной искорки а с 10 уже сразу 200.
А 200 вт это непростая цифра- это экономически обснованный социальный минимум потребления электроэнергии на одного человека.


_________________
я плохого не посоветую
СНК | Post: 525096 - Date: 25.01.17(09:58)
dedivan Пост: 525090 От 25.Jan.2017 (08:46)
Очень невыгодно. с точки зрения потерь.
10 периодов большая энергия будет переливаться в контуре и теряться на каждом. Выгоднее другое- 10 раз успеть за полпериода стукнуть потихоньку по контуру и слить все накопленное в другом полупериоде.
20 вт с одной искорки а с 10 уже сразу 200.
А 200 вт это непростая цифра- это экономически обснованный социальный минимум потребления электроэнергии на одного человека.


Это как вариант.

Я к тому, что есть полевички Vds=60в, ток пол ампера, заряд затвора 0.5нКл. Несколько штук в параллель, встречное включение, управление через трансформатор.

Много потеряем, если будем осуществлять синхронное выпрямление?

_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
dedivan | Post: 525097 - Date: 25.01.17(10:07)
СНК Пост: 525096 От 25.Jan.2017 (09:58)

Я к тому, что есть полевички Vds=60в, ток пол ампера,

А смысл в чем? С диодом проще. Протери 5-10 вт от 200 не принципиальны.
Синхронные выпрямители хороши на низких напряжениях и больших токах-
например для питания процессоров нужно 1-2 вольта и ток до 100 ампер.
Вот там синхрону альтернативы нет.
А если у тебя 20 вольт и 10 ампер- обычный шотки выгоднее.


_________________
я плохого не посоветую
СНК | Post: 525099 - Date: 25.01.17(10:10)
Потери. На частоте 100кГц переключать 10 таких полевиков 2.5мВт.

Если в контуре прибавка 200 Вт за период - тогда конечно же да, смысла нет.

_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
dedivan | Post: 525101 - Date: 25.01.17(10:15)
Ну если бы ты с контура снимал всего 1 вольт, то на диоде потерял бы 150 вт.
Вот там полевички лучше работают.

_________________
я плохого не посоветую
6464 | Post: 525185 - Date: 25.01.17(19:33)
dedivan Пост: 525090 От 25.Jan.2017 (08:46)
... Выгоднее другое- 10 раз успеть за полпериода стукнуть потихоньку по контуру и слить все накопленное в другом полупериоде...

Как такое возможно? 10шт. искровичков и частота контура 10кГц?

_________________
Сложно сделать- задачка простая. Просто сделать- задачка сложная.
sergei76 | Post: 525523 - Date: 27.01.17(23:36)
Дед 10 раз за полпериода стукнуть. Я так понимаю это последовательно.
Как определить оптимальное растояние между этими импульсами?

dedivan | Post: 525529 - Date: 28.01.17(00:10)
Ну ты с одним для начала сделай, а там и остальное понятно будет само собой.


_________________
я плохого не посоветую
sergei76 | Post: 525795 - Date: 29.01.17(19:51)
С одним пока добротность больше семи никак не подымается.

uvi08 | Post: 525796 - Date: 29.01.17(19:51)
Пока идут поиски отклонялки, решил заняться усовершенствованием трансформатора.
Вот , что получилось:
Желтый луч выброс обратного хода на первичке 2000в (4 витка).
Синий выброс на одном витке вторички 400в.
25витков на десяточку это классно!!!


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
dedivan | Post: 525799 - Date: 29.01.17(20:34)
400 вольт во вторичке это мало. Значит плохая связь между обмотками, вернее большая индуктивность рассеяния, при нагруженной вторичке 10 кв не получишь с 25 витков.
Это особенность маловитковых обмоток- виток тока питания выпадает из транса, а от нагрузки отъедает много.
Поэтому и были изобретены биноклики- у них петля питания входит в трансформатор.
А в обычном трансе приходится увеличивать витки первички. Менее 6 витков уже не практично считается.

_________________
я плохого не посоветую
Maximusua | Post: 525802 - Date: 29.01.17(21:01)
uvi08 Пост: 525796 От 29.Jan.2017 (19:51)
Пока идут поиски отклонялки,...

Да зачем она тебе .
Вот так вот где то выглядит .

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Здесь только про искровик - Стр 345

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт