[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - НЛО наблюдения и собственные мнения о возможных конструкциях - Стр.55
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 ][>
Post:#106360 Date:19.03.2008 (07:58) ...
Думаю, такой ветки еще не было и пора ей появиться . Приветствуются все возможные наблюдения. Типа пошел к бабушке в деревню... а там... во думаю, устроено так... и так потому что... Как вам такое начало?
Иван_Яковлевич | Post: 523585 - Date: 13.01.17(17:28)
ahedron | Post: 523564 - Date: 13.01 (13:03)


ахедрон, а я и не знал, что ты тоже из "10-го часового пояса"...

Чуть не забыл... старый стал,что ты будешь делать...

Post: 427567


- Правка 13.01.17(17:51) - Иван_Яковлевич
edvid | Post: 523589 - Date: 13.01.17(18:36)
Иван_Яковлевич Пост: 523583 От 13.Jan.2017 (17:24)
gluk | Post: 523561 - Date: 13.01 (12:55)
... Как и было сказано выше, ни одного слова по делу...


Гы!

//////////////////////////////
Много лет наблюдаю словоблудие по этой теме здесь и на других подобных форумах...
Все уже давно придумано. Требуется лишь начать работу по реализации.
Но вот условий для этого как не было, так и нет. Еще в 1992г. в академ городке Новосибирска мы обсуждали варианты технологий. Участвовали два д.т. наук и один чл.корр. Мужики серьезного возраста - за полтинник. При этом, когда поняли принцип, повели себя как дети с новой игрушкой... Их вывод, как минимум, к теме надо привлекать 3-5 профильных лабораторий, а бюджет каждой 4 млн зеленых в год...
Потянуть такую программу может лишь гос. бюджет, потому что она сопоставима с Манхэтэнским проектом.

missioner | Post: 523592 - Date: 13.01.17(18:58)
edvid Пост: 523589 От 13.Jan.2017 (18:36)

Все уже давно придумано. Требуется лишь начать работу по реализации.
Но вот условий для этого как не было, так и нет. Еще в 1992г. мужики серьезного возраста, два д.т. наук и один чл.корр. - за полтинник, когда поняли принцип, повели себя как дети ... Их вывод, как минимум, к теме надо привлекать 12-20 млн зеленых в год...
Меня интересует ответ всего лишь на один вопрос чтобы понять в правильном ли вы направлений идёте(конечно я и сам могу ошибаться в определений правильности или неправильности направления)...Сколько целковых требуется чтобы построить экспериментальную модель движителя вашей конструкций,сколько для этого нужно привлечь специалистов и денег? Повторю ещё раз,всего лишь опытный образец,моделька,габаритами метр на метр на полметра,её вы можете сделать?Чисто для проверки идеи...Или уже сделали? Можешь указать характеристику изменения веса конструкций если она есть? Наверно модельку то с 1992-го года.... за 25 лет можно было сделать или хотя бы одну гайку для неё выточить...

- Правка 13.01.17(19:16) - missioner
Ivan | Post: 523601 - Date: 13.01.17(19:48)
edvid Пост: 523589 От 13.Jan.2017 (18:36)
Но вот условий для этого как не было, так и нет. Еще в 1992г. в академ городке Новосибирска мы обсуждали варианты технологий. Участвовали два д.т. наук и один чл.корр. Мужики серьезного возраста - за полтинник. При этом, когда поняли принцип, повели себя как дети с новой игрушкой... Их вывод, как минимум, к теме надо привлекать 3-5 профильных лабораторий, а бюджет каждой 4 млн зеленых в год...
Потянуть такую программу может лишь гос. бюджет, потому что она сопоставима с Манхэтэнским проектом.

Показательно!
В 91 ведь еще СССР был, а "ученые" сразу о зелени заговорили. И это после того, как им идею разжевали и в рот положили.
А вот у любителей это получалось совсем без зелени.
Государству эти проекты не нужны ни тогда, ни сейчас, потому что "все уже украдено до нас!" Эти НЛО и есть засекреченные проекты. Зачем же государству выделять деньги на то, что оно и так имеет?
Поэтому, уважаемые: стройте для себя и не напрягайте "Старшего Брата". Чревато...

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
Иван_Яковлевич | Post: 523603 - Date: 13.01.17(20:40)
edvid Пост: 523589 От 13.Jan.2017 (18:36)
Иван_Яковлевич Пост: 523583 От 13.Jan.2017 (17:24)
gluk | Post: 523561 - Date: 13.01 (12:55)
... Как и было сказано выше, ни одного слова по делу...


Гы!

//////////////////////////////
Много лет наблюдаю словоблудие по этой теме здесь и на других подобных форумах...
Все уже давно придумано. Требуется лишь начать работу по реализации.
Но вот условий для этого как не было, так и нет. Еще в 1992г. в академ городке Новосибирска мы обсуждали варианты технологий. Участвовали два д.т. наук и один чл.корр. Мужики серьезного возраста - за полтинник. При этом, когда поняли принцип, повели себя как дети с новой игрушкой... Их вывод, как минимум, к теме надо привлекать 3-5 профильных лабораторий, а бюджет каждой 4 млн зеленых в год...
Потянуть такую программу может лишь гос. бюджет, потому что она сопоставима с Манхэтэнским проектом.


Уважаемый Эдвид, извини за флуд здесь!
С этими "знатоками" только "гыкать" и остаётся.

missioner | Post: 523604 - Date: 13.01.17(20:42)
А мы посмотрим насколько у нас украдено до нас.Где Эдвид?

bazarov | Post: 523629 - Date: 13.01.17(23:47)


_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
edvid | Post: 523658 - Date: 14.01.17(04:51)
missioner Пост: 523592 От 13.Jan.2017 (18:58)
edvid Пост: 523589 От 13.Jan.2017 (18:36)

Все уже давно придумано. Требуется лишь начать работу по реализации.
Но вот условий для этого как не было, так и нет. Еще в 1992г. мужики серьезного возраста, два д.т. наук и один чл.корр. - за полтинник, когда поняли принцип, повели себя как дети ... Их вывод, как минимум, к теме надо привлекать 12-20 млн зеленых в год...
Меня интересует ответ всего лишь на один вопрос чтобы понять в правильном ли вы направлений идёте(конечно я и сам могу ошибаться в определений правильности или неправильности направления)...Сколько целковых требуется чтобы построить экспериментальную модель движителя вашей конструкций,сколько для этого нужно привлечь специалистов и денег? Повторю ещё раз,всего лишь опытный образец,моделька,габаритами метр на метр на полметра,её вы можете сделать?Чисто для проверки идеи...Или уже сделали? Можешь указать характеристику изменения веса конструкций если она есть? Наверно модельку то с 1992-го года.... за 25 лет можно было сделать или хотя бы одну гайку для неё выточить...

////////////////////////////////
Реализация большинства изобретений начинается с демонстрации модельки, которую автор может сделать сам или с небольшой помощью.
Но есть изобретения, существующие на уровне идеи, сулящие очень значительные результаты, но до поры опирающиеся лишь на ряд слабых, как правило для большинства оппонентов кажущимися не связанными между собой эффектов. Подобные изобретения предполагают реализацию большого проекта, для которого необходимы несколько факторов: соответствующий уровень технологий; серьезные финансовые вливания, государственная мотивация.
Создание технологии получения антигравитационного материала является подобным проектом. Первые два фактора достигнуты ещё пол века назад. А вот государственной мотивации до сих пор нет. Исторический пример. Если бы не смертельное опасение у руководства США возможности создания гитлеровской Германией ядерного супероружия, то не было бы до сих пор современного уровня ядерной отрасли...
Без этой угрозы разве кого-нибудь из власть имущих заинтересовали бы какие-то опыты в пробирках химиков О.Гана и Ф.Штрасмана?... Ни какой мотивации у власть имущих бы не было. Или пример с Олегом Александровичем Лаврентьевым - изобретателем водородной бомбы. Он первым придумал принцип действия современных термоядерных боезарядов. Если бы не было государственной мотивации, то кто бы обратил внимание на его идею?.. Тем более "опытный образец" он ни при каких условиях не мог предоставить. Для наинерчивания материала (вещество с поляризованной инерцией) требуется ускорительная техника, вакуумное оборудование, химические и металлургические технологии...
Ни в гараже, ни на токарном станке это не осуществишь.


missioner | Post: 523665 - Date: 14.01.17(08:07)
edvid Пост: 523658 От 14.Jan.2017 (04:51)
...Для наинерчивания материала (вещество с поляризованной инерцией) требуется ускорительная техника, вакуумное оборудование, химические и металлургические технологии...
Ни в гараже, ни на токарном станке это не осуществишь.
Спасибо. Мне было достаточно и приведённой цитаты. Надеюсь что,что делаю я не будет ни у кого вызывать отторжения хотя бы из за того что принципы в нём закладываемые понятны любому школьнику 8-10 класса... И в случае успеха это такой прорыв что всякое наинерчивание или что то другое в этом роде рядом просто меркнет... Качественный переход,если вспомнить закон взаимного перехода количества и качества... Мне достаточно пока просто токарного и фрезерного станка плюс пары деталек от грузовика Газ-53. Плюс тысячи пока рублей.Ну и понятно что ваша идея совершенно не такая которую я воплощаю в железе.

- Правка 14.01.17(08:24) - missioner
edvid | Post: 523676 - Date: 14.01.17(11:39)
missioner Пост: 523665 От 14.Jan.2017 (08:07)
edvid Пост: 523658 От 14.Jan.2017 (04:51)
...Для наинерчивания материала (вещество с поляризованной инерцией) требуется ускорительная техника, вакуумное оборудование, химические и металлургические технологии...
Ни в гараже, ни на токарном станке это не осуществишь.
Спасибо. Мне было достаточно и приведённой цитаты. Надеюсь что,что делаю я не будет ни у кого вызывать отторжения хотя бы из за того что принципы в нём закладываемые понятны любому школьнику 8-10 класса... И в случае успеха это такой прорыв что всякое наинерчивание или что то другое в этом роде рядом просто меркнет... Качественный переход,если вспомнить закон взаимного перехода количества и качества... Мне достаточно пока просто токарного и фрезерного станка плюс пары деталек от грузовика Газ-53. Плюс тысячи пока рублей.Ну и понятно что ваша идея совершенно не такая которую я воплощаю в железе.

//////////////////////////////////////
Ваша целеустремлённость похвальна.
Может быть и мои некоторые наработки в какой-то степени будут вам полезны.
Он же на подвеске:
Американская версия по моей заявке US20050169756, испытание на МКС :
Инерционная тележка: [ссылка]

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
edvid | Post: 523677 - Date: 14.01.17(11:43)
Две картинки одновременно почему-то не загрузились:
Показана траектория одновременного вращения тела вокруг трёх осей с одинаковой скоростью. На картинке два тела со сдвигом на 90 градусов.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
edvid | Post: 523679 - Date: 14.01.17(11:52)
Инерционная тележка почему-то не вставляется:
[ссылка]

missioner | Post: 523685 - Date: 14.01.17(12:25)
Спасибо,надеюсь это и в самом деле кому то поможет.. Мой вариант не предполагает какой-то тряски хотя в нём тоже задействованы силы инерций,действующие постоянно и уравновешенные одновременным наличием противоположных направлений.Поэтому в нём ничего не должно вибрировать,разве что из за чисто несбалансированности при сборке

- Правка 14.01.17(12:27) - missioner
gluk | Post: 523712 - Date: 14.01.17(19:59)
edvid | Post: 523589

"...Много лет наблюдаю словоблудие по этой теме здесь и на других подобных форумах...
Все уже давно придумано. Требуется лишь начать работу по реализации.
Но вот условий для этого как не было, так и нет. Еще в 1992г. в академ городке Новосибирска мы обсуждали варианты технологий. Участвовали два д.т. наук и один чл.корр. Мужики серьезного возраста - за полтинник. При этом, когда поняли принцип..."

edvid, уважаемый, а можно про принцип подробней? Или хоть намёк на явление, которое может лежать в основе.





missioner | Post: 523724 - Date: 15.01.17(00:49)
Про изобретения Линевича здесь немножко есть:[ссылка] В середине примерно.Кстати,Эдвид,насколько понял из текста ты сейчас живёшь в США откуда и пишешь на Скиф. Очень очень жаль...
Кстати,в этой же статье упомянут автор,который,насколько я догадываюсь,мог идти по моему пути и там же описана его дальнейшая судьба которую мне не очень конечно хочется повторить...Грозное предостережение... Надеюсь что я достаточно позаботился о живучести идеи.
P.S. Пока писал Линевич появился сам

- Правка 15.01.17(01:27) - missioner
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - НЛО наблюдения и собственные мнения о возможных конструкциях - Стр 55

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт