[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - НЛО наблюдения и собственные мнения о возможных конструкциях - Стр.54
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 ][>
Post:#106360 Date:19.03.2008 (07:58) ...
Думаю, такой ветки еще не было и пора ей появиться . Приветствуются все возможные наблюдения. Типа пошел к бабушке в деревню... а там... во думаю, устроено так... и так потому что... Как вам такое начало?
FioWet | Post: 523249 - Date: 11.01.17(14:07)
missioner Пост: 523242 От 11.Jan.2017 (12:32)
FioWet Пост: 523229 От 11.Jan.2017 (05:45)
повторяю, данный пример показывает только следующий принцип: При преобразованиях энергии результат надо искать в плоскостях перпендикулярных исходному воздействию
И какой же пример можно увидеть в случае с вращаемым в двух перепендикулярных осях гироскопом? Ведь кроме всего лишь стремления совместить все свои оси вращения там практически ничего пока нет...Нет даже потери или добавки веса о которой ты пишешь...

Не совсем понял твой вопрос, ты спрашиваешь какой ждать результат? Или как должен выглядеть пример,чтобы был результат? В выше описываем примере результата ждать не следует. Тут только один процесс преобразованя, выполненный последовательно дважды. Чтобы что-то получить, нужны два процесса: прямой и обратный. То есть необходимо чтобы второй гироскоп(их может быть несколько) обеспечивал генерацию центростремительной силы в противовес центробежной от первого.


_________________
Я пока не волшебник, но я учусь !
- Правка 11.01.17(14:18) - FioWet
gluk | Post: 523252 - Date: 11.01.17(14:30)
Это прямо как в анекдоте, когда куры в курятнике дохли. Чтобы не дохли, надо произвести два процесса - прямой и обратный.
Был тут один, всё старался объяснить гравитацию движением из бесконечности в точку. Теперь, вот, надо два преобразования сделать обязательно, иначе - кирдык.

missioner | Post: 523372 - Date: 12.01.17(11:26)
https://m.youtube.com/watch?v=faU6XoBuPDA Смотрим.На 3 мин. 45 сек. и 4 мин. 30 сек видим два разных корабля. Первый летит наклонившись немного вертикальной своей осью в сторону движения.Второй вначале висит ровно параллельно плоскости горизонта однако затем немножко наклоняется влево и плавно начинает движение так же влево,т.е. это позволяет предполагать что оба движутся горизонтально в данном случае подобно вертолёту за счёт сложения направления силы тяги устройства удерживающего аппараты в небе с вектором действия силы притяжения Земли.Иными словами,движители НЛО нисколько не экранируют земную гравитацию они так же находятся под её влиянием даже когда работают... Т.е. нашим изобретателям нет смысла пытаться экранировать притяжение но есть смысл искать такие способы которые создают силу,противодействующую силе гравитаций или той же инерций если не во всём объёме корабля(это должно стать следующим этапом) то хотя бы в самом движителе.Добавлю к своему комменту по видео.Вполне допускаю что на кораблях пришельцев дополнительно к основному движителю противодействующему силе тяжести могут применяться и дополнительные для горизонтального движения. Но в космосе они наверно движутся или ускоряются за счёт именно основного движителя,плашмя,своей осью по направлению движения.

- Правка 12.01.17(11:30) - missioner
Иван_Яковлевич | Post: 523376 - Date: 12.01.17(12:02)
миссионер, я тебе решил написать здесь, без лички...
Может, и другим будет наука.
Право же, что это ты "распетушился"?
Результатов твоего эксперимента пока нет, а если и будет, то неизвестно какой.
Из своего опыта знаю, что почти всегда так называемые "стопроцентные" гораздо более продвинутые эксперименты заканчивались, грубо говоря, пшиком.
Почему ты отвергаешь "с порога" другие методы создания "безопорного" движения?
Ты же сам приводил примеры этих устройств.

missioner | Post: 523377 - Date: 12.01.17(12:33)
Иван Яковлевич так я и не пишу вроде что у меня есть стопроцентная гарантия именно на эту конструкцию что собираюсь проверять, просто она у меня самого вызывает меньше сомнений чем другой вариант о котором я писал вначале,на принципе с применением Бернулли.Сам наверно видишь что я могу после проверки этого варианта в этом же корпусе,да и на том же "активаторе" проверить и тот,первый вариант про который писал вначале.Просто для проверяемого варианта в самой природе есть такие мощные аналогий о которых тебе известно, про которые я писал тут но те для кого я писал посчитали это обыкновенным издевательством даже не попытавшись вникнуть в суть.Отмечу что вдобавок в этом варианте у меня есть основания надеяться что прямо внутри двигателя можно будет получать ещё и СЕ, даже если как двигатель он он заработает.

- Правка 12.01.17(12:55) - missioner
Нохрин | Post: 523378 - Date: 12.01.17(12:37)
Миссионер, Работай не оглядывайся ни на кого, хватай птицу удачи, если она тебя посетила.

Иван_Яковлевич | Post: 523391 - Date: 12.01.17(14:32)
missioner | Post: 523377 - Date: 12.01 (11:33)
Иван Яковлевич так я и не пишу вроде что у меня есть стопроцентная гарантия именно на эту конструкцию что собираюсь проверять, просто она у меня самого вызывает меньше сомнений чем другой вариант о котором я писал вначале,на принципе с применением Бернулли.Сам наверно видишь что я могу после проверки этого варианта в этом же корпусе,да и на том же "активаторе" проверить и тот,первый вариант про который писал вначале.Просто для проверяемого варианта в самой природе есть такие мощные аналогий о которых тебе известно, про которые я писал тут но те для кого я писал посчитали это обыкновенным издевательством даже не попытавшись вникнуть в суть.Отмечу что вдобавок в этом варианте у меня есть основания надеяться что прямо внутри двигателя можно будет получать ещё и СЕ, даже если как двигатель он он заработает.


Миссионер, я крайне рад твоему положительному отношению к эксперименту!
Весьма мощные аналогии в природе, безусловно, есть.
Не обращай внимания на "злопыхателей", продолжай.
Но скажу тебе по секрету, что как только ты получишь так называемую СЕ, то тобой очень заинтересуются. И вовсе не те, от которых зависит так называемая "безопасность страны", но те, от которых эта безопасность и страдает.
На изгаляции от укров внимания не обращай, но и будь собраннее, чтобы не ляпнуть лишнее.
Ишь как они взбудоражились.

gluk | Post: 523520 - Date: 13.01.17(05:38)
Какая-то мания преследования обуревает русских изобретателей безопорного движения. Всё сами крадут на западе обычно, а сами боятся изобретать, чтобы запад не украл - забавная позиция. И что интересно, больше всего любят поговорить, как у них будут что-то красть неизобретённое. Теперь, чтобы оправдать страхи, надо что-то изобрести, иначе окажутся пустобрехами.

gluk | Post: 523523 - Date: 13.01.17(06:05)
Нет, надо энергию два раза повернуть, тогда всё полетит задом наперёд.

Vmm | Post: 523529 - Date: 13.01.17(08:38)
gluk Пост: 523523 От 13.Jan.2017 (06:05)
Нет, надо энергию два раза повернуть, тогда всё полетит задом наперёд.

Я понял эту технологию. Примерно так выглядит, только думаю от реакции на опору в этом случае всеравно не уйти.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Vmm | Post: 523534 - Date: 13.01.17(09:19)
oooshiva Пост: 523531 От 13.Jan.2017 (08:41)
Один прибор трясёт эфир, создавая опору, второй прибор по этой опоре карабкается

oooshiva ты наверное про искорки?

Иван_Яковлевич | Post: 523546 - Date: 13.01.17(12:26)
gluk Пост: 523520 От 13.Jan.2017 (05:38)
Какая-то мания преследования обуревает русских изобретателей безопорного движения. Всё сами крадут на западе обычно, а сами боятся изобретать, чтобы запад не украл - забавная позиция. И что интересно, больше всего любят поговорить, как у них будут что-то красть неизобретённое. Теперь, чтобы оправдать страхи, надо что-то изобрести, иначе окажутся пустобрехами.


Мнээ... О глюке и его компании (да и о "его" кампании вообще).
Докатились! Уже и украсть не получается!
Если средней умственной силы человеку всё понятно всего лишь по намёкам, то глюку (и "компании") всё это должно быть представлено так, чтобы обязательно был помечен именно тот "болтик", на котором и концентрируется та самая "избыточная энергия"!
Больше, как говаривал один известный персонаж, и говорить неХ!
Перед ними (глюками, имеется в виду) расстилается в своём откровении почти весь мир. И что же? - "Не верю, пока вы мне не привезёте ЭТО ко мне домой, на печку!"
Ну не получается украсть, не хватает мозгов у обитателей так называемого "десятого часового пояса" тупых мудил, так при чём здесь весь этот высокоинтеллектуальный СКИФ?
А эти "сверхидеи", которых так жаждет глюк и его компания, в самом-то деле есть, но в связи с ограниченностью и агрессивностью этих вот глюков, очень нескоро (А может быть, и внезапно скоро! Всё зависит от того, как СКОРО глюки станут "покорять" ненавидимый ими мир) могут быть применены.
Однако... вот что:
Может быть, на это и направлена "энергия" этих глюков, чтобы в конце концов мир и не увидел этих самых прорывных идей?
Ну, тады, как говаривал другой известный персонаж, - ВАЙ!

"Надо что-то изобрести"? - а хохо они не хотят?

P.S. Ну и погоняло выбрал себе энтот, как его...
Что тут будешь делать, глюк он и есть ГЛЮК.


gluk | Post: 523561 - Date: 13.01.17(13:55)
Ой, вот и раскудахтался господин с погонялом Иван Яковлевич. Как и было сказано выше, ни одного слова по делу, исключительно про свои страхи отчитался.
Такое поведение подразумевает отсутствие инновационных идей в голове и присутствие ура-патриотизма из телевизора. Всё как обычно.

ahedron | Post: 523564 - Date: 13.01.17(14:03)
Я бы таких Иван_Яковлевичей в шею гнал, никаких идей или текста по делу, только судить других умеют и насмехаться без причины. Из конца предложения, известно что следует, по поговорке.

Иван_Яковлевич | Post: 523583 - Date: 13.01.17(17:24)
gluk | Post: 523561 - Date: 13.01 (12:55)
... Как и было сказано выше, ни одного слова по делу...


Гы!

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - НЛО наблюдения и собственные мнения о возможных конструкциях - Стр 54

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт