[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - НЛО наблюдения и собственные мнения о возможных конструкциях - Стр.53
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 ][>
Post:#106360 Date:19.03.2008 (07:58) ...
Думаю, такой ветки еще не было и пора ей появиться . Приветствуются все возможные наблюдения. Типа пошел к бабушке в деревню... а там... во думаю, устроено так... и так потому что... Как вам такое начало?
missioner | Post: 523103 - Date: 09.01.17(19:37)
Vmm Пост: 523098 От 09.Jan.2017 (19:17)
missioner Пост: 523097 От 09.Jan.2017 (19:07)
Vmm Пост: 523096 От 09.Jan.2017 (18:59)
Я думаю, что..., Что то не хватает.
Может мозгов?

Кому что не хватает тот то и болтает. Ну я думаю поверхность должна тогда быть выше на 120-150км не помню, тогда будет равновесие. Ну где идея, что ты сказать то хочешь? Я не пойму?
Это оттого о чём ты и говоришь.... Для Земли геостационарная орбита вроде побольше чем 200км

- Правка 09.01.17(19:43) - missioner
Vmm | Post: 523112 - Date: 09.01.17(21:03)
missioner Пост: 523103 От 09.Jan.2017 (19:37)
Vmm Пост: 523098 От 09.Jan.2017 (19:17)
missioner Пост: 523097 От 09.Jan.2017 (19:07)
Vmm Пост: 523096 От 09.Jan.2017 (18:59)
Я думаю, что..., Что то не хватает.
Может мозгов?

Кому что не хватает тот то и болтает. Ну я думаю поверхность должна тогда быть выше на 120-150км не помню, тогда будет равновесие. Ну где идея, что ты сказать то хочешь? Я не пойму?
Это оттого о чём ты и говоришь.... Для Земли геостационарная орбита вроде побольше чем 200км

Ну допустим 200км, в центре циклона меньше будет. Водород с гелием скорее всего вообще не задерживается в газовом слое планеты, улетает.

ahedron | Post: 523114 - Date: 09.01.17(21:32)
missioner, Ну и, геостационарная орбита, есть такое, там давно летают спутники... чё сказать то хотел?
"Тазик" как будто уже побывал в космосе и почти чуть не сгорел при возвращении в атмосфере.

turist1 | Post: 523126 - Date: 09.01.17(22:54)
Гравитации в понимании притяжения нет.
Земля не притягивает .



- Правка 09.01.17(22:55) - turist1
missioner | Post: 523127 - Date: 09.01.17(22:56)
ahedron Пост: 523114 От 09.Jan.2017 (21:32)
missioner, Ну и, геостационарная орбита, есть такое, там давно летают спутники... чё сказать то хотел?
Геостационарная орбита это только для примера что есть такие места где скорость обращения спутника или корабля вокруг Земли совпадает с временем оборота Земли вокруг оси.А так,я хотел вас заставить думать а не ждать пока поднесут на блюдечке с голубой каёмочкой Во всех моих сообщениях последних топовых тем зрячий может увидеть возможные контуры и частично возможный принцип работы движителей пока не известных ещё большинству посетителей Скифа.Просто я их раскидал по разным постам как пазлы собрав которые вместе можно самому дойти до основной мысли.Ну а сам потихоньку его претворяю в жизнь в виде экспериментальной модели которая имеет очень большие шансы оказаться более чем рабочей..

- Правка 10.01.17(02:25) - missioner
УжосМляНах | Post: 523148 - Date: 10.01.17(02:39)
missioner, вроде смутно стал улавливать о чем ты...
Даже вспомнил формулу гравитации известного на нескольких форумах человека (который сам не пишет особо)...
плюс аватар твой...
Пока не уловил всё, но думаю, что начал понимать, что ты имел в виду
Может и ошибаюсь. Видео есть на просторах инета. В личку скину (если найду), поглядишь...


- Правка 10.01.17(02:47) - УжосМляНах
Vmm | Post: 523150 - Date: 10.01.17(03:16)
УжосМляНах Пост: 523148 От 10.Jan.2017 (02:39)
missioner, вроде смутно стал улавливать о чем ты...
Даже вспомнил формулу гравитации известного на нескольких форумах человека (который сам не пишет особо)...
плюс аватар твой...
Пока не уловил всё, но думаю, что начал понимать, что ты имел в виду
Может и ошибаюсь. Видео есть на просторах инета. В личку скину (если найду), поглядишь...

Как обычно он пишет ни о чём. Видать поговорить не с кем.

Vmm | Post: 523157 - Date: 10.01.17(10:31)
Пока эти двое думают, что им удалось заболтать древнии знания о Виманах. Вот чудики, блин! Ну дак что выбрать как идеальное транспортное средство? Ртутный или аэроионный дирижабль?

missioner | Post: 523208 - Date: 10.01.17(22:33)
УжосМляНах Пост: 523148 От 10.Jan.2017 (02:39)
missioner, вроде смутно стал улавливать о чем ты...
...
плюс аватар твой...
Пока не уловил всё, но думаю, что начал понимать, что ты имел в виду
Может и ошибаюсь...
Здесь основное.Надеюсь что думаешь в правильном направлений...Замечу что аватар свой я придумал раньше чем придумал свою конструкцию,он сделан на основе другой придуманной мной конструкций не связанной тогда ещё никак с движением...Сегодня наконец нарисовал для токаря очередную деталь,я бы назвал его так:"Активатор изменения веса",каждую деталь приходится придумывать после того как сделана предыдущая чтобы максимально совмещать размеры с теми которые уже есть в предыдущей детали.Отдал токарю,тот пообещал начать на этой или следующей неделе.

- Правка 10.01.17(22:34) - missioner
Vmm | Post: 523219 - Date: 11.01.17(02:25)
FioWet Пост: 523213 От 11.Jan.2017 (00:55)
Vmm Пост: 523157 От 10.Jan.2017 (10:31)
... заболтать древнии знания о Виманах. Вот чудики, блин! ...




Интересно! А каковы они древние знания?

На мой взгляд Вимана - это летательный аппарат для полетов только в пределах солнечной системы и точкой опорой для него является наше светило. Для полетов в межзвездном пространстве был другой аппарат - Вайтмара, точкой опорой которой будет центр вращения солнечной системы. В первом случае источником движения ЛА будет Солнце, а во втором источник центр относительно которого вращается Солнце. Принцип один и тот же, но разные габариты. Как происходит движение? Очень просто! Солнце является источником энергии, а Земля получателем. И между этими объектами идет поток энергии. Вимана встраивается в этот поток и поэтому может двигаться в пределах солнечной системы. Вайтмара встраивается в поток исходящий от центра вращения солнечной системы к Солнцу, поэтому способна двигаться в межзвездном пространстве в пределах Галактики. Как происходит процесс встраивания? Тут тоже просто: Поток энергии исходящий от Солнца преобразуется в несколько другую форму и поворачивается на 90 градусов, затем снова поворачивается на 90 градусов обратно и преобразуется в исходное состояние. Получается некая петля в потоке энергии на которую можно опираться и двигаться в двух направлениях: к Солнцу или к Земле. Для движения по горизонтали поток после первого преобразования и поворота делят как минимум на 4 части, лучше всего на 12. Забирая из нужного подпотока некую часть энергии или перебрасывая его в симметричный подпоток, получим смещение перпендикулярно потоку Солнце-Земля в нужную сторону. Именно поэтому Виманы двигаются зигзагами.

Это всё только в общих чертах, детали здесь раскрывать наверно не стоит.

Вот и объяснил. Для меня и других, преобразование энергии Солнца сразу ассоциируется с солнечными батареями, коллекторами.
Если ты не с тайной секты то рассказывай, а то некоторые делятся со всеми, отдают что есть. А другие на тот свет пытаются новые технологии с собой принести. Если что то на тот свет, интелект не проходит, мозг в могиле сгнивает. А проходит, уровень развитие души.

gluk | Post: 523222 - Date: 11.01.17(03:10)
Про закручивание потока энергии в петли поподробней, пожалуйста.

missioner | Post: 523226 - Date: 11.01.17(05:09)
FioWet Пост: 523223 От 11.Jan.2017 (03:30)
... А если держать за ось вращения гироскопа и вращать при этом вокруг себя параллельно земле, то можно почувствовать, что вес гироскопа будет уменьшаться или увеличиваться в зависимости от направления обоих вращений...
Ещё один.Ээту конструкцию изобретали уже наверно тысячи раз,каждый кто только держал в руках колесо и пытался его вращать вокруг двух осей наверно додумывался до неё...Вот только вопрос:Почему до сих пор никто не показал что она правильная и не показывает про неё(летающую с её использованием технику) ни одно видео? Вот попробуй,сделай,и поймёшь что находишься в плену заблуждений... Ведь это же просто...взял...построил....и сидишь,ждёшь до пенсий когда она наконец то заработает...
P.S.
Это конечно не значит что мой вариант единственно правильный. Но просто у меня так мало поводов для сомнений в его работоспособности что просто нельзя его не попробовать сделать.
P.P.S.
А то,о чём ты пишешь я когда то делал и могу тебе со 325-процентной уверенностью сказать:
"Кореш....куйню ты порешь...."
Вращаемый вокруг двух осей гироскоп просто пытается совместить...сделать параллельными и однонаправленными обе свои оси вращения и ничего другого.Вес если и теряется то настолько мало что его на простых весах даже и не уловишь ...
И не надо движение по спирали считать движением по зигзагу... Это два разных вида движения.Одно происходит в одной плоскости а другое в трёх...Чуешь разницу?

- Правка 11.01.17(05:29) - missioner
missioner | Post: 523228 - Date: 11.01.17(05:35)
Но ты должен признать что изменения веса пригодного для извлечения хоть какой-то пользы в твоём примере практически нет.

gluk | Post: 523231 - Date: 11.01.17(06:03)
missioner, теперь тебе придётся два раза перегонять, чтобы толк был.

missioner | Post: 523242 - Date: 11.01.17(12:32)
FioWet Пост: 523229 От 11.Jan.2017 (05:45)
повторяю, данный пример показывает только следующий принцип: При преобразованиях энергии результат надо искать в плоскостях перпендикулярных исходному воздействию
И какой же пример можно увидеть в случае с вращаемым в двух перепендикулярных осях гироскопом? Ведь кроме всего лишь стремления совместить все свои оси вращения там практически ничего пока нет...Нет даже потери или добавки веса о которой ты пишешь...

- Правка 11.01.17(13:06) - missioner
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - НЛО наблюдения и собственные мнения о возможных конструкциях - Стр 53

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт