dedivan Пост: 523056 От 09.Jan.2017 (14:29)
Кумекать надо наоборот- про несколько разрядников на один контур.
У искорки частота повторения 30 кгц а у контура частота 200, в 7 раз больше. Нужно на каждом периоде его подпитывать. Поэтому нужно 7 разрядников, работающих по очереди, каждый с частотой 30 кгц.
Получается волшебный цветик-семицветик.
Это для низких частот- для десятков- сотен герц.
На 200 кгц механика не потянет.
А на герцах энергии маловато будет от искорки.
Потому у них и не взлетело.
dedivan Пост: 523071 От 09.Jan.2017 (15:24)
Это для низких частот- для десятков- сотен герц.
На 200 кгц механика не потянет.
А на герцах энергии маловато будет от искорки.
Потому у них и не взлетело.
Та, да.
Но, я про терминал и дальше вниз по схеме - РК, с которого можно снимать сколько то там процентов чистой прибавки.
Тоже неоптимально. Выгоднее искру пускать в сам контур, а не в промежуточную обмотку- она потеряет много.
Искра хорошо отдает энергию в кондер, а в индуктивность она плохо лезет.
dedivan Пост: 523077 Выгоднее искру пускать в сам контур, а не в промежуточную обмотку- она потеряет много.
Искра хорошо отдает энергию в кондер, а в индуктивность она плохо лезет.
Так этим кондером зашунтировать первичную обмотку, таким образом перевести процесс в НЧ (кГц) область.
Прикинул Шкафа идею насчет волнового резонатора в аноде. Получилось грустно. Волновое сопротивление должно быть порядка 0,1-1 Ом.
dedivan Пост: 523077 Выгоднее искру пускать в сам контур, а не в промежуточную обмотку- она потеряет много.
Искра хорошо отдает энергию в кондер, а в индуктивность она плохо лезет.
Так этим кондером зашунтировать первичную обмотку, таким образом перевести процесс в НЧ (кГц) область.
Прикинул Шкафа идею насчет волнового резонатора в аноде. Получилось грустно. Волновое сопротивление должно быть порядка 0,1-1 Ом.
а зачем вообще согласовывать, разные ведь частоты !!! или мы о разных идеях ? ))
60 мгц и 100 кгц. Из коаксиального кондера-резонатора забрать свои колебания в 60 мгц., а частота следования искр проскочит без проблем коротенький отрезок кабеля и в низкочастотный колебательный контур, раскачает, и друг другу не мешает вовсе.
В принципе надо поразмышлять над тем чтоб потянуть время искры и нерасплескать на излучение ЭМ волны и сохранить заряд в емкости
Что-то типа длииинного проходного конденсатора только заход обкладки и выход с одной стороны. Индуктивность самый минимум и емкость вроде наместе.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf Пост: 523101 От 09.Jan.2017 (19:31)
... забрать свои колебания в 60 мгц., а...
Любая задача должна иметь несколько решений !
Так шта кому какое ближе .
Мне вот надо изменять индуктивность и емкость (собственные)
контура , не изменяя длинну провода .
Планирую индуктивность изменять диаметром намотки ,
а емкость зазором между витками .
Никогда этого не делал и есть сомнения получится ли ?
