[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - НЛО наблюдения и собственные мнения о возможных конструкциях - Стр.47
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 ][>
Post:#106360 Date:19.03.2008 (07:58) ...
Думаю, такой ветки еще не было и пора ей появиться . Приветствуются все возможные наблюдения. Типа пошел к бабушке в деревню... а там... во думаю, устроено так... и так потому что... Как вам такое начало?
missioner | Post: 522618 - Date: 06.01.17(19:21)
Пётр, ты конечно прав насчёт центробежной силы.Однако ты прав и в том что как ты представил для себя мой девайс, по такому принципу он работать не будет.Центробежные силы могут и по иному работать,гораздо проще и гораздо правильнее.У меня комплексное воздействие разных факторов.Вдобавок у меня не кораблик будет находиться внутри тазика а наоборот, тазик внутри кораблика вместе с пассажирами...

- Правка 06.01.17(19:36) - missioner
Pavel1 | Post: 522621 - Date: 06.01.17(19:49)
missioner Пост: 522618 От 06.Jan.2017 (19:21)
Пётр, ты конечно прав насчёт центробежной силы.Однако ты прав и в том что как ты представил для себя мой девайс, по такому принципу он работать не будет.Центробежные силы могут и по иному работать,гораздо проще и гораздо правильнее.У меня комплексное воздействие разных факторов.Вдобавок у меня не кораблик будет находиться внутри тазика а наоборот, тазик внутри кораблика вместе с пассажирами...


Попытка N2. Изменение угловой скорости в определенных секторах?
Могу даже подкинуть механизм 35 летней давности не получившегося гравиталета,
с час он вызывает у меня улыбку своей юной наивностью.



missioner | Post: 522624 - Date: 06.01.17(20:02)
Совершенно не так,кстати,такой же как ты описываешь нерабочий девайс с изменяемой угловой скоростью у меня ржавеет уже тоже лет двадцать под снегом,я не раз выкладывал его фото здесь. Ты живёшь от меня в двухстах километрах. Могу объяснить при личной встрече если приедешь,будешь четвёрым точно кто знает этот секрет виман. Хотя,лучше дождаться пока я его дострою.Надеюсь уже недолго...
К теме ветки.Стырил у Vmm во флудилке:

- Правка 06.01.17(20:18) - missioner
missioner | Post: 522630 - Date: 06.01.17(21:10)
БЮВ Пост: 522629 От 06.Jan.2017 (20:46)
Поулыбаемя исчо. Следите за пальцами. Берём пресловутый тазик с кораблем, у которого минимальные зазоры со стенками тазика без капиллярности. Делаем в бочине тазика дырку и ставим дырявый тазик с корабликом в ванну. Наливаем в ванну воду, она проникает в тазик и подымает кораблик(сам тазик тяжелый не всплывает).Выключаем воду.
Теперь закроем дырку в тазике. Что будет с корабликом и уровнем воды в тазике и виноват ли в этом Архимед?
Теперь более интересно, вновь открываем дырку и счастливо улыбаемся.
Вот ведь тюлень... Ты утопил свой тазик и хоть закрывай в нём дырку хоть открывай он так и будет лежать на дне а кораблик будет плавать в ванной.ты же воду из него не сливаешь... Летело два крокодила один зелёный другой на юг... Короче, игнорируем все твои дальнейшие вопросы...

- Правка 06.01.17(21:26) - missioner
Иван_Яковлевич | Post: 522632 - Date: 06.01.17(21:28)
Миссионер, это неподражаемо!..
Это как тебе удалось у "тюленя" мозги вынести?
Как это говорят?.. Да, РЖУНИМАГУ!

Sergej_ | Post: 522644 - Date: 06.01.17(22:51)
Давление в бочке увеличилось на 0.3 атм. Что то бочка ему некачественная попалась

Иван_Яковлевич | Post: 522651 - Date: 06.01.17(23:12)
Прошёлся по ветке и наткнулся на интересный пост:
gluk | Post: 522111 - Date: 04.01 (02:25)
Самое смешное, что missioner с Иван_Яковлевич даже вопрос внятно поставить не могут, а только рассказывают про свой страх перед врагами, которые собрались у них неизвестно что отобрать.
Дорогие пенсионеры, Родина ждёт ваши чудо-устройства, - сколько ей ещё ждать? И зачем вы себя рассекречиваете во вражеской теме? Оставайтесь, уважаемые, неведомыми изобретателями и не давайте повода врагам ознакомиться в вашими знаниями. А пока вы сходите за недалёких умом бездельников, разжигающих межнациональную рознь.


Странно, что я его (этот пост) раньше не заметил...
Уважаемый (без кавычек) gluk!
В своё время мы предложили нашим оппонентам своё решение некоторой задачи.
На это высокомерно было объявлено, что если мы ДОКАЖЕМ и ПОКАЖЕМ, что мы не говорим глупости, то это высокообразованное собрание признает свои ошибки и усомнится в своих чудовищной неправильности взглядах...
Напрасно они так сказали!
Дело в том, что мы и СДЕЛАЛИ, и ПОКАЗАЛИ.
Как говорится, И ЧТО?
Да ничего! Этим академикам и членам-корреспондентам надо в первую очередь заботиться о своём благосостоянии и о сохранении "всепобеждающего взгляда на Мир", что они с успехом и делают.
Короче, "не мешайте мне жить!"
Дальше: Министерство обороны натыкано также мутными поборниками того, что называется "Дай мне железо, а не идею!", что никакого разговора и не могло состояться.
Зато нами заинтересовалось некое "общество".
Что говорить, - кто не знает, тот обязательно узнает...
Но главное даже не это.
Как бы тут сказать и не попасть в "отряд космонавтов"?
Попробуй почитать... ммм... то ли роман, то ли повесть Стругацких под названием "За миллиард лет до конца света", хотя я сейчас и не уверен, что это так и называется.
Хотя бы в Википедии.
Вот примерно так.
А что касается Родины, уважаемый Глюк, то, видимо, при страшном случае нам придётся защищать её средневековыми вилами.
Ничего, защитим.
Но сколько положим...

missioner | Post: 522663 - Date: 06.01.17(23:51)
БЮВ Пост: 522633 От 06.Jan.2017 (21:45)
Ну ты конечно герой, за всех ответ держишь, или Мы это типа Мы - Николай второй...?
Хотел помочь тебе, чтоб бабло сэкономил на токарях и прочих, да видать "не в коня корм".
Вот любопытные ссылки, кому все же интересна суть парадокса Архимеда, а не его интерпретация от миссиониста

[ссылка] [ссылка]
Ну а главная причина, почему тела плавают в ограниченной емкости при малом количестве воды на известной всем картинке, а не в Архимеде.
Почитал первую ссылку.Тебе не показалось что там описан вечный двигатель который у всех на виду работает но никому не нужен? Представь что твой океанский лайнер в доке как только закрывают ворота и в самом деле тонул. Типа только только полностью закрыли ворота как лайнер просел. Тогда делаем вот что.Оставляем на дне дока задвижку сечением с палец,ну...водопроводный краник соединяющий док с океаном. Пока он открыт корабль не тонет,закрыли---корабль тут же утонул. Вновь открыли- корабль тут же всплыл....Цепляем к кораблю рычаг который через кривошип крутит вал генератора и сидим себе то открываем краник то закрываем,на это много энергий не надо. Тебе не кажется что если твои ссылки не врут то давно бы мы плавали как сыр в масле в дармовой энергий тонущего и всплывающего корабля? Нахрена ж тогда гидроэлектростанций то строят?

- Правка 06.01.17(23:55) - missioner
missioner | Post: 522669 - Date: 07.01.17(00:19)
БЮВ Пост: 522665 От 07.Jan.2017 (00:04)
missioner Пост: 522663 От 06.Jan.2017 (23:51)
сидим себе то открываем краник то закрываем,на это много энергий не надо.
ты сначала поставь в дырку датчик или вентилятор, удивишься когда увидишь, что он не крутится при открывании и закрывании, а кораблик подымается и опускается. А насчет рычага, хотел в следующем посте сказать, не тебе одному вечняки изобретать.
А я и не говорил про то что через краник должно что то течь.Так скажи ж,если это правда и все корабеллы это видят то почему никто не сделал?Почему просто-непросто не понастроили на берегах крупных водоёмов доков с огромными поплавками в них то тонущими то всплывающими от простого открывания краника через который к тому же ничего и не течёт и производящими электроэнергию? Почему до сих пор затапливают огромные территорий ради гидроэлектростанций а не пользуются происходящими на глазах тысяч кораблестроителей чудесами? Попробуй ка,предложи идею в ФИПС.Да....не забудь для доказательства предоставить в ФИПС хотя бы одно видео из реального морского дока с утопающим и вновь всплывающим кораблём... Или дай нам ссылку на такое видео.... Не может быть чтобы никто не снял такое чудо и не выложил на ютуб,я думаю таких видео должно быть тысячи...Где хотя бы одно?

- Правка 07.01.17(00:30) - missioner
missioner | Post: 522675 - Date: 07.01.17(00:37)
БЮВ Пост: 522671 От 07.Jan.2017 (00:27)
missioner Пост: 522669 От 07.Jan.2017 (00:19)
Попробуй ка,предложи идею в ФИПС.
одну предложил, как раз по Архимеду, дали патент, когда начал развивать идею с доказательствами что это замаскированный вечняк в самом деле, послали подальше.

Где хотя бы одно?
поищу, может не так заметно судно проседает, но проседает точно.
Ты постой,постоооой красавица моя.Недавно ещё ты писал что тонет а теперь гришь что только проседает... Я могу тебе даже сказать,на сколько. Ноль целых куй десятых.Или тебе процитировать твою ссылку где пишется что

Ещё до откачки воды из дока судно опускается на дно дока
т.е.тонет? Циклопедия у него....Читай лучше Википедию какую-нибудь,там почестнее народ...

- Правка 07.01.17(00:55) - missioner
Иван_Яковлевич | Post: 522677 - Date: 07.01.17(00:41)
Миссионер, совсем недавно здесь ещё были толковые и вполне адекватные мужики.
Что случилось?
Я надеюсь, что не везде же так.

missioner | Post: 522679 - Date: 07.01.17(00:50)
Иван_Яковлевич Пост: 522677 От 07.Jan.2017 (00:41)
Миссионер, совсем недавно здесь ещё были толковые и вполне адекватные мужики.
Что случилось?
Я надеюсь, что не везде же так.
Мне тоже хочется в это верить.Но кто ж знает,может и мы где то так же жестоко обманываемся? Покажет только реальный опыт.

missioner | Post: 522682 - Date: 07.01.17(01:02)
БЮВ Пост: 522680 От 07.Jan.2017 (00:54)
ну покажи пальцем где я писал, что тонет. Я писал ....
Фу ты ну ты...уж на вертеле....А вот это:
БЮВ Пост: 522633 От 06.Jan.2017 (21:45)
Ну ты конечно герой, за всех ответ держишь, или Мы это типа Мы - Николай второй...?

[ссылка] [ссылка] .
не ты писал? Читай свою первую ссылку тюлень пузатый.Я уже в предыдущем своём посте дал из него цитату где пишется что корабль тонет и ты с этим был согласен раз суёшь такие ссылки.
Ну сколько раз ещё нужно тебя ткнуть в твоё же говно чтобы ты наконец образумился и перестал срать?Сколько раз я уже приводил ссылки на твои же посты чтобы показать тебе твои слова которые в последующем ты начинаешь отрицать а тебе всё пох. Образумься наконец то...

- Правка 07.01.17(01:15) - missioner
Ivan | Post: 522687 - Date: 07.01.17(01:21)
Так, уважаемые. Вижу, что дискуссия перешла на уровень:"Сам дурак!"
Если вы не можете уважать оппонента и начинаете вместо доводов- корябать лысиной паркет, то лучше заканчивайте это бесполезное дело. Потому что в данный момент КАЖДЫЙ ИЗ ВАС СЛЫШИТ ТОЛЬКО СЕБЯ!
В остальном- могу сказать, что ваши дрязги ни к чему не привели и не приведут, потому что дело не в физике и не в законах, а в вас самих. Посему, пока вы будете пытаться опереть свои "винманы" на собственное эго- у вас хрен что полетит.
В остальном- успехов!
P.S. Я продолжаю терпеливо ждать публикации ЛЮБОГО результата от миссионера.





_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
missioner | Post: 522688 - Date: 07.01.17(01:22)
БЮВ Пост: 522686 От 07.Jan.2017 (01:14) Я написал любопытная ссылка, так как в ней указан принцип, а насчет утонутия это к автору. Хотя вполне возможно и утонутие, ежели будут соблюдены все параметры утонутия. Ты про тазик с корабликом в ванне так и не смог ничего вразумительного сказать, сразу ругаться начал, ежели не знаешь, то просто скромно потупь глаза.
Опять срёшь!Я тебе уже тогда написал что ты свой тазик утопил.
Второе,ты писал что ссылка любопытная,но ты её совал чтобы доказать свой бред.
Третье:
Ты уж определись,тонет или не тонет...

- Правка 07.01.17(01:25) - missioner
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - НЛО наблюдения и собственные мнения о возможных конструкциях - Стр 47

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт