[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - НЛО наблюдения и собственные мнения о возможных конструкциях - Стр.46
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 ][>
Post:#106360 Date:19.03.2008 (07:58) ...
Думаю, такой ветки еще не было и пора ей появиться . Приветствуются все возможные наблюдения. Типа пошел к бабушке в деревню... а там... во думаю, устроено так... и так потому что... Как вам такое начало?
Vmm | Post: 522510 - Date: 06.01.17(10:45)
Капец, будущее рождается всё таки в Китае.





- Правка 06.01.17(11:26) - Vmm
Vmm | Post: 522528 - Date: 06.01.17(11:58)
Вот пример интересный! Эл.двигатели и к ним же крепятся аккумуляторы и такими сегментами можно набрать необходимую грузоподъёмность.
[ссылка] Пример электродвижка.

[ссылка]
Регулятор.

[ссылка]

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 06.01.17(12:25) - Vmm
gluk | Post: 522544 - Date: 06.01.17(14:36)
Vmm, в Китае не смеются с альтернативных взглядов, а создают возможности реализации.

ahedron | Post: 522546 - Date: 06.01.17(15:21)
БЮВ, Легко же, в море-океане вытесненная вода судном распределяется по всей поверхности, а в закрытом доке только в пространстве между судном и стенками дока.
Изи.

Pavel1 | Post: 522552 - Date: 06.01.17(15:34)
ahedron Пост: 522392 От 05.Jan.2017 (20:01)

Если зазор между бассейном и дном корабля будет равен размеру молекулы воды, значит ли это, что он плавает?


Не только между дном корабля но и стенками, то достаточно и одной
дозы из шприца, точно поплывет.

Pavel1 | Post: 522556 - Date: 06.01.17(15:46)
БЮВ Пост: 522545 От 06.Jan.2017 (14:59)

ну для общего веселья добавлю вопрос. Океанское судно с моря заходит в док, немного больший размеров судна. Ворота дока герметично закрываются и исчо до откачки воды судно опускается иногда до самого дна дока, а уровень воды при этом повышается. Можно ли объяснить эту "непонятку" Архимедом?
Когда станет понятно, тогда и считай.


Где такую чушь вычитал?
Только не надо о разных плотностях воды...

Pavel1 | Post: 522558 - Date: 06.01.17(15:52)
БЮВ Пост: 522555 От 06.Jan.2017 (15:43)
ahedron Пост: 522546 От 06.Jan.2017 (15:21)
БЮВ, Легко же, в море-океане вытесненная вода судном распределяется по всей поверхности, а в закрытом доке только в пространстве между судном и стенками дока.
Изи.
Почему судно начинает тонуть, когда дверь дока закрывается а вода исчо не слита, и подчас по настоящему тонет. Архимедом объясни, ежели получится.


Теперь понял, судно зашло в док чтоб залатать пробоину в корпусе.

ahedron | Post: 522561 - Date: 06.01.17(15:59)
БЮВ, Чтобы судно плавало, нужно чтобы вытесненная вода не захлёстывала за борт, в доке вытесненная вода поднимается на столько, что заливает палубу... при определённых условиях конечно: вес судна, вес вытесненной воды. Архимед жи.
Fil, Условие в 1 куб воды не должно меняться, оно же в условии.

Pavel1 | Post: 522563 - Date: 06.01.17(16:04)
ahedron Пост: 522392 От 05.Jan.2017 (20:01)
Надо просто посчитать: есть у нас куб воды = 1000кг и куб железа = 7000кг. Какими размерами должны обладать бассейн и корабль, чтобы он плавал.


Не забивай себе голову, просто с куба железа надо сделать посудину,
что бы она занимала объем > 7 кубов.
А где будет плавать, да хоть в луже подходящих размеров.


missioner | Post: 522568 - Date: 06.01.17(16:15)
Pavel1 Пост: 522556 От 06.Jan.2017 (15:46)
БЮВ Пост: 522545 От 06.Jan.2017 (14:59)

ну для общего веселья добавлю вопрос. Океанское судно с моря заходит в док, немного больший размеров судна. Ворота дока герметично закрываются и исчо до откачки воды судно опускается иногда до самого дна дока, а уровень воды при этом повышается. Можно ли объяснить эту "непонятку" Архимедом?
Когда станет понятно, тогда и считай.


Где такую чушь вычитал?
Только не надо о разных плотностях воды...
Не читаешь что ли что написано вначале: "Для всеобщего веселья!!!?" Морж ещё тот тюлень...Я ему десять страниц пытался объяснить механизм возникновения сил Архимеда а оказалось по его мнению что это наоборот,он мне объяснял...причём то же самое... Это такой вьюн,издевается над народом почём зря ....

- Правка 06.01.17(16:25) - missioner
Pavel1 | Post: 522593 - Date: 06.01.17(17:35)
missioner Пост: 522331 От 05.Jan.2017 (14:33)
Вдогонку к посту[ссылка]
Но....в силу того что имеется в природе такое явление как гидростатический парадокс который распределяет давление в жидкости одинаково по всем направлениям то такое же давление какое вода оказывает на днище кораблика она оказывает и на внутренние стенки нашего тазика ....


Это заблуждение, ты забыл о разности давлений столба воды.

Итого,тазик давится вниз не корабликом,вес кораблика полностью нейтрализован,обнулён водой И только лишь водой тазик давится вниз,к Земле, причём всего лишь два килограмма воды могут давить с такой силой как будто её там аж семь килограммов!!!


А это все равно, что утверждать(просто аналогия):
На стол положили пружину весом 100 грамм, на нее положили кирпич
весом 5 кг. Вес кирпича полностью нейтрализован пружиной и только
пружина весом 100 грамм давит на стол с такой силой как будто её там аж 5 кг.

Семь раз отмерь, один раз отрежь.



- Правка 06.01.17(17:44) - Pavel1
missioner | Post: 522608 - Date: 06.01.17(18:20)
Pavel1 Пост: 522593 От 06.Jan.2017 (17:35)
missioner Пост: 522331 От 05.Jan.2017 (14:33)
Вдогонку к посту[ссылка]
Но....в силу того что имеется в природе такое явление как гидростатический парадокс который распределяет давление в жидкости одинаково по всем направлениям то такое же давление какое вода оказывает на днище кораблика она оказывает и на внутренние стенки нашего тазика ....


Это заблуждение, ты забыл о разности давлений столба воды.

Естественно,на внутреннюю поверхность тазика вода действует с большей силой чем на дно корвблика потому как дно кораблика находится выше чем внутренняя поверхность тазика( смотрим участки находящиеся на одной линий ао вертикали). За счёт этой разницы на дно тазика добавляется вес воды,иначе рука ощущала бы только вес кораблика и тазика. Но к делу, к тому что я подразумевал говоря о возможности "переворачивания тазика" это не имеет отношения...

Pavel1 | Post: 522609 - Date: 06.01.17(18:21)
К вопросу о статическом давлении.
Берем пустую закупоренную бутылку и попытаемся ее полностью погрузить вертикально
в воду. Сразу почувствуется сила пытающаяся ее развернуть в горизонтальное положение. Сказывается разность давлений столба воды.


missioner | Post: 522613 - Date: 06.01.17(18:49)
Pavel1 Пост: 522609 От 06.Jan.2017 (18:21)
К вопросу о притяжений Земли.
Берём длинный карандаш,ставим его вертикально на стол.Сразу чувствуем что он пытается повернуться и принять горизонтальное положение на столе....
Согласен.

- Правка 06.01.17(18:50) - missioner
Pavel1 | Post: 522616 - Date: 06.01.17(19:14)
missioner Пост: 522608 От 06.Jan.2017 (18:20)
....
Но к делу, к тому что я подразумевал говоря о возможности "переворачивания тазика" это не имеет отношения...


И так, тазик с водой и корабликом ты сможешь перевернуть в верх дном
только при помощи центробежной силы. Логично?
Если так то притянем сюда F=m*w^2*R.
При w-const центробежная сила будет зависеть(линейно) только от радиуса.
Учитывая силу тяжести, появится разность веса в зависимости от
радиуса. Находясь в верхней точке, дна тазика, на некотором
радиусе(который легко рассчитать) материальные тела будут иметь нулевой вес,
то есть ближе к центру будет преобладать сила тяжести
а ближе к периферии центробежная сила.
Но в нижней части эти силы суммируются.
Общий интеграл веса будет равен весу покоящегося тазика с водой
и с бедным корабликом в нем.





<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - НЛО наблюдения и собственные мнения о возможных конструкциях - Стр 46

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт