Post:#106360 Date:19.03.2008 (07:58) ... Думаю, такой ветки еще не было и пора ей появиться . Приветствуются все возможные наблюдения. Типа пошел к бабушке в деревню... а там... во думаю, устроено так... и так потому что... Как вам такое начало?
Самое смешное, что missioner с Иван_Яковлевич даже вопрос внятно поставить не могут, а только рассказывают про свой страх перед врагами, которые собрались у них неизвестно что отобрать.
Дорогие пенсионеры, Родина ждёт ваши чудо-устройства, - сколько ей ещё ждать? И зачем вы себя рассекречиваете во вражеской теме? Оставайтесь, уважаемые, неведомыми изобретателями и не давайте повода врагам ознакомиться в вашими знаниями. А пока вы сходите за недалёких умом бездельников, разжигающих межнациональную рознь.
missioner Пост: 522107 От 04.Jan.2017 (03:03)
Мы тоже плаваем иногда.
токо в случае с пенопластом ты попутал Архимеда с Паскалем. Архимед не катит, ежели вес вытесненной воды будет меньше чем вес пенопласта, и вапще вес всей воды в аквариуме меньше, чем вес пенопласта. Закон есть закон, его низя нарушать. Архимед сказал, веса равны, значит должны быть равны.
Архимед или Паскаль не имеет разницы,хотя Паскаль главный в механизме этой силы.Поэтому, пенопласт всплывёт и всё тут...P.S.
При условий что между дном аквариума и "дном" пенопласта есть прослойка воды.
Р.Р.S.А это будет зависеть от высоты прослойки сбоку...
P.Р.P.S.А значит мы умнее Архимеда...
P.P.P.P.S.Зри в корень.... тюлень-переросток... Тут вообще...переводчики неправильно перевели закон с греческого,они не подумали что есть широкое море и есть аквариум.А тебе лень догадаться что надо рассматривать не вес вытесняемой вбок в прослойку жидкости а вес жидкости которая бы была в объёме занимаемом поплавком ниже верхнего уровня вытесненной жидкости...
Суть от этого не меняется,тут всё ещё пытаются рассматривать частные случаи закона Архимеда а не механизм приводящий этот закон в силу. Да и сам механизм многие отказываются в упор видеть, или даже и не могут его вообще видеть...даже когда их тычешь в него мордами...
"...Да и сам механизм многие отказываются в упор видеть, или даже и не могут его вообще видеть...даже когда их тычешь в него мордами..."
И какой там может быть механизм, кроме градиента давления?
Вещество, грубо говоря, состоит из двух сущностей - полноты и пустоты. Из центра полнота постепенно переходит в свою противоположность - пустоту. Размеры атомов увеличиваются к периферии - это и создаёт разность давлений для других пробных тел. Всё определяется соотношением полноты и пустоты в теле. Полнота менее подвижная чем пустота, что подразумевает большее давление пустоты на полноту. Поэтому полнота всегда стремится к центру тела. Пустота, с этих позиций, - сильно растянутая в пространстве полнота, но не отсутствие вещества в пространстве. Из-за подвижности пустоты, полнота может передвигаться в ней с большой скоростью, однако, пустота, при этом, не движется. Для передвижения в пустоте сейчас просто развивают определённую скорость, которая позволяет телу, в своей подвижности, приблизиться к величине подвижности пустоты.
Двигатель НЛО, скорее всего, принципиально не отличается от известного реактивного двигателя, но использует другие материалы и взаимодействия. Пустота и полнота везде во Вселенной одинаковая.
Допустим аквариум с большим куском пенопласта, по краями между пенопластом и стенками аквариума и на дне несколько миллиметров воды. Пенпласт весит больше чем вода в аквариуме. Всплывет или не всплывет пенопласт и почему?
Если воды в аквариуме меньше чем её вес, который сможет вытеснить пенопласт, то он просто будет лежать на дне - легко же.
Допустим аквариум с большим куском пенопласта, по краями между пенопластом и стенками аквариума и на дне несколько миллиметров воды. Пенпласт весит больше чем вода в аквариуме. Всплывет или не всплывет пенопласт и почему?
Если воды в аквариуме меньше чем её вес, который сможет вытеснить пенопласт, то он просто будет лежать на дне - легко же.
А теперь представь этот пенопласт в ванной,он уже плавает. Представляем мысленно что со всех сторон кроме верха на расстояние миллиметр к этому пенопласту подводим пластины параллельно боковым и нижней поверхностям,так что общий вес воды в зазорах между пластинами и боковыми поверхностями пенопласта со всех сторон окажется меньше веса пенопласта.Если тебе будет трудно то представляй не пенопласт а, как я писал выше, кубический поплавок из тяжёлого металла к примеру на две третьих погружённый в воду.
Если следовать твоей логике то этот поплавок тут же прилипнет к нижней пластине как только все пластины сомкнутся между собой? Если тебе опять трудно понять то представляй зазоры чуть больше,к примеру в сантиметр,но чтобы общий вес воды в зазоре был меньше веса поплавка,такое ,поверь,может быть...И что, поплавок по твоему тоже тут же прилипнет к нижней пластине?
P.S.
Вот к чему приводит элементарное непонимание механизма работы силы Архимеда. Наслушались безграмотных переводов с греческого а сути так и не поняли... Считай Ахедрон это очередным тыканием морды в механизм действия силы Архимеда...И если и после этого ни хрена его не увидишь то я сожалею о том времени что ты провёл за партой в школе. Придётся самому написать этот закон понятным языком.Напиши на дверях в свою квартиру:
"На всякое тело,погружённое в жидкость действует выталкивающая сила равная весу жидкости в объёме,занимаемом телом ниже верхнего уровня этой жидкости. Не весу вытолкнутой жидкости а весу жидкости в объёме,занимаемом телом в этой жидкости."
Надеюсь так понятно? Или написать большими буквами?
Кстати,это и тюленя здешнего касается. Проявления силы Архимеда напрямую связаны с Паскалем и гидростатическим парадоксом но никак не с разницей в общем весе вытесняемой жидкости и весом тела.
Или ещё попроще:
Сила Архимеда это следствие давления столба жидкости(газа) по Паскалю и гидростатического парадокса.
Ага, теперь будем энергию в движение преобразовывать.
Уважаемый FioWet, знаешь ли ты, что на этом форуме уже двадцать лет кое кто пытается отобрать энергию у самодвижущихся шариков в пустоте, и пока подвижек нет. И как не произносят волшебные слова, ничего у них не выходит. А так да, отобрать намерение есть, и преобразовать.
missioner, а что тебя не устраивает в разности размеров молекул распределённых по высоте? Ты всегда думал, что молекулы воздуха просто исчезают где-то ближе к космосу? А самые верхние так и вообще в космосе болтаются, могут и к Луне слетать. А выше атмосферы наступает пустота пространства и холодно.
Я думаю гравицапу тебе не постороить, никогда.
gluk Пост: 522142 От 04.Jan.2017 (14:40)
missioner, а что тебя не устраивает в разности размеров молекул распределённых по высоте? .
Ты имеешь право думать что есть разница в размерах молекул и атомов в зависимости от высоты я имею право думать что на самом деле так как написано в книжке по физике что размер молекул везде одинаковый.Ты имеешь право думать что я не построю гравицапу я имею право её построить. Надеюсь запрет не успеют ввести до того как о нём узнает РАЗУМНАЯ часть нашего населения. Кстати,если вы правы с БЮВом то я вам сейчас нарисую гравицапу которая на ваших бреднях должна работать но я знаю что она нерабочая и знаю даже почему.
Итак,гравицапа на воззрениях тюленя(здешнего).
Ванна,в ней в воде плавает пенопластовый поплавок.Вес воды в ванной больше веса поплавка.Поплавок свободно плавает,рис1.Второй случай,рис2:
Поплавок с силой утапливаем вниз и фиксируем его в этом положений крышкой прикреплённой к краю ванной. Итак,если вы правы то на поплавок начинает действовать выталкивающая сила Архимеда и она начинает с силой тянуть через поплавок крышку а соответственно и всю ванну вверх.Оппа,как минимум потеря веса ванной с прижатым к почти что её дну крышкой поплавком нам обеспечена...Как максимум ванна взлетит....Ууууххх ты!!!!!Акуеть!!!! Но.... Так как механизм силы Архимеда совершенно не такой как вы думаете то придётся вас огорчить....эта гравицапа с места не сдвинется и ни на грамм своего веса не поменяет несмотря даже на то что её с силой тянет вверх поплавок
И виной этому безобразию будут Паскаль и гидростатический парадокс-- истинные причины силы Архимеда!
БЮВ | Post: 522150 - Date: 04 Jan 2017 12:36 ну час всё брошу и полечу.
На луне вода замерзнет и Паскаль с Архимедом ни хрена не сделают. А ежели жидкий гелий использовать, то он вапще непредсказуемый, утечет куда нибудь.
Америкосы если не врут, вроде летали и пили там и наверняка ссать приходилось и что? А ты за жидкий гелий хватаешься.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!