[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Управление \"невозможными\" биохимическими реакциями. - Стр.2
<][ 1 | 2 | 3 ][>
Post:#517282 Date:30.11.2016 (10:38) ...
"Зачастую эти реакции идут «в неправильном направлении» - что принципиально невозможно в
неодушевлённом, косном веществе, подверженном действию только физических и химических законов. Более
того, «неправильные» реакции идут ещё и с запредельно высокой скоростью...
ферменты нужны для разрушения чужеродных организму биомолекул – что же касается «своих» биомолекул,
то они и без помощи ферментов синтезируются и перестраиваются с колоссальной эффективностью. Секрет
в том, что «свои» биомолекулы в одушевлённых организмах охвачены не только действием физических и
химических законов, но и дополнительным управлением, которое и обеспечивает «невозможные»
биохимические реакции...
«дополнительное управление» проявляется через необходимые переключения валентных конфигураций в
нужных атомах, отчего химические связи вынужденно перестраиваются...
в одушевлённых... организмах, многовариантные переключения валентных конфигураций используются не
только для осуществления заранее запрограммированных биохимических процессов, но и для неотложного
решения внезапно возникающих адаптационных задач – например, подбора антител к новому антигену. Всё
это требует высокоизбирательных управляющих воздействий, из-за которых одни конкретные межатомные
связи ликвидируются, а другие конкретные связи создаются – причём требуется, чтобы то и другое
происходило исключительно быстро.
Чтобы быстро ликвидировать химическую связь, не требуется разрывать её силовым методом – достаточно
переключить в категорию «невалентных» лишь одну из двух задействованных здесь атомарных связок
«протон-электрон», и химическая связь развалится за время, сопоставимое с длительностью её цикла
<9>, т.е. с длительностью периода у кванта возбуждения, который её стабилизировал. Но чтобы быстро
создать химическую связь, недостаточно приготовить пару требуемых радикалов с ненасыщенными
валентностями – ещё требуется быстро сблизить их на «расстояние включения химической связи».
Механизм этого быстрого сближения до сих пор оставался для нас загадкой, но теперь это недостающее
звено в нашей модели обрело правдоподобную версию. Как мы постарались показать выше, свободные
радикалы, разделённые расстояниями, которые сопоставимы с межатомными (межмолекулярными),
самостоятельно тянутся друг к другу – причём, именно своими ненасыщенными валентностями – благодаря
кулоновскому взаимодействию.
всё, что требуется для эффективного, т.е. целенаправленного и быстрого, перестроения структур
биомолекул – это искусное переключение статусов «валентная-невалентная» у связок «протон-электрон» в
нужных атомах...
такое управление эффективно ещё и тем, что требуемые перестроения биомолекул происходят, как
проиллюстрировано выше, без затрат физической энергии организма."

Из статьи "Главное упущение химической кинетики: кулоновское притяжение "нейтральных"
радикалов", [ссылка]
sbal | Post: 517539 - Date: 02.12.16(11:51)
newfiz Пост: 517534 От 02.Dec.2016 (09:31) Тогда, по её логике, одни электроны обладают одними магнитными свойствами, а другие - другими. Класс!


Бабка Марфа права, магнитные свойства электрона в космосе и в атоме чуток разные, в космосе тот же атом водорода большой, а молекуле воды в океане земном - маленький
В отличии от нас, бабка свободна от всяких паттернов, то бишь шаблонов и иже...

_________________
в пути...
airman | Post: 517575 - Date: 02.12.16(19:57)
dedivan | Post: 517518 - Date: 02.12.16 (07:08)
... это значит что не надо ничего переключать. Много магнитиков и сами могут собираться в разные конструкции, возьми магнитики, поиграйся.

Из магнитиков не особо сложно "одноатомный слой" сделать... А вот к пример реальное железо: может иметь разные валентности. В качестве основы беру кольцегранную модель. Предполагаю, что при изменении валентности - изменяется положение электронов внешней оболочки относительно друг друга. Каким образом это можно намеренно сделать... вопрос интересный...

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
airman | Post: 517576 - Date: 02.12.16(19:58)
Кольцегранные модели:[ссылка]

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
dedivan | Post: 517593 - Date: 02.12.16(23:09)
Ihtiandr Пост: 517537 От 02.Dec.2016 (10:46)
Встретились два атома водорода,

ну вот, стоило описку сделать- затрахают теперь.
Про кислород речь шла.
Вот про кислород пожалуйста и поподробне.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 517594 - Date: 02.12.16(23:14)
airman Пост: 517576 От 02.Dec.2016 (19:58)
Кольцегранные модели:

Да, у водорода она очень близко к классической орбитальной модели, поэтому все враги и хватаются сразу за водород: вот мол, то же самое и у нас получается. А дальше у них никак.
Не могут объяснить почему в молекуле воды протончики расположены под углом 104 градуса.


_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 517595 - Date: 02.12.16(23:22)
newfiz Пост: 517534 От 02.Dec.2016 (09:31)
Только она не знает, что
среди ВНЕШНИХ электронов - валентными могут являться не все.

Она много еще чего не знает. Что они вообще все невалентные.
Валентность равна количеству отсутствующих на оболочке электронов.
Вот у кислорода недостает 2 электрона до полной оболочки- вот он их и захватывает - это при акцепторной валентности.
А бывает еще донорская- там отдавать надо электроны, это наоборот- сколько есть в наличии.
А бывает еще взаимная, как у двух атомов кислорода- вот про нее и прошу рассказать орбитальщиков. А то им что то в школе сказали, а нам нет.


_________________
я плохого не посоветую
newfiz | Post: 517623 - Date: 03.12.16(13:02)

sbal

,
"магнитные свойства электрона в космосе и в атоме чуток разные, в космосе тот же атом водорода большой, а молекуле воды в океане земном - маленький"

Это Вы на ходу сочиняете? Кто это там в космосе измерял атом водорода?
Неужто и ссылочку дадите?

dedivan

,
"вот про нее и прошу рассказать орбитальщиков"

Вот про неё и просите до посинения - только в своей ветке.
А отсюда прошу удалиться. Ибо мешаете.


- Правка 03.12.16(13:02) - newfiz
sbal | Post: 517625 - Date: 03.12.16(13:51)
newfiz Пост: 517623 От 03.Dec.2016 (13:02)

sbal

,
"магнитные свойства электрона в космосе и в атоме чуток разные, в космосе тот же атом водорода большой, а молекуле воды в океане земном - маленький"

Это Вы на ходу сочиняете? Кто это там в космосе измерял атом водорода?
Неужто и ссылочку дадите?
за ссылочкой обратитесь к Летописцу Скифа - andy8mm, спец по подсознанию форума данного, заодно попросите о размере электрончика в ЭЛТ, на память - 0,2 мм.
Удаляюсь, всего хорошего

_________________
в пути...
- Правка 03.12.16(13:51) - sbal
dedivan | Post: 517653 - Date: 03.12.16(19:21)
newfiz Пост: 517623 От 03.Dec.2016 (13:02)
Кто это там в космосе измерял атом водорода?
Неужто и ссылочку дадите?



Ну что уж так... Длина волны излучения межзвездного водорода 12 см.
Для того чтобы излучать нужен диполь размером хотя бы полволны.
Так еще и энергия излучения в тысячи раз больше чем обычное тепловое излучение черного тела. Значит он еще и накапливает, собирает эту энергию. А для этого он должен иметь размер не менее чем размер волны.
Вот и получается что не менее 12 см.
А вообще странно- вроде дискуссия - и тут же идите отсюда.
Мы ведь не враги- просто показываем, что использование одного заблуждения для построения теории приводит к еще более глубокому заблуждению.
Если мы ошибаемся- ну покажи где. На примере с кислородом нам понятно было бы.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 03.12.16(19:24) - dedivan
sashae | Post: 517830 - Date: 04.12.16(15:53)
всё, что требуется для эффективного, т.е. целенаправленного и быстрого, перестроения структур биомолекул – это искусное переключение статусов «валентная-невалентная» у связок «протон-электрон» в нужных атомах...

Занятно.
Ну, и где этот "искусник"?

_________________
Как умею.
Sergej_ | Post: 517926 - Date: 04.12.16(22:15)
dedivan Пост: 517653 От 03.Dec.2016 (19:21)

Ну что уж так... Длина волны излучения межзвездного водорода 12 см.
Для того чтобы излучать нужен диполь размером хотя бы полволны.
...
Вот и получается что не менее 12 см.

Странная манера делать неадекватные выводы....
Вот например протон в магнитном поле земли излучает на частоте около 4 кГц. По твоей "логике" получается что размер протона почти 100 км.

- Правка 04.12.16(22:16) - Sergej_
dedivan | Post: 517971 - Date: 04.12.16(23:34)
Sergej_ Пост: 517926 От 04.Dec.2016 (22:15)

Вот например протон в магнитном поле земли излучает на частоте около 4 кГц. По твоей "логике" получается что размер протона почти 100 км.

Кто сказал что это именно протон излучает?

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 517972 - Date: 04.12.16(23:41)
sashae Пост: 517830 От 04.Dec.2016 (15:53)

Занятно.
Ну, и где этот "искусник"?

Где то рядом. Интересный атом углерода- у него 4 электрона на внешней оболочке, до полной оболочки нужно еще 4 занять или отдать можно 4.
Так он еще хитрец может 2 отдать, а 2 занять и остаться при этом нейтральным. Так он себя в углеводородах ведет.
А как в каждом конкретном случае поступит- это от многих причин зависит, иногда даже неочевидных. Вот эту неочевидность и пытаются заменить "искусником", божьим промыслом.... будду, сикху, вуду...

А между прочим родственники углерода - кремний и германий тоже имеют такую оболочку и тоже могут и отдавать и занимать, поэтому могут быть и Р проводниками и N.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 04.12.16(23:46) - dedivan
newfiz | Post: 518034 - Date: 05.12.16(08:50)
sashae Пост: 517830 От 04.Dec.2016 (15:53)

Ну, и где этот "искусник"?


В статье об этом открытым текстом сказано.

Sergej_ | Post: 518419 - Date: 07.12.16(09:20)
dedivan Пост: 517971 От 04.Dec.2016 (23:34)
Sergej_ Пост: 517926 От 04.Dec.2016 (22:15)

Вот например протон в магнитном поле земли излучает на частоте около 4 кГц. По твоей "логике" получается что размер протона почти 100 км.

Кто сказал что это именно протон излучает?

Учите физику. или почитайте хотя бы о протонных магнитометрах. Тогда не будете высказывать такие неадекватные вопросы.

И с пониманием электродинамики у вас дедушка полный неадекват. Совсем не обязательно иметь размер излучающего тела соразмерный с длиной волны. Атом маленький, способность излучать у каждого атома слабая, но этих атомов огромное количество и они распределены в пространстве. В результате их суммарное излучение получается очень сильным.

<][ 1 | 2 | 3 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Управление \"невозможными\" биохимическими реакциями. - Стр 2

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт