[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Оружие - Новое оружие - средство поражения летательных объектов - Стр.2
<][ 1 | 2 | 3 | 4 ][>
Модератор: kartashovleo
Post:#51364 Date:28.12.2006 (22:12) ...
Автор- Л. В. Карташов.

Аннотация.

Устройство содержит локатор инфракрасных сигналов, управляемый механизмом сканирования неба и сопровождения, обнаруженных целей, демодулятор низкочастотных составляющих инфракрасного сигнала цели, происхождение которых связано с естественными колебаниями или вибрацией элементов цели, и модулятор сигнала лазера низкочастотными составляющими, выделенными демодулятором. Разрушение целей основано на явлении усиления естественных резонансных колебаний элементов цели при добавлении к ним дополнительной механической энергии до полного разрушения этих элементов. Роль дополнительной энергии играют сигналы лазера, модулированные по частоте и фазе естественных колебаний элементов цели. Изобретение может найти применение в военном деле в системах ПВО.

Эксперты Комаров В.М. и Хорошилова Т.Н. отдела 23 отказывались признать это изобретением.

Контрольный совет ВНИИГПЭ ссылается на министерство обороны СССР и утверждает что такая система ПВО не работоспособна.

Это утверждали 28. 08. 1980 г. Зав. Отделом. М.В. Пантелеев и председательствующий М.А. Земляницин.
----
Изобретение относится к военному делу, точнее противоздушной обороне, и может найти применение для уничтожения воздушных целей как-то самолетов и ракет.

Сейчас широко применяется уничтожение воздушных целей системами ПВО с помощью ракет с наведением их на цель с помощью наземных систем наведения. Однако такие системы уничтожения воздушного противника является весьма дорогостоящими и ненадежными. Уже было предложено применять для уничтожения воздушных целей – лучи лазера путем прожигания этих целей и таким образом выведения их из строя. В соответствии с этим предложением – лазерный излучатель снабжался устройством направления луча на цель и сопровождения этой цели. Однако такая система оказалась очень не эффективной , так как оказалось очень трудным сфокусировать луч на летящем объекте в одной точке, а затраты энергии на прожигание цели оказались слишком велики для современных лазеров.
Целью изобретения является повышение эффективности уничтожения воздушных целей с помощью лазера.
Цель достигается тем, что система уничтожения воздушных целей снабжена приемником излучаемого целью инфракрасного сигнала, усилителем – демодулятором низкочастотных составляющих этого сигнала, соответствующим естественным механическим колебаниям элементов цели.
Изобретение поясняется блок-схемой предлагаемого устройства. Оно содержит локатор-1,приспособленный для улавливания естественного инфракрасного излучения летящей цели и сопровождения этой цели. Усилитель-демодулятор-2, подключен к локатору 1, и служит для усиления и выделения низкочастотных составляющих инфракрасного сигнала цели, соответствующих естественных колебаниям элементов цели, например крыльев или оперения. К локатору1 подключен также механический привод3, управляющий локатором в режиме поиска цели и ее сопровождения, и запросчик 4 для опознавания цели .Соответственно лазер5 снабжен модулятором 6 и объективом 7 фокусировки луча. Узлы 5,6,7 могут быть установлены совместно с локатором 1, и управляется совместно от привода 3. Демодулятор 2 может быть связан с модулятором 6 лазера устройством синхронизации 8, предназначенным для корректировки запаздывания принятого локатором сигнала при большом удалении цели.

Устройство работает следующим образом.

Под действием привода 3 локатор 1 сканирует небо для поиска целей – источников инфракрасного излучения и при обнаружении такового он переходит в режим сопровождения цели. При этом запросчик- 4 излучает сигнал –запрос и принимает ответный сигнал опознавания. Если последний не приходит или не соответствует установленному, то запросчик включает лазер 5. Одновременно усиленный инфракрасный сигнал из локатора 1 поступает на демодулятор 2 , где из него выделяют низкочастотные составляющие, происхождение которых объясняется естественной вибрацией и прочими колебаниями элементов цели. Которые неизбежно возникают, как от работающих в цели механизмов (напр. двигателей) так и от взаимодействия цели с атмосферой. Из демодулятора 2 сигнал поступает в синхронизатор 8, где в него вносится поправка в необходимых случаях вызванная например запаздыванием сигнала из-за расстояния до цели (напр. происходит сдвиг сигнала по фазе) , и далее этот сигнал подается на модулятор 6. В модуляторе 6 сигнал лазера модулируется по амплитуде и через объектив 7 излучается в направлении цели. Достигнув цели, модулированный сигнал лазера оказывает переменное световое давление ( плазменное образование) на элементы цели, и поскольку это давление происходит в фазе с их естественными колебаниями , то последние усиливаются. Усиленные колебания цели в свою очередь сильнее модулируют естественное инфракрасное составляющее колебание цели. Это излучение непрерывно улавливается локатором 1, усиливается и вновь направляется на цель до тех пор, пока усиливающиеся колебания элементов цели не приведут к их разрушению и выходу из строя. Благодаря тому , что естественные колебания цели происходят как правило , на частотах их собственных резонансов, то даже небольшие порции дополнительной энергии немедленно ведут к их сильному возрастанию. При достаточной мощности лазера , добавочная энергия, сообщаемая лазером , колеблющимся элементам, может стать достаточной для их сильного возрастания , что эти колебания могут вызвать поломку или разрушение этих элементов и выведение цели из строя. Легко видеть , что предложенное устройство не требует значительных энергетических затрат , как ранее известные, и не требует тщательной фокусировки луча в одной точке на цели. Здесь достаточно чтобы цель находилась в поле лазерного луча.
kartashovleo | Post: 51707 - Date: 31.12.06(15:32)
Ну снова слабость ума Иван ты случайно не ходиш в детсад.А то за компом сидеть опасно маме пожалуется воспиталка.

MSN | Post: 51710 - Date: 31.12.06(16:04)
Вопрос по существу: куда можно затолкать Ваше средство, если в небе тучки, а она летит проклятая ???
График поглощения инфракрасного спектра парами воды надеюсь ВАм знаком ?

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Ivan | Post: 51723 - Date: 31.12.06(17:33)
kartashovleo
Извините, не имел чести быть представленным, а уж тем более- пить на брудершафт с таким засранцем. Бог миловал.
Посему- сделайте одолжение и отодвиньтесь подальше со скифа, так, чтобы вас было не видно СОВСЕМ. Можете на вашей же гравицапе, отсреливаясь вашим же лазером.

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
kartashovleo | Post: 51731 - Date: 31.12.06(20:02)
Иван чого выпендриваешся. Чого сказал умного шобы запямятаты.Не хорошо создавать помеху.Жду умного словца.

kartashovleo | Post: 51733 - Date: 31.12.06(20:13)
Как и всегда по жизни угадываеш идиотов.Они просто липнут из за чего они даже не знают.Но постоянно чем-то недовольны -потому что не ими заявлена тема -они неудавшиеся видно хапуги и ничего более. Инфантильные министры финансоф в обьразе вице премьеров.

kartashovleo | Post: 51735 - Date: 31.12.06(20:20)
Что за сайтик? Ответы постоянно прячут и все нормально. Хватит играть в бардель СССР.

kartashovleo | Post: 51737 - Date: 31.12.06(20:25)
Устройство могет работать в разных диапазонах частот.

MSN | Post: 51767 - Date: 01.01.07(02:08)
Но разные диапазоны частот не очень-то хотят плавить металл, тем более в заявке конкретно указано -инфракрасный диапазон.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
GRN | Post: 51776 - Date: 01.01.07(05:59)
MSN Пост: 51767 От 01.Jan.2007 (02:08)
Но разные диапазоны частот не очень-то хотят плавить металл, тем более в заявке конкретно указано -инфракрасный диапазон.


Потому и не стреляет.

"Вилы"! Мотовилов замаскировался? Обалдеть! Задолбает.

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
kartashovleo | Post: 51856 - Date: 02.01.07(00:09)
В заявке указан диапазон частоты локатора для обнаружения воздушной цели.Да и на этом диапазоне можно визуально цель раглядеть.

free_energy | Post: 51857 - Date: 02.01.07(00:23)
Нам то это зачем, с "голой жопой" ракеты делать и средства ПВО на кухне? Или померимся интелектами, кто больше знает и сколько в этом туфты?

_________________
\"Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество.\" Сократ Дает природа все нам на халяву, а мы взамен -отходы и отраву...
KomX | Post: 51928 - Date: 02.01.07(22:06)
kartashovleo
Тема не нова, мало того, обкатана на опыте.
Многие здесь выступавшие где-то правы, а где-то нет. Естественно, тучки и прочее мешает, но для этого есть соответственные "окна", где атмосфера не поглащает излучение, а вот борьба с рассеянием луча практически невозможна.
Поражение цели, как правило, связано с "перегревом" уязвимых точек цели. Нагрев с большой натяжкой можно назвать тем же "резонансным воздействием". Но Вы явно многое держите невысказанным, о чем говорят Ваши полувнятные фразы о "любой частоте". Хотя, и здесь от конструктива цели не уйти, а это работа разведки... Дорогое удовольствие...

Давайте я Вам лучше идейку подкину, может запатентуете.
Лазерами создается цепочка воздушных ям на траектории цели, прыгая по которым оная разрушается, резонируя конструктивными элементами на структуре из воздушных ям...

Резюме. Ракетой проще и дешевле.

_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
kartashovleo | Post: 51943 - Date: 03.01.07(00:00)
А кто такой Мотовилов якого вы боитесь?

kartashovleo | Post: 51944 - Date: 03.01.07(00:05)
КОМХ. Вы плохо знакомитесь с материалом. Автором предложено лазером создавать плазмоиды по траектории полета цели. С тем же эффектом даже боллее того с эфектом усиления резонансных частот.

kartashovleo | Post: 52031 - Date: 03.01.07(18:59)
Уже целую ноч корпел над вашими наработками.С Мотовиловым да нет там ничего нового в плане теории.Это автор не понял что он сотворил.И под это подтягивает обоснование.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Оружие - Новое оружие - средство поражения летательных объектов - Стр 2

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.011 сек