[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Новые технологии - Сделай сам - Микроконтроллеры с архитектурой ARM Cortex-M. STM32 и другие - Стр.20
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 ][>
Post:#507563 Date:10.09.2016 (18:55) ...
Тема посвящена микроконтроллерам с архитектурой ARM Cortex-M.
Они стали "убийцами" 8-разрядных микроконтроллеров, так как они 32-разрядные, дешёвые, производительные, нафаршированы мощной периферией, например, 16 разрядными таймерами(есть модели с 32-разрядными таймерами), 12-разрядными АЦП (как правило), 12-разрядными ЦАП (как правило), различными приёмо-передатчиками.
Их изготавливают многие производители. Выпускаются множество недорогих ознакомительных плат со встроенными отладчиками и программаторами.
Есть свободные среды разработки, что тоже важно.
Yarston | Post: 516414 - Date: 19.11.16(22:54)
neama Пост: 516411 От 19.Nov.2016 (22:42)
psih Пост: 516374 От 19.Nov.2016 (20:30)
sbal Пост: 516368 От 19.Nov.2016 (19:16)
а ты поинтересуйся чего и как управляет "Сатаной-2", а ужжж "Сатана-2", впрочем как и "Сатана-1", в момент Х словит покемонов скопом и сразу.
И нахрена - считать?


сатану-х в действии не видел... но писали что спутники глонасс, при выводе на орбиту, в океан попадали...

пардон муа, а зачем сатане глонас или иные приводы системы позиционирования? оно по гироскопам своим прекрасно летает и прилетает +- 1500 метров... что при боеприпасе в 20 Мегатон абсолютно все равно.... они кстати аналоговые, на тополе-М уже аналого цифровая... все производство откатывали в моем городе на заводе счетмаш...
а вы тут письками меряетесь... слабо комп слабать 100g в импульсе 25g постоянного... -75 +130.... тьфу на вас... я аж расстроился...
В эпоксидку его, да в термостат - и не такое выдержит а на 1500м ни бункер, ни танк уничтожить не сможет

neama | Post: 516416 - Date: 19.11.16(23:02)
Yarston Пост: 516414 От 19.Nov.2016 (22:54)
neama Пост: 516411 От 19.Nov.2016 (22:42)
psih Пост: 516374 От 19.Nov.2016 (20:30)
sbal Пост: 516368 От 19.Nov.2016 (19:16)
а ты поинтересуйся чего и как управляет "Сатаной-2", а ужжж "Сатана-2", впрочем как и "Сатана-1", в момент Х словит покемонов скопом и сразу.
И нахрена - считать?


сатану-х в действии не видел... но писали что спутники глонасс, при выводе на орбиту, в океан попадали...

пардон муа, а зачем сатане глонас или иные приводы системы позиционирования? оно по гироскопам своим прекрасно летает и прилетает +- 1500 метров... что при боеприпасе в 20 Мегатон абсолютно все равно.... они кстати аналоговые, на тополе-М уже аналого цифровая... все производство откатывали в моем городе на заводе счетмаш...
а вы тут письками меряетесь... слабо комп слабать 100g в импульсе 25g постоянного... -75 +130.... тьфу на вас... я аж расстроился...
В эпоксидку его, да в термостат - и не такое выдержит а на 1500м ни бункер, ни танк уничтожить не сможет

пардон муа 20 Мтон с заглублением 150 метров... вы счастливый человек, если не знаете во что это превращается...
а тараканы... когда суху турки сбили... и рассыпались черные ящики... так там черные ящики на стандартных корпусах собраны(military)... чип внутри стряхивается перегрузкой 10g.... так что ни эбокситка ни пенопласт корпус не спасут титана русской демократи... сия тайна еще у микрочипа есть тот что пики делает... он для паладина процы клепал для снарядов пушечных, а более увы технологиями не располагают... ни интел ни арм... может еще у филипса... но тут не знаю...

_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
- Правка 19.11.16(23:09) - neama
sbal | Post: 516417 - Date: 19.11.16(23:05)
Yarston Пост: 516414 От 19.Nov.2016 (22:54)
а на 1500м ни бункер, ни танк уничтожить не сможет
замурует знатно - сам сдохнешь, ожидание смерти самый смак смерти.
И тема айфончиков с покемонами будет ну просто неуместной.

psih, Богом прошу (во избежание), не разтраивай neama, он нужен нам - цельным.

_________________
в пути...
dedivan | Post: 516423 - Date: 20.11.16(01:00)
neama Пост: 516411 От 19.Nov.2016 (22:42)

пардон муа, а зачем сатане глонас
. я аж расстроился...

Это он имел ввиду, что снятые по конверсии носители использовали для запуска спутников глонас. Там хохлы добавили разгонный блок, ну и навредили маленько по ходу- гайку недокрутили москаликам назло.


_________________
я плохого не посоветую
sbal | Post: 516425 - Date: 20.11.16(01:55)
dedivan Пост: 516423 От 20.Nov.2016 (01:00)
neama Пост: 516411 От 19.Nov.2016 (22:42)

пардон муа, а зачем сатане глонас
. я аж расстроился...

Это он имел ввиду, что снятые по конверсии носители использовали для запуска спутников глонас. Там хохлы добавили разгонный блок, ну и навредили маленько по ходу- гайку недокрутили москаликам назло.
да откуда ему знать про это? Однако криптохохлов судя по всему таки повыпиливали.
Про сие пиндосы "пронюхали" и сыграли в игру "страховка" если не изменяет память и в этом году.

_________________
в пути...
psih | Post: 516427 - Date: 20.11.16(07:51)
sbal Пост: 516417 От 19.Nov.2016 (23:05)

psih, Богом прошу (во избежание), не разтраивай neama, он нужен нам - цельным.


не волнуйся... обидно конечно, что спецы деградируют до обычных троллей.
Раньше впитывал от них инфу, а теперь вижу, обычных баламутов, а инфы полезной не стало совсем...

sw1972 | Post: 516430 - Date: 20.11.16(10:09)
psih Пост: 516427 От 20.Nov.2016 (07:51)
sbal Пост: 516417 От 19.Nov.2016 (23:05)

psih, Богом прошу (во избежание), не разтраивай neama, он нужен нам - цельным.


не волнуйся... обидно конечно, что спецы деградируют до обычных троллей.
Раньше впитывал от них инфу, а теперь вижу, обычных баламутов, а инфы полезной не стало совсем...

Обидно, что ветка постепенно превращается в сплошной срач. А создавалась она для ответов на возникающие вопросы и для обмена опытом.
Очень жаль. Если хотите, начну вычищать сообщения, что уводящие от основной темы обсуждения.
Удачи всем!

_________________
Хорошее - враг лучшего
dedivan | Post: 516438 - Date: 20.11.16(12:29)
sw1972 Пост: 516430 От 20.Nov.2016 (10:09)
обидно конечно,


Так есть золотое правило- если что то не так пошло- не ищи виноватых на стороне, прежде всего сам что то не так сделал.
Что не так? АРМы это сложные изделия для сложных задач.
Сложная задача требует соответственных трудозатрат- человеко-годы и десятки человеко-лет.
Я вот помню более простой камень применяли и разработчиков был целый институт - сотни человек и пахали они не один год. Воронежцы хорошо знают эту контору в центре города. Это воронежский институт связи делал радиостанцию для вояк. У нее тысячи каналов - она сканировала, искала незанятые, устанавливала связь постоянно прыгая по десятку каналов- создавала типа шумоподобного сигнала в эфире.
А для проверки устойчивости к помехам использовали мои игрушки- вот я и приехал к ним со своими игрушками создающими помехи, пообщался с разработчиками на всех уровнях от системщиков и радистов до программистов. Обьемы их работ хорошо представляю. Было это в 80х годах.
Если бы они сейчас делали на современной базе типа АРМ по современным алгоритмам- это еще больше работы на порядок. Ну и какие у них могут быть вопросы к местной публике? Кстати не очень давно видел новости про армию- приняли на вооружение новые радиостанции- гляжу название то знакомое. 30 лет прошло.
Конечно, можно на АРМах делать простые мигалки на елку, это под силу одному, но для этого и АРМы не нужны- любой копеечный проц, давно изученный справиться с этой задачей.
Вот такое резюме получается по этой ветке.

Есть другая категория- умеющая загнать готовую прошивку в камень, типа линуха установить. Так им по барабану какой камень зашивать-
там нет никакой разницы. И тут конкретно АРМы ни при чем.





_________________
я плохого не посоветую
Yarston | Post: 516456 - Date: 20.11.16(15:55)
АРМы это сложные изделия для сложных задач.
Сложная задача требует соответственных трудозатрат- человеко-годы и десятки человеко-лет.
Первое верно, второе - никак нет. Старшим ARM одно применение - линух вкатить, а там хоть на джаваскрипт слабай морду за неделю - для заказчика результат тот же, что ты бы на ассемблере год корячился.
Про десятки человеколет - любую задачу можно до десятков человеколет раздуть, даже при использовании современных методологий управления. Особенно в коллективе > 100 чел, это совершенно не показатель. Я знаю о чём говорю, работал в таком проекте, а не с игрушками приходил.

Обьемы их работ хорошо представляю. Было это в 80х годах.
Если бы они сейчас делали на современной базе типа АРМ по современным алгоритмам- это еще больше работы на порядок.
О ну да, перфолентщики конечно быстрее бы справились, чем сейчас программисты с IDE и фреймворками.
Это воронежский институт связи делал радиостанцию для вояк. У нее тысячи каналов - она сканировала, искала незанятые, устанавливала связь постоянно прыгая по десятку каналов- создавала типа шумоподобного сигнала в эфире.
Этой технологии уже 40 лет в это время было, и появилась она совсем не в инстуте с сотней старпёров, а вобще киноактриса придумала
Помимо кино, Хеди Ламарр занималась изобретательской деятельностью. В 1942 году она запатентовала систему, позволяющую дистанционно управлять торпедами<9>. Ценность технологии «прыгающих частот» была оценена лишь много лет спустя. День рождения актрисы — 9 ноября — назван Днём изобретателя в немецкоговорящих странах.

Толчком к изобретению послужило сообщение о потопленном 17 сентября 1940 года эвакуационном корабле, на котором погибло 77 детей<3>. Незаурядные способности в точных науках позволили ей воспроизвести многие технические детали разговоров об оружии, которые вёл её первый муж со своими коллегами. Она хотела дать своей стране военное преимущество. Вместе со своим другом, авангардистским композитором Джорджем Антейлом, жившим неподалёку, Хеди Ламарр приступила к изобретению радиоуправляемой торпеды, управление которой нельзя будет перехватить или заглушить. Ламарр поделилась с Антейлом очень важной идеей: если дистанционно сообщать координаты цели управляемой торпеде по одной частоте, то враг может легко перехватить сигнал, заглушить его или перенаправить торпеду на другую цель, а если использовать на передатчике случайный код, который будет менять канал передачи, то можно синхронизировать такие же частотные переходы и на приёмнике. Такая смена каналов связи гарантирует безопасную передачу информации. До того времени псевдослучайные коды использовались для шифровки информации, передаваемой по неменяющимся открытым каналам связи. Здесь же произошёл шаг вперёд: секретный ключ стал использоваться для быстрого изменения каналов передачи информации.

В августе 1942 года Ламарр и Антейл получили патент под номером 2 292 387 «Секретная система связи (Secret Communication System)». Патент описывает секретные системы связи, включающие передачу ложных каналов на разных частотах. Однако американский флот отверг проект из-за сложности в реализации. Но спустя полвека этот патент стал основой для связи с расширенным спектром, которая сегодня используется повсюду, от мобильных телефонов до Wi-Fi.

[ссылка]

neama | Post: 516457 - Date: 20.11.16(16:17)
прибор ночного виденья фошисты в 42 запустили в серию... и что это доказывает?


_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
dedivan | Post: 516459 - Date: 20.11.16(17:00)
Yarston Пост: 516456 От 20.Nov.2016 (15:55)
Помимо кино, Хеди Ламарр занималась изобретательской деятельностью. В 1942 году она запатентовала систему,

Так ля-ля это не совсем реализация.
А вот реализация больше работы требует. Не прошла тогда испытания их станция. Мы тогда покумекали с ними, что нужно и можно сделать. И вот только недавно получилось. Там не только железо но алгоритм поменялись.
А сотовая связь на раз ложится от таких помех.

слабай морду за неделю - для заказчика результат тот же

Так это у тебя заказчик тупой. Из готовых кубиков на джавескрипт для детсада задача на день.
И ты че то тормозишь- целую неделю. Скрипты все уже написаны до тебя, тебе только кубики собрать.
А ты это путаешь с разработкой серьезных вещей.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 20.11.16(17:01) - dedivan
Greyver | Post: 516460 - Date: 20.11.16(17:11)
Yarston Пост: 516456 От 20.Nov.2016 (15:55)

для заказчика результат тот же, что ты бы на ассемблере год корячился.

Сноуден подкрался незаметно.

sw1972 Пост: 516430 От 20.Nov.2016 (10:09)

создавалась она для ответов на возникающие вопросы и для обмена опытом.

Какое IDE посоветуешь под линукс для STM32?

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Yarston | Post: 516469 - Date: 20.11.16(18:51)
И ты че то тормозишь- целую неделю. Скрипты все уже написаны до тебя, тебе только кубики собрать.
Да ладно, я знаю тех кто на жс год уже пилит приложение заказчику И никто их быдлокодерами не называют, хорошую зп платят, и с других фирм предложения шлют.
А ты это путаешь с разработкой серьезных вещей.
Ну да, только контроллерщики же серьёзые вещи делают, что там микрософт или фейсбук так, быдлоконторки несерьёзные, и за что им только деньги платят
Сноуден подкрался незаметно. smile
Вообще-то в низкоуровневых языках багов проще наделать, если ты про уязвимости, крестовые программы постоянно текут и ломаются переполнением буфера, что в той же яве принципиально невозможно.

dedivan | Post: 516495 - Date: 20.11.16(21:06)
Дак чего там под линукс для STM32 присоветуешь?

_________________
я плохого не посоветую
psih | Post: 516523 - Date: 21.11.16(06:34)
Greyver Пост: 516460 От 20.Nov.2016 (17:11)

Какое IDE посоветуешь под линукс для STM32?


Вообще-то есть фирменная (от производителя STM) рекомендация на этот счет

Проодукт называется System Workbench for STM32. Ходить сюда:[ссылка]
Мопед не мой. Сам разрабатываю чисто из под винды

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Новые технологии - Сделай сам - Микроконтроллеры с архитектурой ARM Cortex-M. STM32 и другие - Стр 20

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт