[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Махолёт - Стр.2
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ][>
Post:#49175 Date:14.12.2006 (05:25) ...
А- вот здесь почитайте:
[ссылка] Немного, но- по сути!
pendik | Post: 51251 - Date: 28.12.06(11:59)
По поводу щелевых сопел:На выходе из задницы установлены 2 устройства для сжатия газового потока и формирования щелевого сопла-они называются полужопиями.Учитывая жировую прослойку-ети устройства не холодят.Вдобавок ети устройства для формирования газового потока регулируемые,о чем можно судить по разной тональности создаваемых ими гармонических колебаний.Широкое поле деятельности для написАния диссертации.
Данное обсуждение несколько уводит в сторону дискуссию об махолёте в сторону реактивного движения...хотя можно посудачить и об "подмахивании",физиологии и цели возвратно поступательных движений,о перистальтическом движителе и реализованном на етом еффекте подводе/отводе "топлива" или реагентов,необходимых для работы махолёта.

bolt | Post: 51253 - Date: 28.12.06(12:02)
Щелевые сопла из задницы
Это круто

_________________
Трахаю и тибедохаю. Старик Хотабыч.
pendik | Post: 51260 - Date: 28.12.06(12:28)
Человек не "Змей Горыныч",и посему обладает только ОДНИМ соплом и ОДНИМ устройством,состоящим из 2 частей,для формирования регулируемого "щелевого " газопотока.

Faresey | Post: 51261 - Date: 28.12.06(12:29)
pendik
Спасибо за подробное обьяснение *жопного* механизма и незабываемые минуты гомерического хохота(моя супруга тоже оценила Ваш технический и литературный талант).
А если серьезно у насекомых есть чему поучиться.Вот взять например медведку-она ведь вообще не приспособлена к полету.Но ведь летает зараза!И причем взлетает как самолет с разбега.И еще если взять энерговооруженность к массе любого летающего насекомого и сравнить например с человеком-то человек проиграет в десятки раз.То есть я к чему веду: за счет мускульной силы человек на махалете не полетит никогда.В любом случае нажен двигатель и комплексная тяга(помимо машущей).Я понимаю это так.Поправьте если не верно.
С уважением.

Ivan | Post: 51280 - Date: 28.12.06(14:21)


_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
queet | Post: 51281 - Date: 28.12.06(14:25)
bolt Пост: 51253 От 28.Dec.2006 (12:02)
Щелевые сопла из задницы
Это круто

А если ещё и болтом размахивать... Щелевой болтолёт получается однако!

bolt | Post: 51287 - Date: 28.12.06(14:35)
болтолёт

Хорошее название, да пусть будет так как ты сказал.
Тема Махолёт переименовывается в Болтолет

_________________
Трахаю и тибедохаю. Старик Хотабыч.
VIRUS | Post: 51289 - Date: 28.12.06(14:44)
Я плакал... Даже удалять пока не стал... Позже...

_________________
Боролся, искал, нашел и... перепрятал!!!
GRN | Post: 51302 - Date: 28.12.06(15:32)
VIRUS Пост: 51289 От 28.Dec.2006 (14:44)
Я плакал... Даже удалять пока не стал... Позже...


Ну модераторы! Вы даете!
Скоро цвет трусов и рисунок на них "запа(о)дло" будет.

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
pendik | Post: 51311 - Date: 28.12.06(16:00)
VIRUS Пост: 51289 От 28.Dec.2006 (14:44)
Я плакал... Даже удалять пока не стал... Позже...


Извиняюсь за своё поведение-не сдержался.Не ставил целью довести людей до слёз.Ссылку про пердолёт,как альтернативу машущему полёту,прошу считать шуткой.Взгляд на жопу с точки зрения инженера и функционального анализа не имеет ничего общего с устройством майского жука (за исключением формы жука в режиме полёта) и является случаиным совпадением.Выражаю соболезнование за возможные негативные последствия в психике неокрепших женских и детских "организмов"-по наивности полагал,что Скиф предназначен исключительно для мужского контингента.Обязуюсь впредь выбирать более "обтекаемые" выражения.Как говаривал Киса Воробьянинов:"...шутки здесь неуместны".
Можете удалить или переименовать весь топик.

pendik | Post: 51344 - Date: 28.12.06(20:17)
Если кого интересуют струйные еффекты,ламинарные и турбулентные потоки,математические обоснования применительно к живым организмам,то предлагаю к ознакомлению монографию:
читается на одном дыхании,оставляет неизгладимые впечатления,запоминается...изложена живым и ясным языком...одним словом:РЕКОМЕНДУЮ.

[ссылка]

pendik | Post: 51351 - Date: 28.12.06(21:17)
В инженерном отношении менее интересные статьи,но для полноты картины могут иметь интерес:
[ссылка] особенно интересными являются натурные наблюдения,позволяющие делать далекоидущие выводы,которые могут принести пользу в прогнозировании поведения летающих обьектов в неблагоприятных погодных условиях,например дождь,турбулёнтные вертикальные потоки...Человек с жилкой натуралиста наидёт массу полезного.

Faresey | Post: 51353 - Date: 28.12.06(21:23)
pendik
Вы и в этой области мастер?

VIRUS | Post: 51357 - Date: 28.12.06(21:53)
GRN Пост: 51302 От 28.Dec.2006 (15:32)
VIRUS Пост: 51289 От 28.Dec.2006 (14:44)
Я плакал... Даже удалять пока не стал... Позже...


Ну модераторы! Вы даете!
Скоро цвет трусов и рисунок на них "запа(о)дло" будет.

Не понял! Причем трусы и "западло"?

_________________
Боролся, искал, нашел и... перепрятал!!!
pendik | Post: 51363 - Date: 28.12.06(22:04)
В Природе всё взаимосвязано и подчиняется одним и тем же Законам.Люблю проводить параллели (они иногда пересекаются),часто возникают любопытные еффекты на пересечениях.Круг интересов у меня достаточно широк,но нельзя везде быть Мастером,хотя стараюсь всё делать наилучшим образом (плохо получается само-стараться не надо).Путаюсь донести своё видение мира в меру своих способностей,не навязывая.Относительно целая картина уже вырисовывается...много неясного.
Не хочеш-не еш!

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Махолёт - Стр 2

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт