Да, там что то в седьмой день Творения темная история, откуда то вдруг Господь взялся, и замкнутую ДНК воткнул в прах земной.
Там явно какое то замыкание. Вот оттуда и пошла уже Религия.
Не Закон природы- а закон кем то написанный.
ФЕМЕ Пост: 513264 От 19.Oct.2016 (10:44)
Весы показывают в попугаях тяготение тела в сторону коллапса. Ведь и так можно же сказать? Где здесь сила?
Желание, скорее. Хотя, возможно и сильное желание. А значит, сила определяет скорее качество чем действие.
Положи себе на спину пару мешков цемента. Вот это якобы желание придавит тебя к земле. Ты ощутишь реальную силу.
Желание буйствует здесь, на форуме, а в природе - там силы. Нет силы - нет движения, нет развития и эволюции. Вот если силы убрать из природы, вот тогда и наступит коллапс.
Нет прямого контакта между телами, а ускорение есть.
Давай разберем этот случай.
Ружье. Между прикладом и кулейвлоб нет контакта, а отдача есть. А если повнимательнее посмотреть что и кого толкает? Пулю толкают газы- контакт есть, они же толкают и дно ствола- тоже контак есть, они же давят на стенки ствола- тоже контакт есть. Причем у молекул нет твердых стенок- между ними поле электронных оболочек. Это поле и толкает всех.
С электростатической или электромагнитной пушкой то же самое. Только там без посредников- молекул.
Или ты думаешь там отдачи нет?
Пятый класс однако. Чет все это время пропускают...
Да-а-а. Тут даже не школа виновата, тут проблема гораздо основательней.
Чел сам не понимает что говорит. Когда молекулы или электронные оболочки давят, то это "давят" - это и есть "сила". Так же как и в магнитном или электростатическом поле, только без посредника в виде физической материи.
Sergej_ Пост: 513299 От 19.Oct.2016 (15:26)
Вот если силы убрать из природы, вот тогда и наступит коллапс.
Пустой спор. Условность- силу, можно заменить на вектор или градиент, и никакого коллапса в природе от этого не наступит. В вот если движение- волнование прекратиться, то да, коллапс-всему будет.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
dedivan Пост: 513297 От 19.Oct.2016 (15:17)
Не Закон природы- а закон кем то написанный.
Да, тёмная изтория, говорили мы про сие кратко, у меня ощущение вырванных страниц в Ветхом.
Пытался в Коране чего нарыть, да всё недосуг.
К слову о Законе выскажу пару слов
Вот мы говорим - закономерность, и смысл соответствующий прописан в головах.
Но есть ещё - правомерность, и тоже смысл соответствующий прописан в головах.
Однако, из Смога, есть матрица, - Энергии, и есть матрица, - КОН.
Так вот, закон - за КОНом, вне, а вне - матрица Энергии.
Правила - КОН. Говорим же - правила поведения в обществе.
Поведение же - действия, а значит - энергии, законам подчиняются. КОН - человечъ...
Смысл, помысел, замысел, умысел, промысел. Исконе бе Слово.
Такие вот ещё мысли.
Да, правильнее говорить Правь- это от природы.
А законы от человека.
Чаромутники приучили все называть законом.
А оказывается не все за Коном, есть и то, что из Кона исходит.
rezoner Пост: 513352 От 19.Oct.2016 (19:21)
Дед прав. Сила - это не причина, а следствие. А что вызывает силу - это можно рассмотреть. В каждом случае - разное.
Вопрос про - СИЛА - подробно разложен в ветке Юрия "Статья о природе МП", как с физической, так и с богословской точки внимания
rezoner Пост: 513352 От 19.Oct.2016 (19:21)
Сила - это не причина, а следствие.
Так нельзя говорить. Это как спор про курицу и яйцо. В один момент времени это причина а в другой- следствие.
Природа едина и неделима. Это мы ее начинаем делить, так как нам удобнее ее понимать.
Делим на силу,энергию, движение и прочее. А есть изначально материя с ее свойствами. Не делится она никак.
Это что то похожее на жидкость. И не в нашем измерении. Материя эта хаотически движется по законам аналогичным гидродинамике, но эти движения мы даже представить не можем. Например как мы можем представить движение времени вправо-влево или вверх-вниз? Нет у нас таких представлений.
Движение жидкости можем представить. Вот такое он там Время.
И только в результате остывания этой материи, уменьшения скорости ее движения, начинает появляться наше пространство и наше время. А ведь это время что то движет. Можно ли это назвать силой? В нашем понимании нет.
А что это такое? Это свойство движения этой материи. Форма движения.
Sergej_ Пост: 513299 От 19.Oct.2016 (15:26)
Вот если силы убрать из природы, вот тогда и наступит коллапс.
Пустой спор. Условность- силу, можно заменить на вектор или градиент, и никакого коллапса в природе от этого не наступит. В вот если движение- волнование прекратиться, то да, коллапс-всему будет.
Задай себе простой вопрос - что должно произойти чтобы появилась волна? Ведь для этого нечто должно воздействовать на среду, и приложенная им сила (реально существующая, измеряемая!) вызовет в среде движение. А без приложения силы никакого движения нет.
Но если жить в придуманной виртуальности, то тогда да, что угодно можно объявить несуществующим. Это очень похоже на виртуальные грёзы наркомана - собственный его ум создаёт для себя придуманную им среду обитания, и в ней существует.
dedivan Пост: 513297 От 19.Oct.2016 (15:17)
Да, там что то в седьмой день Творения темная история, откуда то вдруг Господь взялся, и замкнутую ДНК воткнул в прах земной.
Там явно какое то замыкание. Вот оттуда и пошла уже Религия.
Не Закон природы- а закон кем то написанный.
Приветствую всех форучан!
Дед, спасибо за очень интересную и нужную тему. Последние пол года именно этим интересуюсь и мои выводы во многом схожи с представленными Вами.
Что касается Религии, то по моим исследованиям выходит, что Она нам навязана кем-то из вне. И это в частности Христианство, летоисчисление начинается намного раньше чем принято считать от Рождества Христова. И зделано это было намерено, для утраты людьми имеющихся на то время знаний. И то, что сейчас принято считать Богами давшими нам знания, то это и были наши Предки!
Общем все сложно и просто одновременно. И об этом знают немногие хранители этих знаний, Славяно-Арийские Веды.
_________________ Из ничего ничто произойти не может; ничто существующее не может быть уничтожено, и всякое изменение состоит лишь в соединении и разделении. Демокрит 460-370 гг. до н....