[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Торсионные генераторы - Прочие торсионные генераторы - Торсионные публикации. Новости. - Стр.17
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 ][>
Post:#337462 Date:22.11.2011 (20:19) ...
Может, нужна отдельная ветка о торсионных публикациях, статьях, новостях?
____________________________________________________________________________

Торсионные поля
и спин-торсионные
взаимодействия
(Библиография)

[ссылка]
StasVP | Post: 480313 - Date: 15.10.15(23:17)
Ihtiandr Пост: 480306 От 15.Oct.2015 (23:25)
edvid Откуда такая мысль, что спины будут подчиняться внешнему электростатическому полю, пребывая в сильном постоянном магнитном?
Действительно глупость какая, что меняется магнитный момент, тогда бы менялось интенсивность магнитного поля относительно оси намагниченности... Мне думается, что в электрическом поле орбиты электронов колеблются относительно электрического поля, а магнитные моменты не меняют своего угла относительно оси намагниченности, отсюда и направленное поле(осевое колебание) Даже в постоянном электрическом поле будет колебание из-за не равномерности орбиты. Вроде гироскопа. Возможно тоже глупость, даже бред Все как не пытаюсь смоделировать с помощью элементарных "шариков", хрень получается. Явно атом подругому сконструирован...


Размер : 780.33 KB
- Правка 16.10.15(00:10) - StasVP
edvid | Post: 480318 - Date: 16.10.15(00:01)
Ihtiandr Пост: 480306 От 15.Oct.2015 (23:25)
edvid Откуда такая мысль, что спины будут подчиняться внешнему электростатическому полю, пребывая в сильном постоянном магнитном?

////////////////////
Потому что электромагнитное поле действует на магнитный момент

StasVP | Post: 480323 - Date: 16.10.15(00:13)
edvid Пост: 480318 От 16.Oct.2015 (01:01)
Ihtiandr Пост: 480306 От 15.Oct.2015 (23:25)
edvid Откуда такая мысль, что спины будут подчиняться внешнему электростатическому полю, пребывая в сильном постоянном магнитном?

////////////////////
Потому что электромагнитное поле действует на магнитный момент
Уважаемый нарисуйте то что написали, вроде тоже бред получается... Магнитный момент обычного магнита, магнитный момент одной поляризации электрического поля и магнитный момент другой поляризации. Вот магнитный момент на электрическое поле действует это да.

- Правка 16.10.15(00:15) - StasVP
Begemotov | Post: 489054 - Date: 31.01.16(11:38)
Журнал Формирующихся Направлений Науки №10 (маленький юбилей):

[ссылка]

bazarov | Post: 489168 - Date: 01.02.16(02:53)
Ty3_KPECT | Post: 489143 - Date: 31.01.16
А как письмо в редакцию написать?

Дарагая передача, я пишу и ажно плАчу....

По поводу торсионов.
[ссылка] По схухам из открытых источников следующим поколением ФАР для новых истребителей к 2019г собираются делать радиооптические ФАР. Это когда с обычным радаром будет возможность делать рентгеновские снимки объектов в реальном времени. Технология очень высокотехнологичная и проблем с защитой входных узлов много, но наработки в данной теме уже есть давно. Это значит что лет через 30 появятся сканеры как в фильме "Вспомнить всё", когда Арнольд через тёмный экран проходил. Излучение при определённых мощностях практически безвредное.



_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Begemotov | Post: 507991 - Date: 13.09.16(09:18)
Материалы торсионной конференции 2016 года:

[ссылка]

dedivan | Post: 508028 - Date: 13.09.16(11:55)
Д.Н. Куликов
" ... наличием скрытой структуры физического вакуума"

Хорошо сказал. Мы не видим и не можем видеть эту структуру- она в других измерениях. Слабы наши органы чувств.

_________________
я плохого не посоветую
sbal | Post: 508220 - Date: 14.09.16(17:34)
Begemotov Пост: 507991 От 13.Sep.2016 (06:18)
Материалы торсионной конференции 2016 года:

[ссылка]

Спасибо! Сильно, действенно...



_________________
в пути...
- Правка 14.09.16(17:36) - sbal
Поле | Post: 508345 - Date: 15.09.16(23:08)
Здорово! Терпел, терпел... Высказался... Согласен на 100000000000000%
Красиво! Свою эл. почту объявите?

dedivan | Post: 508382 - Date: 16.09.16(14:03)
genmih Пост: 508303 От 15.Sep.2016 (13:03)

В общем, некие выводы из размышлений.




Это хорошо. Теперь проще будет показать заблуждение.
Смотрим картинку и медитируем.

Ткань эфира колышется от волны. Колышется в своем пространстве- одна ось электрическое поле, вторая магнитное а третья -время.
Трехмерное пространство, но не наше метрическое- а чисто электромагнитное.
Эфир это электромагниттная материя, все движения его в своем электромагшнитном пространстве, в нашем метрическом он неподвижен.
В нашем метрическом пространстве эта картинка всего лишь точка, куда мы поместили кончик щупа прибора и видим изменения электрического напряжения и магнитной напряженности во времени. И точка эта неподвижна- все движения внутри нее.
Медитируем.


Размер : 52.34 KB
_________________
я плохого не посоветую
- Правка 16.09.16(14:04) - dedivan
dedivan | Post: 508384 - Date: 16.09.16(14:05)
А теперь резонный вопрос- а может пространство волны условное? Только в нашем представлении?
Тут надо подойти с другого конца. Материя эфира существует и значит материальна, как материальны и его мерности.
Мало того. они первичны, это наше пространство по отношению к нему вторично. То что мы видим- это всего лишь картинка.
Картинка из отражений волн от неоднородностей эфира.
Эфир это реальная материя как полотно экрана в кинотеатре, а вот кино на этом экране- вроде и движется, вроде и размерности имеет,
и 3D даже видно, но это как раз только в наших головах складываются сигналы от светочувствительных клеточек сетчатки глаза.
То есть глаз не видит саму волну- это волна производит изменения в молекулах клеточек сетчатки, и мы регистрируем эту информацию.
Вот эта картинка и есть чистая условность. А то, что в эфире колышется - это реальность.
Медитируем.


_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 508386 - Date: 16.09.16(14:07)
Но наша условность тоже имеет все признаки материальности. Она существует- это раз. Она подчиняется общим законам как и материя эфира- это два.
Значит тоже материальна, и три метрические мерности реальны.
Вот здесь и закопано это заблуждение- начинают делить это пространство и то. Расслоения всякие придумывают.
А оно должно быть единым. Это одна материя и множество ее свойств- общее, их нельзя делить по приципу это мы видим а это нет.
Медитируем.

Так что Куликов не отрицает эфир- наоборот, он говорит что есть невидимые нам мерности и свойства эфира.
И мало того- сама материя эфира движется в невидимых нам мерностях- а в наших мы видим только результат этого движения.

То есть пространство гораздо более сложная материя, чем мы можем видеть.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 508402 - Date: 16.09.16(15:52)
genmih Пост: 508400 От 16.Sep.2016 (12:36)
но это не видимое и не ощущаемое находится здесь же, в этой же среде, это другие свойства эфира,


Так, это хорошо. Но упустил самое главное- движение.
А где движение происходит?
Время где движется? Если движется- должны же быть пространства для этого движения.
Для электрической составляющей волны. для магнитной.... Там много чего.
В том числе и сознание. Мы его не видим, но оно где то же должно размещаться.

но это мы тут разошлись у Влада. Надо наверное в свою темку двигать, здесь все таки тема обозначена про торсионку.

_________________
я плохого не посоветую
ahedron | Post: 508404 - Date: 16.09.16(16:01)
genmih, Сам же говоришь сначала что: инерция, гравитация, ЭМ-излучение и тут же что эфир неощущаем, необнаружим - это какой-то изъян логики?
На каждое из ваших с dedivanом предложений у меня появляется ухмылка и контраргумент, но не буду, а то деда опять скажет что нужно расти и шпион/лазутчик/засланный казачек или, того хуже отпрыск Израиля... тем более вы поёте в один голос.
Эфир явно не стоял рядом с торсионными полями(следствие, вытекающее из эфира - его свойство) - поэтому да - лучше отсюда свалить.

dedivan | Post: 508409 - Date: 16.09.16(16:10)
Не всегда. Для этого должны быть определенные признаки. Так что давай со своими ухмылками приходи в новую темку- сейчас открою.

_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Торсионные генераторы - Прочие торсионные генераторы - Торсионные публикации. Новости. - Стр 17

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт