dedivan Пост: 506432 От 27.Aug.2016 (11:11) А так два полевика-
Запустил. Правда, по другой немного схеме. Но, смысл думаю тот же. Транзисторы: КТ315, КТ972, КТ973. Пока, вылез какой то резонанс на 300 кГц. Потом, жена выгнала с "раболатории", уборку затеяла. Снимал сигнал на щупы подключенные к неонке, висящие в виде буквы "О" (овально), у основания конуса. Сигнальный, подключался к вершине.
Что значит грустно? Это все вполне ожидаемо было.
Сначала делали сами. Потом клюнули на замануху- зачем делать. если купить можно,
Купили, понравилось, свое забросили. А теперь фигвам- только вариант попробуй отними оставили. Конфетки такие раньше были- Ну ка отними.
Ну или опять сам делай.
Нет уж... Ещё самому начинать делать транзисторы это уже через чур!
Так, до конца жизни ничего не успеешь.
Надо пользоваться тем что есть. Вон некоторый запас карбидов-кремния есть, а там посмотрим что получиться... Всё равно, если что получиться, олигархов растрясу. Пусть они покупают. Им на цены насрать. Им лишь бы работало... Чтобы потом можно было вложиться и на этом поиметь...
Запустил. Правда, по другой немного схеме. Но, смысл думаю тот же.
.... Снимал сигнал на щупы подключенные к неонке, висящие в виде буквы "О" (овально), у основания конуса. Сигнальный, подключался к вершине.
Качать чем угодно можно.
А вот сигнал смотреть - надо понимать что хочешь увидеть.
Тебе нужно найти два резонанса. Причем один из них нулевой а не максимум.
Э-э... Виталя. Поосторожне с выражениями! А то когда читаешь: "Не бзди. Увидю и искры." Первое что приходит в голову это: "залупу ты свою синюю увидишь с такой схемой раскачки, а не искры"
Но я этого не говорил! Это только то, что может в первый момент, прийти в голову любому здравомыслящему человеку, глядя на эту схему!
Давай начинай с самого начала. Вот малыши думают что бочку можно налить полную только из другой бочки.
Вот они и гонятся потом за десятками киловатт в раскачке. Но некоторые с удивлением узнают, что бочку можно наполнить
и чайной ложкой, главное чтоб бочка не подтекала. Точно то же самое и с трансом Теслы. Накачать его можно от совсем небольшой мощности. И напряжения на раскачку не обязательно большие- можно и маленькими раскачивать- но большим током.
Возьмем картинку из библии тесластроителей- видишь там напряжение раскачивается- точно так же и током можно раскачивать.
В момент пика тока - напряжение на контуре равно нулю. Слышал про сдвиг тока и напряжения на 90 град? Поэтому и низковольтным источником можно раскачать.
Это главный момент- напряжение на тесле растет потихоньку- по чайной ложечке.
Но не у всех получается раскачать до миллионов вольт- чтоб красивые искорки были.
Тесла как та же бочка- если не течет, то и чайной ложкой наполнишь до верху. А утечек у нее много. И на сопротивлении провода теряется,
тут провод 0,2 это конечно полное говно. И на излучении магнитного и электрического поля теряется.
Вот тут либо уменьшать потери, либо другой путь- увеличивать подкачку- чтоб с каждым тактом накачивать больше чем теряется.
Но это беспонтово- потери растут в квадратичной зависимости. P=I2*R . Помнишь такую формулку. Никакой раскачкой за ними не угонишься. Отсюда же пошли и искровые раскачки- в искре мощности до дури, тем более халявной. Но вся она в итоге уходит на компенсацию потерь в контуре.
Поэтому лучше устранять потери.
Хотя твой вариант мне интересен как раз уровнем потерь- то есть сколько энергии может превратить такая катушка в магнитное поле при 12 вольтах питания.
dedivan Пост: 506097 От 21.Aug.2016 (12:36)
А вот здесь то что нужно нам. Только внимательно следите- нам не четверть волны нужна, а половина.
Бред собачий.
На 2:30 он сам распределение ближнего поля показывает (почти корректно), сам на него смотрит (не слепой же) и сам бредит какой-то заезженной хуйней.
занавес...
Сфоткал транзисторы. Но угол подсветки не очень получился. На самом деле логотип под луппой очень чёткий. Как на большой картинке.
CMF20120 испытывал по полной. До умирания. Здорово тянет.
Второй ещё руки не дошли. Брал их под Теслу или скоростные ключи до 15-...сколько получиться мГц.
