Post:#480545 Date:19.10.2015 (22:29) ... Приветствую Уважаемых участников форума! Вышла 2 статья "ПРИРОДА МАГНИТНОГО ПОЛЯ", в журнале ( из серии моих трёх статей по <<Электродинамике и Магнетизму>> ). Ссылка -[ссылка]
Напоминаю, что он-лайн версия статьи будет размещаться на сайте в течение месяца, до выхода следующего номера. Далее статьи убираются с сайта и помещаются в электронный архив статей журнала в PDF версии. В он-лайн версии имеются опечатки. Более корректного варианта в PDF-версии можно дождаться через месяц или скачать с Яндекс-диска по ссылке -[ссылка]
Чего тут думать - трясти надо.
Наверное сделать это можно так же , как делают бариевые магниты для динамиков.
только магнит должен быть не тороидальным - без отверстия - тороидальный магнит в сечении - это два магнита.
Именно тороидальный, от динамика, с дыркой поменьше... Его же и использовать, предварительно раскалив до размагничивания.
Проще всего всего использовать два подковообразных, слепившихся вместе, правда у них из зазора поле несколько "вылазит".
mebius Пост: 505950 От 19.Aug.2016 (04:13)
Давай, другими словами скажу.
Чего бы там мы не регистрировали, мы используем для регистрации пробный заряд, помещая его в точку регистрации. Т.о. мы ВСЕГДА регистрируем исключительно только электрическое поле. В том числе - и при воздействии на пробный заряд других движущихся носителей заряда.
А физическая природа магнитного (равно как и электрического) взаимодействия неоднократно освещалась ДедомИваном.
ДедБаран тут в авторитетах
turist1, дорогой, перестань, пожалуйста, оскорблять людей - буду удалять твои посты.
Школьный подковообразный магнит видел? Берёшь два таких и позволяешь им слипнуться, еслиб не зазор такой колечко перестаёт притягивать железки. Совсем.
Не могу сообразить - нарисуй, пожалуйста схему эксперимента...
Школьный подковообразный магнит видел? Берёшь два таких и позволяешь им слипнуться, еслиб не зазор такой колечко перестаёт притягивать железки. Совсем.
Не могу сообразить - нарисуй, пожалуйста схему эксперимента...
Школьный подковообразный магнит видел? Берёшь два таких и позволяешь им слипнуться, еслиб не зазор такой колечко перестаёт притягивать железки. Совсем.
Не могу сообразить - нарисуй, пожалуйста схему эксперимента...
Да, только в том ролике поток противоположен по направлению в половинках кольца и однонаправлен в теле магнита. В двух слипшихся подковах замкнут однонаправленно в кольцо.
Yuri_mgn Пост: 505914 От 17.Aug.2016 (19:11)
я считаю, что чем выше скорость, тем больше в единицу времени частиц потока проходит через это соединение, и тем больше в единицу времени построится связей между частицами потока и частицами притока.
3 - Два магнита, с направленными в разные стороны полюсами (перевёрнутые), притягиваются в экваториальной зоне - боками (как "Сибирский Коля" )... Какие ещё надо доказательства? Причём тут полюса магнитов? А проводники притягиваются или отталкиваются тоже полюсами? Нет там полных полюсов, а есть только половинки полюсов - значит уже трактовка, что магниты взаимодействуют полюсами, не корректна...
Этот аспект с некоторой периодичностью всплывает на форуме. Некто ТАНК, однажды вопрошал: -является ли магнитом намагниченный тор из железки до того момента пока мы его не разломаем и не обнаружим полюса... Ведь будучи целым, он никаких магнитных свойств не проявляет. А электрических? У тебя есть опыт на регистрацию поля заряженного кондёра. Полез в киловольты... Мобыть с другой стороны зайти? Поискать электрическое у намагниченного тора?
Ну и... незамкнутых контуров с током в природе тож не обнаружено...
Но мы всегда регистрируем зависимость между магнитными и электрическими явлениями. Регистрируем в пространстве и во времени. Напрашивается вопрос: - А , что же именно мы регистрируем?
Слушай, street, мне очень понравилась цель эксперимента в твоей задаче! Общий смысл такой - если мы получили половинчатое магнитное поле, аналогичное магнитному полю проводника с током, в алюминиевой пластине, с помощью неоднородного электрического, то теперь, надо попробовать сгенерировать напряжённость электрического поля, с помощью половинчатого магнитного поля проводника с током. Ток, естественно, должен быть постоянным. Только я попробую решить эту задачу с другой позиции. Уже несколько вариантов проработал - идея просто замечательная. Спасибо за помощь! Как сделаю, обязательно отпишусь...
Yuri_mgn Пост: 505997 От 19.Aug.2016 (16:53)надо попробовать сгенерировать напряжённость электрического поля, с помощью половинчатого магнитного поля проводника с током.
для этого надо менять или ток (обычный трансформатор), или напряженность МП за счет механического движения (обычный генератор). Все уже придумано до нас
Yuri_mgn Пост: 505997 От 19.Aug.2016 (16:53)надо попробовать сгенерировать напряжённость электрического поля, с помощью половинчатого магнитного поля проводника с током.
для этого надо менять или ток (обычный трансформатор), или напряженность МП за счет механического движения (обычный генератор). Все уже придумано до нас
Нет, ни в коем случае. Я же на средней алюминиевой пластине, по сути, постоянным электрическим полем, с внешних алюминиевых пластин, получил постоянное магнитное поле - теперь надо наоборот сделать - street правильно предложил - надо проверить обратимость процесса - это поможет закрепить закономерность теории и новой физической модели... Так что ни какой переменки - только постоянка...
p.s. Ни чего до нас не придумали - старые законы такие же люди как Вы писали, и Вы ни чем не хуже их - так же можете что то придумать новое, и по лучше того, что они придумали давным давно - "Не боги горшки обжигали" - дорогой коллега, не стройте себе искусственных преград - их и так найдётся кому построить, зачем ещё своими руками себя ограничивать...
street Пост: 505990 От 19.Aug.2016 (15:31)
В двух слипшихся подковах замкнут однонаправленно в кольцо.
ну замкнули подковы в кольцо, весь поток оказался внутри ферромагнетика. Ни снаружи, ни в дырке теперь его нет. Откуда должна появиться некая ЭДС? Для ее возникновения нужно изменение во времени интенсивности магнитного потока, пересекающего проводник, что без внешних затрат энергии невозможно.
Относительно проводника изменения можно получить. У феррита проницаемость... перемещая кольцо вдоль проводника , как раз и будут изменения, а вот пересечения не будет.
Ещё влияет темпер. Броуновское движение. Энди вон предложил трубоцку с электролитом... Я предложу - греть.
Греть - оно понятно. Если достигать точки Кюри (резкое снижение магнитной проницаемости сердечника) и потом снова охлаждать, то можно получить пульсацию поля и в итоге ЭДС. Вопрос лишь в скорости нагрева и охлаждения. Учитывая, что ЭДС пропорциорнальна скорости изменения МП...
Если достигать точки Кюри (резкое снижение магнитной проницаемости сердечника) и потом снова охлаждать, то можно получить пульсацию поля и в итоге ЭДС.
Греть проводник в дырке. Феррит с полем не трогать. Электролит хорошо подходит.
Вопрос лишь в скорости нагрева и охлаждения.
Не наш путь. Есть такой опыт с фазовым переходом из насыщенного пара и обратно. Запаянная колба с эфиром... При определённой температуре жидкость переходит в пар. Вся. Чуть остыла - обратно. Очень хорошая скорость.
street Пост: 506003 От 19.Aug.2016 (17:57)
Относительно проводника изменения можно получить. У феррита проницаемость... перемещая кольцо вдоль проводника , как раз и будут изменения, а вот пересечения не будет.
Ещё влияет темпер. Броуновское движение. Энди вон предложил трубочку с электролитом... Я предложу - греть.
У Деда подслушал...
На счет изменения - надо думать зачем изменение?
Помните дедову зарядку - где акум в дырке колечка, на кольце обмотка, а сам акум просто закорочен диодом... Про ЕБХТ и ПИЗ...Для Аккумуляторов
street Пост: 505990 От 19.Aug.2016 (15:31)
В двух слипшихся подковах замкнут однонаправленно в кольцо.
ну замкнули подковы в кольцо, весь поток оказался внутри ферромагнетика. Ни снаружи, ни в дырке теперь его нет. Откуда должна появиться некая ЭДС? Для ее возникновения нужно изменение во времени интенсивности магнитного потока, пересекающего проводник, что без внешних затрат энергии невозможно.
Ребят, street, другое, вроде, предложил. Исходя из того, что я в эксперименте с тремя алюминиевыми пластинами за счёт разного расстояния между средней и правой, и средней и левой, пластинами получил магнитное поле в средней пластине. В крайних пластинах было постоянное электрическое поле, и за счёт разного расстояния до средней пластины поле получилось постоянным неоднородным, как у меня в физической модели магнитного поля - магнитное поле в средней пластине тоже получилось постоянным, только оно получилось половинчатым, как у проводника с током, но без тока. Вот ещё раз описание -[ссылка]
Там есть ссылка на видео - смотреть лучше с 7 минуты...
Так вот, возвращаясь к рациональному предложению street - он предложил построить обратный эффект - используя половинчатое магнитное поле проводника с постоянным током, получить электрическое поле - мерить, естественно, придётся электроскопом, который мне ещё надо будет сделать, предположительно из алюминиевой фольги...
