[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Безопорный крутящий момент - Стр.59
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 ][>
Post:#427567 Date:05.10.2013 (17:41) ...
Уважаемые форумчане!

Получить «безопорный» крутящий момент можно, например, непрерывно ускоряя или замедляя вращение ротора двигателя. А можно ли получить его при УСТАНОВИВШЕМСЯ движении – постоянно и много?
Представляем для обсуждения отрывки из статьи «Опора для Архимеда» (Журнал «Изобретатель», №3 за 2012г. Минск).

При попытках решения проблемы «безопорного» движения исходными данными могут быть следующие суждения:
• Прецессия Лармора: единственным следствием действия магнитного поля на электрон является прецессия его орбиты.
• Следствия эффектов Барнетта и Эйнштейна – де Хаази: справедливо и обратное утверждение.
• Единственным следствием действия гравитационного поля на асимметричный гироскоп является прецессия гироскопа.
• Принцип подобия: справедливо и обратное утверждение (?).
• Законы сохранения.
В самом деле, для «зависания» тела массой m у поверхности Земли к этому телу должно подводиться столько же энергии, сколько к такому же телу, движущемуся в «свободном» пространстве с ускорением, равным g. Заметьте - видимой работы вроде бы и нет, хотя она есть: в силу гравитационного взаимодействия Земля двинется к «зависшему» телу с ускорением. Это значит, что решение этого рода задач сводится к поиску устройства, в котором энергия ЯКОБЫ (!) «исчезает бесследно». Это – как показывает опыт - необходимо пояснить.
Представим, что учёному середины XIX века каким-то чудом достался современный радиопередатчик. Каким-то чудом не испортив его, дотошный учёный заметил, что тепла он производит гораздо меньше, чем потребляет электричества. Изумлению его не было предела – энергия исчезала! Не знал он, что львиная доля ее уносится радиоволнами. Увы, о РАДИО учёный не знал. Представьте теперь, что современному ученому достался некий футуристического вида аппарат. Чудесным образом не испортив его, добросовестный современник заметил, что включенный аппарат потребляет энергию, ничего при этом не производя. Ничего! Правда, он изменяет свой вес. И даже летает. И даже в вакууме. Опасаясь в лучшем случае насмешек, ученый спрятал аппарат подальше, рассудив, что всякому овощу свое время...
...Если говорить о деформации модели пространства, то устройство будет непрерывно скатываться в создаваемую им же «лунку». Таким образом, речь идет об устройствах, движущихся и маневрирующих в любой вещественной и невещественной среде (вакууме) без использования колес, винтов, крыльев, реактивных двигателей, отбрасывающих вещество…
Поскольку некоторые физические явления не могут быть объяснены исходя из классических представлений и, более того, игнорируются, была поставлена задача: изготовить простое и понятное устройство для демонстрации эффекта сцепления…, скажем, с пространством.
...Не вдаваясь в подробности поиска и противостояния с представителями классической физики и с так называемыми «алфизиками», рассмотрим предельно простое устройство (Рис. 1). На массивной опоре посредством шарнира равных угловых скоростей закреплен двигатель, на валу которого в прочной вилке установлена ось быстровращающегося ротора. При вращении вала с вилкой ротор сильно прецессирует, отклоняя ось двигателя от «вертикали». В установившемся режиме ось ротора самостоятельно приобретает некоторое склонение &#945; относительно «горизонтали» (Рис. 2); при этом ось редуктора описывает конус с углом &#946; при вершине, а ось ротора – однополостный гиперболоид (некоторое подобие секции башни Шухова). Вал двигателя сильно тормозится (это объясняет даже теоретическая механика), энергия РАСХОДУЕТСЯ и в данном случае в виде крутящего момента в конце концов передаётся на небесное тело – Землю. Значит, «точка опоры» для настойчивого любителя «перевернуть мир» - найдена...
В опоре, кроме крутящего момента, действует и большая циркулирующая радиальная сила, поэтому для ее нейтрализации применен классический прием: по углам прочной квадратной платформы установлены четыре одинаковых устройства (рис.3), вращающиеся синхронно таким образом, что суммарная радиальная сила равна нулю, а крутящий момент – сумме всех моментов. Это позволяет изготовить автономный «генератор крутящего момента». Область его применения – от гаечного ключа, строительства, транспорта, связи… до космической инженерии, в том числе в комплексе мер для борьбы с астероидами-убийцами. Необходимое пояснение: на угрожающий астероид высаживается и закрепляется робот – генератор крутящего момента. Энергетическая установка, работающая, например, по схеме «жидкость-реактор-пар-турбина-жидкость» приводит в действие генератор крутящего момента, который раскручивает (так скажем) астероид. При достижении некоторой угловой скорости астероид распадётся на части; если этого не происходит, по астероиду наносится энергетический удар. Осколки разлетаются конусом, минуя Землю...
А если «задавить» и крутящий момент (Рис.4)? Устройства работают синхронно-противофазно, при этом и сумма радиальных сил, и сумма моментов равны нулю. А энергия-то расходуется! Лежит ли вектор циркулирующей силы в плоскости или описывает конус? Проще говоря, есть ли та самая сила, которую с полным правом можно назвать «безопорной»? (Именно так, в кавычках, ибо опора всё-таки существует). На этот вопрос я предлагаю ответить самого читателя, того, кто «моложе и лучше нас». Устройство простое, легко повторяемое, эффект устойчив, то есть принцип научности соблюден...
Нетрудно понять, что представленное устройство – лишь намёк на существование более совершенных движителей, однако «зацепиться» за пространство можно, оказывается, даже таким способом...
Автор.

Кстати, об эффекте Серла. При обкатывании магнитными роликами магнитного же основания намагниченность поверхностей, только что прошедших взаимодействие при их сближении – меньше, чем намагниченность поверхностей «ролик-основание» в направлении движения роликов. Это следствие спин-решёточной релаксации в магнитоупорядоченных материалах. (См. «Магнитная релаксация». «Спин-решёточная релаксация».) Следовательно, и сила магнитного взаимодействия в сторону движения будет больше. Так называемые «треки» - зоны с часто (через 1…5 мм) чередующимися полюсами S-N служат всего лишь т.н. «магнитным шестеренчатым зацеплением». Релаксация в данном случае протекает с поглощением энергии из окружающей среды, следовательно, «левитирующий двигатель Серла» можно назвать всего лишь преобразователем энергии. Остальное понятно. Это всего лишь гипотеза, но ведь замечено, что при объяснении сложных вещей наиболее действенны простые суждения.


Сатья с рисунками в прикреплении.
Иван_Яковлевич | Post: 502038 - Date: 22.06.16(21:26)
Vladimir | Post: 502036 - Date: 22.06 (18:52)


Владимир, +5!

dedivan | Post: 502042 - Date: 22.06.16(22:14)
Vladimir Пост: 502036 От 22.Jun.2016 (20:52)
Тема эта для специалистов а не для пиздоболов.

То есть ты хочешь сказать, что специалисты из какой то другой пизды вылазят сразу готовые, а мы не из той?

_________________
я плохого не посоветую
airman | Post: 502045 - Date: 22.06.16(23:16)
andy8mm | Post: 502020 - Date: 22.06.16 (21:13)
Меня бугорок зацепил - у американцев как-то целый корабль исчез Элдридж кажись...Филадельфийский эксперимент.

Вот, почитай:
http://prometheus.al.ru/ufo/montauk/Montauk.htm

достаточно интересно...

- Правка 22.06.16(23:18) - airman
Forex | Post: 502050 - Date: 23.06.16(01:14)
Тема эта для специалистов а не для пиздоболов.

А если они специалисты по пиздоболению ? Ты что, хочешь им запретить их главный смысл жизни? Ты нарушаешь их права!

missioner | Post: 502057 - Date: 23.06.16(05:44)
airman Пост: 502045 От 23.Jun.2016 (00:16)
andy8mm | Post: 502020 - Date: 22.06.16 (21:13)
Меня бугорок зацепил - у американцев как-то целый корабль исчез Элдридж кажись...Филадельфийский эксперимент.

Вот, почитай:
http://prometheus.al.ru/ufo/montauk/Montauk.htm

достаточно интересно...
Только читается почему то как научно-фантастический рассказ,написанный хорошим фантастом а не научным документалистом

- Правка 23.06.16(05:48) - missioner
sbal | Post: 502069 - Date: 23.06.16(10:16)
missioner Пост: 502057 От 23.Jun.2016 (06:44)
airman Пост: 502045 От 23.Jun.2016 (00:16)
Только читается почему то как научно-фантастический рассказ,написанный хорошим фантастом а не научным документалистом
а это смотря которым местом читать, Жюль Верн с Пушкиным тож писали - сказки, а оновоначё, Михалыч

_________________
в пути...
phoba | Post: 502070 - Date: 23.06.16(11:34)
Vladimir Пост: 502036 От 22.Jun.2016 (20:52)
Блин, да тут одни околонаучные извращенцы собрались! Какие-то охрененые "гравбугорки", "троицы"! Мужики, завязывайте эту богадельню, да и дурь свою хватит на показ выставлять, свихнётесь ненароком, ! Тема эта для специалистов а не для пиздоболов.


как ты се представляешь нахождение тут "специалистов" из потенциально противоборствующих структур ?

Они же сидят ровно на жопе, сидят высматривают... анаЛизируют там чего то.. Например. Сидят тут в качестве наблюдательного элемента, скажем китаезы там или укро специалисты например.. И например, укроспецилисты обладают, как им кажется, каким нить техническим решением, которое, как им кажется, является только их великим достоянием, тайной, которая, как им кажется, принесет им победу на поле, скажем брани.. Они буквально уверены, что сие решение, скажем могущее быть примененное в вооружении, знают только они..

А сие форум КаГБы толковых парней, реже девушек И вот, укроспециалисты узрели, что какой то топигСтартер начал тему или осветил вопрос, который, как им кажется, приведет читающих (изучающих) к интересным результатам, которые, как им кажется, приблизят местное население к раскрытию решения, кое укроспецилисты оберегают от глаз посторонних

Как ты думаешь, что станет делать укроспециалист ? Верно !! Он вклинится в разговор под видом "участника", сделав, предварительно видимость "своего".. Ведь он грамотный специалист... Он попытается "сбить с толку" там что то обсуждающих и вот вот подошедших к раскрытию решения, кое укроспециалисты весьма охраняют.. Но чтобы грамотно организовать введение в заблуждение весьма неглупых пацанов, коих тут, слава Богу, хоть отбавляй, нужно как минимум обладать полной картиной и владеть научно технической обстановкой на уровне, достаточном, чтобы соображать такие вещи. Но так как среди укроспециалистов таковых раз два и обсчелся, то нам ничего не грозит.. Максимум что может укроспециалист это поспамить там, или тупо похамить... проявив таким образом свою попытку ввести нас в заблуждение...

Вы случайно не видели тут таких "специалистов" ???

_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
Pavel1 | Post: 502087 - Date: 23.06.16(14:33)
Ау-народ, не туда заехали.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Pavel1 | Post: 502091 - Date: 23.06.16(14:58)
phoba Пост: 502070 От 23.Jun.2016 (12:34)


как ты се представляешь нахождение тут "специалистов" из потенциально противоборствующих структур ?


Противоборствующих структур не существует, это в нас самих каша в голове.
Не надо искать черную кошку в темной комнате, если ее там заведомо нет.
Что за словечки Укропсы? Не надо судить и разжигать ненависть в славянском народе, по кучке недоразвитых судить целый народ!
Для равьязки войны у народа жиды разрешения не спрашивают, просто запугают до смерти.


- Правка 23.06.16(15:01) - Pavel1
Иван_Яковлевич | Post: 502104 - Date: 23.06.16(18:03)
andy8mm | Post: 502073 - Date: 23.06 (10:45)
Пока Яковлевич не прибрался на ветке, положу в флудилку пост phoba :
"скажем китаезы там или укро специалисты например.. "


Да не буду я убирать ничего, кроме откровенного флуда.
Однажды уже "почистил"...
Другой раз - когда меня "понесло" не туда.

А phoba имеет право на собственное мнение.

Собственно, не ожидал такого анализа... очень похоже на правду.
Браво, Фоба!

AlexKP | Post: 502119 - Date: 23.06.16(21:15)
А сие форум КаГБы толковых парней, реже девушек smile И вот, укроспециалисты узрели, что какой то топигСтартер начал тему или осветил вопрос, который, как им кажется, приведет читающих (изучающих) к интересным результатам, которые, как им кажется, приблизят местное население к раскрытию решения


- ну да,ну да.. Вот и Паша кричит:

Pavel1 Пост: 502087 От 23.Jun.2016 (15:33)
Ау-народ, не туда заехали.


- дык я то о чем грил? О том, что самого "вкусного" аппарата в книженции-то нетути:

AlexKP Пост: 501822 От 19.Jun.2016 (09:12)
Иван_Яковлевич Пост: 501819 От 19.Jun.2016 (08:11)
AlexKP | Post: 501806 - Date: 18.06 (21:32)

- Яковлич! Ты чего-то не догоняешь...
У Толчина была действующая модель. Тяга, ЕМНИП, в районе 300г.


Наверное, да, не догоняю...
Инерцоиды Толчина я "проходил".
Алекс, дай мне подробное описание наиболее перспективного инерцоида Толчина.
А то мы скоро уж ВЕК как спорим об этом, только вот воз и ныне там.
Желательно и энергетические характеристики устройства - сколько энергии потребляет
на создание этих 300 граммов силы тяги.



- Ваня! Обсуждаемая конструкция в книжечке Толчина по инерциоидам отсутствует.
Единственное краткое описание было опубликовано в ТМ 1969г, №4, с.28-31. Там на рис.4 обрати внимание на траекторию грузов.

Скачать журнал можно здесь


- а после этого сообчения аж 7 страниц ниочем нахерачили...

Так шо таки да:

сие форум КаГБы толковых парней



- Правка 23.06.16(21:19) - AlexKP
neama | Post: 502122 - Date: 23.06.16(21:36)
Иван_Яковлевич Пост: 502104 От 23.Jun.2016 (19:03)
andy8mm | Post: 502073 - Date: 23.06 (10:45)
Пока Яковлевич не прибрался на ветке, положу в флудилку пост phoba :
"скажем китаезы там или укро специалисты например.. "


Да не буду я убирать ничего, кроме откровенного флуда.
Однажды уже "почистил"...
Другой раз - когда меня "понесло" не туда.

А phoba имеет право на собственное мнение.

Собственно, не ожидал такого анализа... очень похоже на правду.
Браво, Фоба!


может это и предвзято, но мнение человека утверждающего что вакум холодный до вопля до истерики уже требует осторожного отношения...

как там из рук мудреца прими же яд, из рук же дурака не примай бальзама...

_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
Иван_Яковлевич | Post: 502125 - Date: 23.06.16(22:08)
neama | Post: 502122 - Date: 23.06 (20:36)


neama, у-тю-тю!
Что, шапка загорелась?
Мне абсолютно всё равно, что человек говорит где-то о температуре вакуума,
вопрос не в этом и не к месту.
Когда-то мы с phoba очень жестко говорили, приходилось даже его стирать, на что ты мне сейчас намекаешь...
У этого человека своеобразный взгляд на мир, поэтому с ним надо спорить, пока ещё ситуация не зашла слишком далеко. Но не стирать.

В данном же случае я не желаю ни спорить, ни удалять его пост.
Почему?
Да потому, что в этом случае спорить, по моему глубокому убеждению, - не о чем.
Помню, как меня остановил missioner, видя мою излишнюю болтливость!
Об этом же мне говорят и люди, имён которых я не назову.

Вот как-то так.


Иван_Яковлевич | Post: 502128 - Date: 23.06.16(22:18)
Да, вот ещё и постскриптум:

Поскольку я считаю тему давно выработанной и в достаточной мере изученной теми, кому это надо,
а также в целях предотвращения развития этого развивающегося недоразумения в полноценный конфликт, -
тему закрываю.

Успокоитесь - включу ещё.


Иван_Яковлевич | Post: 504323 - Date: 26.07.16(03:01)
Pavel1 | Post: 501911 - Date: 20.06 (16:04)
Иван_Яковлевич Пост: 501909 От 20.Jun.2016 (17:27)

Обещаю, ты первым увидишь летающий куб массой до 10 кг.
Никакого фотомонтажа, рядом будет таймер и качающиеся ветки деревьев.
Вот здесь фотомонтаж никак не сделаешь.
Кино будет без звука и моего лица никто не увидит, не хочу быть узнаваемым.


Не опоздал я на демонстрацию "летающего куба"?
Ответьте кто-нибудь.

Павел1 (Пётр), ни в коем случае не хочу тебя обидеть, но уже ПОРА!

Ладно.
Кто-то когда-то давно усомнился в возможности реализации эффекта Серла (SEG - машина).
Кто - не помню. Но вспомнил, что манеру разговора в Сети кратко изучал по другим форумам.
Нашёл снова один такой форум.
http://www.forum.za-nauku.ru/index.php/topic,2038.0.html

Интересный кусок, хотя, возможно, он уже здесь был.
Ф.Ф. Менде и Ко хотел поиздеваться и над эффектом, и над самим автором...
Но тут откуда ни возьмись появился В.С. Рудник, тоже "муж учёный", и всё
пошло не так...
Интересная ссылка на устройство изобретателя С.С. Литовченко.

Кто там сомневался?
Почитайте.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Безопорный крутящий момент - Стр 59

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт