[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Безопорный крутящий момент - Стр.52
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 ][>
Post:#427567 Date:05.10.2013 (17:41) ...
Уважаемые форумчане!

Получить «безопорный» крутящий момент можно, например, непрерывно ускоряя или замедляя вращение ротора двигателя. А можно ли получить его при УСТАНОВИВШЕМСЯ движении – постоянно и много?
Представляем для обсуждения отрывки из статьи «Опора для Архимеда» (Журнал «Изобретатель», №3 за 2012г. Минск).

При попытках решения проблемы «безопорного» движения исходными данными могут быть следующие суждения:
• Прецессия Лармора: единственным следствием действия магнитного поля на электрон является прецессия его орбиты.
• Следствия эффектов Барнетта и Эйнштейна – де Хаази: справедливо и обратное утверждение.
• Единственным следствием действия гравитационного поля на асимметричный гироскоп является прецессия гироскопа.
• Принцип подобия: справедливо и обратное утверждение (?).
• Законы сохранения.
В самом деле, для «зависания» тела массой m у поверхности Земли к этому телу должно подводиться столько же энергии, сколько к такому же телу, движущемуся в «свободном» пространстве с ускорением, равным g. Заметьте - видимой работы вроде бы и нет, хотя она есть: в силу гравитационного взаимодействия Земля двинется к «зависшему» телу с ускорением. Это значит, что решение этого рода задач сводится к поиску устройства, в котором энергия ЯКОБЫ (!) «исчезает бесследно». Это – как показывает опыт - необходимо пояснить.
Представим, что учёному середины XIX века каким-то чудом достался современный радиопередатчик. Каким-то чудом не испортив его, дотошный учёный заметил, что тепла он производит гораздо меньше, чем потребляет электричества. Изумлению его не было предела – энергия исчезала! Не знал он, что львиная доля ее уносится радиоволнами. Увы, о РАДИО учёный не знал. Представьте теперь, что современному ученому достался некий футуристического вида аппарат. Чудесным образом не испортив его, добросовестный современник заметил, что включенный аппарат потребляет энергию, ничего при этом не производя. Ничего! Правда, он изменяет свой вес. И даже летает. И даже в вакууме. Опасаясь в лучшем случае насмешек, ученый спрятал аппарат подальше, рассудив, что всякому овощу свое время...
...Если говорить о деформации модели пространства, то устройство будет непрерывно скатываться в создаваемую им же «лунку». Таким образом, речь идет об устройствах, движущихся и маневрирующих в любой вещественной и невещественной среде (вакууме) без использования колес, винтов, крыльев, реактивных двигателей, отбрасывающих вещество…
Поскольку некоторые физические явления не могут быть объяснены исходя из классических представлений и, более того, игнорируются, была поставлена задача: изготовить простое и понятное устройство для демонстрации эффекта сцепления…, скажем, с пространством.
...Не вдаваясь в подробности поиска и противостояния с представителями классической физики и с так называемыми «алфизиками», рассмотрим предельно простое устройство (Рис. 1). На массивной опоре посредством шарнира равных угловых скоростей закреплен двигатель, на валу которого в прочной вилке установлена ось быстровращающегося ротора. При вращении вала с вилкой ротор сильно прецессирует, отклоняя ось двигателя от «вертикали». В установившемся режиме ось ротора самостоятельно приобретает некоторое склонение &#945; относительно «горизонтали» (Рис. 2); при этом ось редуктора описывает конус с углом &#946; при вершине, а ось ротора – однополостный гиперболоид (некоторое подобие секции башни Шухова). Вал двигателя сильно тормозится (это объясняет даже теоретическая механика), энергия РАСХОДУЕТСЯ и в данном случае в виде крутящего момента в конце концов передаётся на небесное тело – Землю. Значит, «точка опоры» для настойчивого любителя «перевернуть мир» - найдена...
В опоре, кроме крутящего момента, действует и большая циркулирующая радиальная сила, поэтому для ее нейтрализации применен классический прием: по углам прочной квадратной платформы установлены четыре одинаковых устройства (рис.3), вращающиеся синхронно таким образом, что суммарная радиальная сила равна нулю, а крутящий момент – сумме всех моментов. Это позволяет изготовить автономный «генератор крутящего момента». Область его применения – от гаечного ключа, строительства, транспорта, связи… до космической инженерии, в том числе в комплексе мер для борьбы с астероидами-убийцами. Необходимое пояснение: на угрожающий астероид высаживается и закрепляется робот – генератор крутящего момента. Энергетическая установка, работающая, например, по схеме «жидкость-реактор-пар-турбина-жидкость» приводит в действие генератор крутящего момента, который раскручивает (так скажем) астероид. При достижении некоторой угловой скорости астероид распадётся на части; если этого не происходит, по астероиду наносится энергетический удар. Осколки разлетаются конусом, минуя Землю...
А если «задавить» и крутящий момент (Рис.4)? Устройства работают синхронно-противофазно, при этом и сумма радиальных сил, и сумма моментов равны нулю. А энергия-то расходуется! Лежит ли вектор циркулирующей силы в плоскости или описывает конус? Проще говоря, есть ли та самая сила, которую с полным правом можно назвать «безопорной»? (Именно так, в кавычках, ибо опора всё-таки существует). На этот вопрос я предлагаю ответить самого читателя, того, кто «моложе и лучше нас». Устройство простое, легко повторяемое, эффект устойчив, то есть принцип научности соблюден...
Нетрудно понять, что представленное устройство – лишь намёк на существование более совершенных движителей, однако «зацепиться» за пространство можно, оказывается, даже таким способом...
Автор.

Кстати, об эффекте Серла. При обкатывании магнитными роликами магнитного же основания намагниченность поверхностей, только что прошедших взаимодействие при их сближении – меньше, чем намагниченность поверхностей «ролик-основание» в направлении движения роликов. Это следствие спин-решёточной релаксации в магнитоупорядоченных материалах. (См. «Магнитная релаксация». «Спин-решёточная релаксация».) Следовательно, и сила магнитного взаимодействия в сторону движения будет больше. Так называемые «треки» - зоны с часто (через 1…5 мм) чередующимися полюсами S-N служат всего лишь т.н. «магнитным шестеренчатым зацеплением». Релаксация в данном случае протекает с поглощением энергии из окружающей среды, следовательно, «левитирующий двигатель Серла» можно назвать всего лишь преобразователем энергии. Остальное понятно. Это всего лишь гипотеза, но ведь замечено, что при объяснении сложных вещей наиболее действенны простые суждения.


Сатья с рисунками в прикреплении.
Иван_Яковлевич | Post: 501773 - Date: 18.06.16(08:48)
dedivan | Post: 501772 - Date: 18.06 (07:07)

Как говорили раньше в ЦК- не ссыте, полетим ночью.... в смысле два одинаковых движка постававим на противоположных сторонах щарика.


Ну да, само собой.
Была даже в литературе одно время такая идея. Если помнишь, её высказал талантливый и даже гениальный (Приходится признать) С.Лем. В океане Соляриса появлялись то "симметриады", то "асимметриады". И планета сохраняла орбиту, в то время как по классической науке она должна была бы давно упасть на одно из её солнц.
Управление гравитацией, видишь ли...

dedivan | Post: 501776 - Date: 18.06.16(12:23)
Иван_Яковлевич Пост: 501773 От 18.Jun.2016 (09:48)
Ну да, само собой.

Но ты все таки прикинь в чем разница, с точки зрения закона сохранения момента импульса, между системами с передачей вращающего момента от оси и безосевой жидкой системой.

_________________
я плохого не посоветую
Иван_Яковлевич | Post: 501790 - Date: 18.06.16(16:12)
dedivan | Post: 501776 - Date: 18.06 (11:23)

Но ты все таки прикинь...


ДедИван, что прикинуть?
В системе передачи ВМ от оси при движении в первой половине траектории изменяются угловые скорости движения груза относительно некоей точки на оси симметрии устройства (Имеется в виду как раз вот это устройство:
)
Одновременно изменяется и угловая скорость груза относительно его же оси.
Но все эти же изменения зеркально (симметрично), но с обратным знаком, повторятся при движении тела во второй половине траектории.
В принципе, мотор привода будет работать вхолостую, если не учитывать разного рода сопротивления трения.
Закон сохранения момента импульса соблюдается, соблюден и принцип симметрии.

В жидкостной системе... Тут и говорить нечего. Если сопротивления движению ртути нет, то мотор (линейный) нужен будет только на разгон рабочего тела.
Никакого отбора энергии нет. Значит, нет и безопорной силы тяги.

Или я что-то не понял?
Надеюсь, мы не дойдём до примеров несохранения ЗСМИ в микромире...
С уважением.



dedivan | Post: 501793 - Date: 18.06.16(17:43)
Иван_Яковлевич Пост: 501790 От 18.Jun.2016 (17:12)
Или я что-то не понял?

Дык я ж не просто так пример привел тебе.
Приметил я . что ты не до конца понимаешь ЗСМИ - он выполняется всегда.
Но если нет второй вещественной половины импульса, нет оси, нет ее момента, то природа создает этот момент, но уже в другой материи- эфире. А вот тут уже и начинается самое интересное.
Что такое воронка в эфире? Мы тут без тебя много по этому поводу обсудили.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 18.06.16(17:45) - dedivan
Иван_Яковлевич | Post: 501800 - Date: 18.06.16(19:47)
dedivan | Post: 501793 - Date: 18.06 (16:43)

Что такое воронка в эфире? Мы тут без тебя много по этому поводу обсудили.


Да, ДедИван, я не вполне оперирую твоими понятиями и твоими аргументами.
А с ЗСМИ - как бы это сказать? - я не понимаю твоей аргументации...
Действительно, что такое воронка в эфире?
Это что-нибудь вроде искривления пространства-времени? Можно ли хотя бы применять
такие вот понятия? Нет?
Прости уж дурака!
Говорил, говорил мне Энди8мм, мол, переходи на нашу ветку (Это о вихрях и вихрях-2), да видно - не в коня корм...
Ну, побыл немного, непонятно, а "догонять" - поздновато. Я и ушёл.

ДедИван, я предпочитаю несколько иную аргументацию, включающую так называемую
Бритву Оккама. Помнишь? "Всё необходимо упрощать до тех пор, пока это возможно,
но не более того".
Несмотря на весь примитивизм моих рассуждений, ВСЁ СХОДИТСЯ.
Очевидно, у нас различные методы решения задач, но мне до сих пор удавалось
обойтись без понятия "эфир".
Так что точки соприкосновения у нас есть.
Пожалуйста, покажи, где вы сейчас находитесь и посоветуй, что можно мне узнать.

С уважением.

AlexKP | Post: 501806 - Date: 18.06.16(22:32)
Одновременно изменяется и угловая скорость груза относительно его же оси.
Но все эти же изменения зеркально (симметрично), но с обратным знаком, повторятся при движении тела во второй половине траектории.
В принципе, мотор привода будет работать вхолостую, если не учитывать разного рода сопротивления трения.
Закон сохранения момента импульса соблюдается, соблюден и принцип симметрии.


- Яковлич! Ты чего-то не догоняешь...
Устройство на видео это один из инерциоидов Толчина. Только траектория малость
неправильная. Малой петли не должно быть, т.е. она должна выродиться в точку.
У Толчина была действующая модель. Тяга, ЕМНИП, в районе 300г.
Плюс к тому же, должно быть несколько рабочих масс - например четыре (со сдвигом фаз вращения на 90гр).

dedivan | Post: 501808 - Date: 18.06.16(23:03)
Иван_Яковлевич Пост: 501800 От 18.Jun.2016 (20:47)
но мне до сих пор удавалось
обойтись без понятия "эфир".
Так что точки соприкосновения у нас есть.
Пожалуйста, покажи, где вы сейчас находитесь и посоветуй, что можно мне узнать.

С уважением.

Это с самого начала надо начинать. Пространство, время.
Время движется, идет. Можешь показать пальцем в какую сторону оно движется?
А как же движется?
Есть измерения в котором оно имеет направление. Мы их не видим, но это не значит что их нет.
Мы много чего не видим. например гравитацию не видим, но чувствуем.
Так же и Время.
Для нас это отдельное пространство, отдельные измерения, а для природы это все одно целое.
Ну вот она и действует согласно своим представлениям, а не нашим.



_________________
я плохого не посоветую
Pavel1 | Post: 501812 - Date: 19.06.16(01:07)
dedivan Пост: 501762 От 17.Jun.2016 (22:44)
Работающий безопорничек


Эта анимация дерьмо, прошел через это.
Толчин работает, есть у меня по круче конструкции.


Pavel1 | Post: 501813 - Date: 19.06.16(01:17)
Дед, чего секретишь,пространство, время, В одном времени был с такой скоростью
а в другом с нулевой.

Pavel1 | Post: 501815 - Date: 19.06.16(02:04)
Все о Толчине.

Время действия грузов в одном времени, а противодействие в другом времени?.
Деда, это бред.

Посмотри сначала траекторию пути следования грузов и ты охуеешь...........
Сложи это в кучку, а потом попытайся с помощью мат аппарата определить
истинные точки положения центра масс.
Ты охуеешь. Центр масс находится во вселенной......
Толчин отталкивался от центра масс вселенной......................
я ЭТО ПОНИМАЮ, но знаю какими словами вам это объяснить.
Это "безопорник", падающий в бесконечность, неисчерпаемая энергия.........






Иван_Яковлевич | Post: 501819 - Date: 19.06.16(07:11)
AlexKP | Post: 501806 - Date: 18.06 (21:32)

- Яковлич! Ты чего-то не догоняешь...
У Толчина была действующая модель. Тяга, ЕМНИП, в районе 300г.


Наверное, да, не догоняю...
Инерцоиды Толчина я "проходил".
Алекс, дай мне подробное описание наиболее перспективного инерцоида Толчина.
А то мы скоро уж ВЕК как спорим об этом, только вот воз и ныне там.
Желательно и энергетические характеристики устройства - сколько энергии потребляет
на создание этих 300 граммов силы тяги.

Pavel1 | Post: 501815 - Date: 19.06 (01:04)

Павел1, привет!
Павел, я к тебе с той же просьбой.
Тогда и поговорим.

Иван_Яковлевич | Post: 501821 - Date: 19.06.16(07:15)
dedivan | Post: 501808 - Date: 18.06 (22:03)


Дорогой ДедИван!
Тебе я отвечу попозже.
Суета сует. С днём Троицы!

AlexKP | Post: 501822 - Date: 19.06.16(08:12)
Иван_Яковлевич Пост: 501819 От 19.Jun.2016 (08:11)
AlexKP | Post: 501806 - Date: 18.06 (21:32)

- Яковлич! Ты чего-то не догоняешь...
У Толчина была действующая модель. Тяга, ЕМНИП, в районе 300г.


Наверное, да, не догоняю...
Инерцоиды Толчина я "проходил".
Алекс, дай мне подробное описание наиболее перспективного инерцоида Толчина.
А то мы скоро уж ВЕК как спорим об этом, только вот воз и ныне там.
Желательно и энергетические характеристики устройства - сколько энергии потребляет
на создание этих 300 граммов силы тяги.



- Ваня! Обсуждаемая конструкция в книжечке Толчина по инерциоидам отсутствует.
Единственное краткое описание было опубликовано в ТМ 1969г, №4, с.28-31. Там на рис.4 обрати внимание на траекторию грузов.

Скачать журнал можно здесь

- Правка 19.06.16(08:13) - AlexKP
Иван_Яковлевич | Post: 501828 - Date: 19.06.16(08:41)
ДедуИвану.
Прости за лирический настрой, но сегодня нельзя иначе...
Прости также и за то, что я тебе сейчас сообщу.
Дело в том, что некое НЕЧТО очень мешает мне, мешает наладить полноценный диалог не только в Сети, но и с ближним окружением. Что это - я не знаю, но догадываюсь.
Это НЕЧТО возникло уже давно, и с тех пор преуспело. Стараюсь не втягиваться в высоконаучные споры. Стараюсь не раздражать это "нечто", стараюсь найти ответы на свои вопросы вдалеке от "продвинутых" суждений.
Это правда, Дед, и пусть простят меня те, кто к этому относится с усмешкой.
Ну, теперь насчёт лирического настроя.
Помню, у Новеллы Матвеевой было стихотворение "Страх познания".
Не могу отказать себе в удовольствии и процитирую хоть несколько строк.
По памяти:
"Смертельно страшных шесть открыв дверей,
Седьмой же и коснуться побоялся.
А именно за ней цвёл чудный сад,
Где пел источник, вспыхивал гранат,
И светлый день задумчиво смеялся."
Ну, посмотрим, как на самом деле, как в Сети:
http://www.ruthenia.ru/60s/matveeva/strah_poz.htm

Практически "попал", да и хорошие стихи трудно испортить. Ладно. К чему всё это?
Это к тому, что лирический настрой духа нам когда-нибудь, а скорее всего - скоро
нам может пригодиться.
Я долго искал в Сети и, наконец, нашёл рассказ Альфреда Бестера "Феномен исчезновения". Вот он
http://lib.ru/BESTER/phenomen.txt_with-big-pictures.html

Почитай, если есть время. Поучительная вещь.

Ну и, наконец, ДедИван, вот что.
Я согласен, что я дремуч и сер, что мне надо начинать сначала.
Только стОит ли уже?
Помнишь, как у Некрасова: "Всё что мог, ты уже совершил..."

И вообще, я сегодня праздную свой 66-й день Ангела, так что в ближайшее время от меня толку будет мало.
Всем привет!

- Правка 19.06.16(08:56) - Иван_Яковлевич
Иван_Яковлевич | Post: 501829 - Date: 19.06.16(08:45)
AlexKP | Post: 501822 - Date: 19.06 (07:12)


Алекс, спасибо, дружище!
Непременно ознакомлюсь, если для меня это новое.
Но - позже.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Безопорный крутящий момент - Стр 52

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт