- два предмета, заряженных одинаковыми , например, отрицательными зарядами - ВСЕГДА отталкиваются,
- два проводники с током или отталкиваются или притягиваются?
Неверующим в то что магнитного поля не существует советую прочитаать книгу Б.Черкун Сведение магнетизма к электричеству.
В книге описываются десятки опытов подтверждающих то что мп не существует.
Для тех кто плохо понимает смысл написанного есть много картинок подписанных большими буквами.
Цитата тз книги:
"В.И.Карцев начинает свою книгу «Магнит за три тысячелетия» следующими словами: «Еще не родился и, наверное, не родится никогда человек, который мог бы сказать: «Я знаю о магните ВСЕ?».
Заявление, конечно, эффектное, но опрометчивое. Ибо человек, знавший о магните ВСЕ, родился еще в 1775 г., и звали его Андре Мари Ампер. И это знание предельно полно он выразил тремя словами: МАГНИТА В ПРИРОДЕ НЕТ.
Магнита в природе нет как такового. Понятие «магнит» в физической теории - это такое же ложное понятие, каковыми были, к примеру, понятия «теплород» или «флогистон». И доказать это не составляет особого труда.
Развитию учения Ампера и посвящается данная работа. Считаю необходимым подчеркнуть, что, сводя все «магнитные» явления к электричеству, я не ввел в теорию ни одного принципиального нового понятия; более того, все без исключения «магнитные» явления я объясняю, исходя из одного-единственного экспериментального факта, установленного Ампером - притяжения и отталкивания между токами.
www.klex.ru/dg5
Неверующим в то что магнитного поля не существует советую прочитаать книгу Б.Черкун Сведение магнетизма к электричеству.
В книге описываются десятки опытов подтверждающих то что мп не существует.
Для тех кто плохо понимает смысл написанного есть много картинок подписанных большими буквами.
Цитата тз книги:
"В.И.Карцев начинает свою книгу «Магнит за три тысячелетия» следующими словами: «Еще не родился и, наверное, не родится никогда человек, который мог бы сказать: «Я знаю о магните ВСЕ?».
Заявление, конечно, эффектное, но опрометчивое. Ибо человек, знавший о магните ВСЕ, родился еще в 1775 г., и звали его Андре Мари Ампер. И это знание предельно полно он выразил тремя словами: МАГНИТА В ПРИРОДЕ НЕТ.
Магнита в природе нет как такового. Понятие «магнит» в физической теории - это такое же ложное понятие, каковыми были, к примеру, понятия «теплород» или «флогистон». И доказать это не составляет особого труда.
Развитию учения Ампера и посвящается данная работа. Считаю необходимым подчеркнуть, что, сводя все «магнитные» явления к электричеству, я не ввел в теорию ни одного принципиального нового понятия; более того, все без исключения «магнитные» явления я объясняю, исходя из одного-единственного экспериментального факта, установленного Ампером - притяжения и отталкивания между токами.
www.klex.ru/dg5
turist1 Пост: 500376 От 03.Jun.2016 (03:45)
исходя из одного-единственного экспериментального факта, установленного Ампером - притяжения и отталкивания между токами.
Из одного факта- это смешно.
В те времена не было ферритовых магнитов.
А сейчас они есть и достаточно ткнуть в них тестером, чтобы убедиться что они ток не проводят. Никакой и вообще.
Исходя из этого факта- нет никаких токов.
А притяжение и отталкивание есть.
turist1 Пост: 500376 От 03.Jun.2016 (03:45)
исходя из одного-единственного экспериментального факта, установленного Ампером - притяжения и отталкивания между токами.
Из одного факта- это смешно.
В те времена не было ферритовых магнитов.
А сейчас они есть и достаточно ткнуть в них тестером, чтобы убедиться что они ток не проводят. Никакой и вообще.
Исходя из этого факта- нет никаких токов.
А притяжение и отталкивание есть.
Диван твой пост расчитан для дебилов типа шивы и алекса кп?
В ферритовых магнитах складываются заряды микротоков в проводящих крупинках феррита разделенных диэлектриком.
А может ты сам дебил и не знаешь как и из чего делают феррит?
Неверующим в то что магнитного поля не существует советую прочитаать книгу Б.Черкун Сведение магнетизма к электричеству.
В книге описываются десятки опытов подтверждающих то что мп не существует.
Для тех кто плохо понимает смысл написанного есть много картинок подписанных большими буквами.
Цитата тз книги:
"В.И.Карцев начинает свою книгу «Магнит за три тысячелетия» следующими словами: «Еще не родился и, наверное, не родится никогда человек, который мог бы сказать: «Я знаю о магните ВСЕ?».
Заявление, конечно, эффектное, но опрометчивое. Ибо человек, знавший о магните ВСЕ, родился еще в 1775 г., и звали его Андре Мари Ампер. И это знание предельно полно он выразил тремя словами: МАГНИТА В ПРИРОДЕ НЕТ.
Магнита в природе нет как такового. Понятие «магнит» в физической теории - это такое же ложное понятие, каковыми были, к примеру, понятия «теплород» или «флогистон». И доказать это не составляет особого труда.
Развитию учения Ампера и посвящается данная работа. Считаю необходимым подчеркнуть, что, сводя все «магнитные» явления к электричеству, я не ввел в теорию ни одного принципиального нового понятия; более того, все без исключения «магнитные» явления я объясняю, исходя из одного-единственного экспериментального факта, установленного Ампером - притяжения и отталкивания между токами.
www.klex.ru/dg5
turist1 Пост: 500381 От 03.Jun.2016 (07:32)
В ферритовых магнитах складываются заряды микротоков в проводящих крупинках феррита разделенных диэлектриком.
И кто же тут действительно дебил? Не могут заряды складываться если они разделены диэлектриком.
Конечно дебил ты.
Поскольку наличие заряда( токов Ампера) в ферритовых магнитах подтверждают мою правоту.
р.s.
Заряд это не шарики с плюсиком и минусиком.
Заряд всегда относителен.Вещество может иметь заряд в одной системе отсчета и быть нейтральным для другой.
В общем то ммне по барабану во что вы верите-хоть в исуса хоть в кришну хоть в магнитное поле.
Метать бисер перед свиньями неблагодарное занятие.
И этого делать дальше не стоит.
turist1 Пост: 500381 От 03.Jun.2016 (07:32)
заряды микротоков в проводящих крупинках феррита
Ну ка расскажи ка нам что за проводящие крупинки в ферритах?
У нас нет таких, и в европах нет,неужели в хохланде особые ферриты?
Так ты предупреждай что только про хохлов рассказываешь.
Хохлоферрит, хохломагнит....
Vladimir Пост: 500419 От 03.Jun.2016 (14:27)
Похоже модератор (NNN) мышей не ловит! Туриста за его понос "...советую прочитаать книгу Б.Черкун..." уже давно пора заебанить!
Черкун писал чушь. Его мысль и все его опыты вращаются вокруг мысли, что силовые линии магнитного поля это условность, которой не существует... Турист лжет тоже самое. А Вы советуете читать нам... Следовательно Вы или с ним в одной упряжке или не достаточно информированы об авторе Черкун.
_________________ Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
turist1 Пост: 500381 От 03.Jun.2016 (07:32)
заряды микротоков в проводящих крупинках феррита
Ну ка расскажи ка нам что за проводящие крупинки в ферритах?
У нас нет таких, и в европах нет,неужели в хохланде особые ферриты?
Так ты предупреждай что только про хохлов рассказываешь.
Хохлоферрит, хохломагнит....
Катионы блин..
Достал ты уже дурень старый ватный..
