[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Нейтронная физика - Нейтронная физика, химия, астрофизика - Подтверждение существования потного эфира - Стр.12
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 ][>
Post:#497811 Date:05.05.2016 (06:21) ...
Начинающие натуралисты прослышав про кристаллические свойства эфира начинают представлять его себе в виде сплошного огромного алмаза.
Но если помахать перед своим носом своей же рукой, обнаруживаем что нет перед нами никакого ни плотного ни потного эфира.
dedivan | Post: 498889 - Date: 18.05.16(16:49)
AlexSoroka Пост: 498887 От 18.May.2016 (17:01)
Если вам верить про спайдер-эффект,

Верить нам не надо. Надо все проверять. Хотя этим делом давно занимается целый институт, но ролики он на ютубе чей то не выкладывает, хотя если хорошенько поискать, может чего то и найдется.
А саму идею ты правильно ухватил за хвост, только еще не понял чей хвост ухватил. То, о чем ты думаешь- это не то.
Не будет СЕ в сложении биений. СЕ получается в другом месте- в движении тел под воздействием этих биений.
Это например всем известная гравитация- сколько бы тел и массы ты не поместил в данную точку- у гравитации хватит сил и энергии все их привести в движение- там нет какого то предела. Чем тебе не СЕ?
А сколько энергии потрачено на создание гравворонки в данной точке мы даже и не знаем- для нас это халява.
Можно свою локальную область измененного времени создать- тоже недорого- и двинуть что нибудь.
Начни с опыта Козырева. Растворение хлористого кальция меняет время в данной точке. Сделай на этой базе движок, хотя бы на скамейке Жуковского.

_________________
я плохого не посоветую
shkaf | Post: 498895 - Date: 18.05.16(19:41)
Астрономы все никак не могут услышать сигналы коллег по разуму,
пора им сменить радиодиаппазончек на датчики козырева. Сигнал то моментально приходит.

ps. и чувствительность детектора до сверхзначений не сложно обеспечить, хотя бы если сравнивать тепловые шумы двух датчиков, шуметь они естественно будут совершенно случайно т.е не в фазе, а ежели появится полезный сигнал тут уже количество синхронногго шума начнет увеличиваться.

В принципе и в народном хозяйстве другая "радиосвязь" уже наклевывается. Это Mаксимушу на заметку, он там продолку собрался запрягать так пусть уровня шума начнет ))

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 18.05.16(20:20) - shkaf
shkaf | Post: 498900 - Date: 18.05.16(20:14)
ФЕМЕ Пост: 498491 От 12.May.2016 (21:13)
А если не пространства параллельные или ещё там какие, а миры разные могут сосуществовать в одном пространстве

Хм, если весь наш эфир имеет некую чатоту-вибрацию она же и определяет ход нашего времени и скорость света держит четко 300кмс !!!!!

Следовательно паралельно с нашим эфиром со своей вибрацией может быть и другие эфиры отличные по частоте вибраций у них и скорость света естественно будет другая отличная от нашей например 500кмс.

Тут и ответ откуда электроны черпают энергрю в нашем эфире, вот как раз из частоты вибраций нашего эфира. В другом паралельном эфире там другая частота и электроны "настроены" на их частоту и ход времени естественно иной.

СсКАЗАНО ведь нам: вначале было слово, а слово это и есть вибрация.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
dedivan | Post: 498912 - Date: 18.05.16(21:42)
не, слово это действительно вибрация, а Слово- это свод законов природы.
А написано именно так- Слово. Т.е. законы были до нашего мира.
Где то примерно понятно. Если вода пока вокруг только горячая, то независимо от этого существует точка замерзания, плотность льда и прочие его свойства. хотя самого льда еще нет.


_________________
я плохого не посоветую
sbal | Post: 498922 - Date: 18.05.16(23:00)
dedivan Пост: 498912 От 18.May.2016 (22:42)
не, слово это действительно вибрация, а Слово- это свод законов природы.
А написано именно так- Слово. Т.е. законы были до нашего мира.
с точки внимания нас, любимых,- КОН, для жизни в согласии с природой.

_________________
в пути...
ФЕМЕ | Post: 498925 - Date: 19.05.16(00:52)
dedivan Пост: 498889 От 18.May.2016 (17:49)
Не будет СЕ в сложении биений. СЕ получается в другом месте- в движении тел под воздействием этих биений.

Вот с этого места всё простенько и доходчиво по спайдер-эффекту.


_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
airman | Post: 498989 - Date: 20.05.16(00:09)
Вот забавное видео нашел - там "2 генератора" в одной лодке приводят ее в движение за счет фазового сдвига в собственных колебаниях...
[ссылка]

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
shkaf | Post: 499770 - Date: 27.05.16(05:15)
andy8mm Пост: 498124 От 08.May.2016 (23:57)
...как один фотон проходит одновременно две щели и дает интерференционную картинку... ?

А разве есть увереность что фотон был один ??


ps. похоже все что нам кажется прямым реально свито в клубок "бабушкиных ниток" естествено и свет (фотон) петляет по лабиринтам кривого пространства отсюда и свет и путь до далеких звезд неблизкий, но что-то умудряется проскочить по реальной прямой по (козыреву)

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 27.05.16(09:20) - shkaf
dedivan | Post: 499797 - Date: 27.05.16(12:32)
shkaf Пост: 499770 От 27.May.2016 (06:15)
свет (фотон) петляет по лабиринтам кривого пространства


Как всегда все с точностью до наоборот.
Годов с 80х у физиков считается что квантовые частицы ограничены в своих движениях двумя измерениями из трех. В третьем измерении у них постоянное квантовое число.
Вот когда представишь себе движение только в двух измерениях-
тогда загадка со щелями решается просто- для фотона две щели попадают в измерение в котором движения нет .


_________________
я плохого не посоветую
inventives | Post: 500811 - Date: 06.06.16(12:45)
dedivan Пост: 498828 От 16.May.2016 (18:10)
А смысл какой? Что это даст?
Вот если понял принцип движения, сделай бублик вращающийся от спайдера и подсоедини к нему генератор.
Померяй энергетику. Иванов говорит что больше единички.
А я не успеваю все проверить.

Тогда нам придётся залезть в физику свёрнутых измерений.
В 3D искать СЕ бесперспективно, здесь чётко рулит закон сохранения энергии. Другое дело - энергетика свёрнутых измерений!
Офф. физика развлекается с линиями на плоскости и не запрещает СЕ в св.изм. , поскольку умалчивает о самом их очевидном существовании.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 06.06.16(12:54) - inventives
dedivan | Post: 500813 - Date: 06.06.16(13:01)
inventives Пост: 500811 От 06.Jun.2016 (13:45)
В 3D искать СЕ бесперспективно, здесь чётко рулит закон сохранения энергии.

Это само собой, уже вроде разобрались что время это другое измерение,
и ЗСЭ там тоже действует, но для нас появление энергии оттуда это халява.


_________________
я плохого не посоветую
inventives | Post: 500976 - Date: 07.06.16(14:04)
Киральные материалы

Дмитрий Харзеев о кирально-магнитном эффекте, трехмерных дираковских полуметаллах и применении материалов с заданной киральностью

Цитата :

Киральный объект — это объект, который отличается от своего отражения в зеркале. Если вы посмотрите в зеркало, то заметите, что вы отличаетесь от своего двойника в зеркале. Например, у вас часы надеты на левой руке, а у вашего двойника — на правой. Это означает, что мы с вами киральные объекты.
Само слово «киральность» происходит от греческого слова «рука», и рука, конечно же, простейший пример кирального объекта. Когда я говорю «правая рука», мы сразу понимаем, о какой руке идет речь.

Если вы возьмете микроскоп и посмотрите на себя, то обнаружите, что наше тело сделано из киральных молекул, а сами молекулы ДНК, двойная спираль, — это киральный объект.
Более того, молекулы ДНК завязаны в узлы, и узлы часто тоже представляют собой киральный объект — вы можете отличить узел от его зеркального отражения.
Если вы увеличите молекулу ДНК до такой степени, что ее толщина станет сравнимой с толщиной рыболовной лески, то длина молекулы может достигать нескольких сот километров. Поэтому понятно, что рыболовная леска длиной в несколько сот километров образует очень сложные узлы, и чаще всего эти узлы обладают свойством киральности.
Киральность также присуща многим объектам и частицам, которые в состоянии двигаться. Например, если вы возьмете пропеллер самолета, он представляет собой киральный объект и, когда приходит в движение и начинает вращаться, то приводит в движение самолет.


Вывод -чтобы петля времени свёрнутого измерения служила движителем эфира, она обязана быть киральной !




Таким образом, киральность очень тесно связана с движением.

Многие элементарные частицы обладают угловым моментом, спином, и можно представить, что они вращаются. Когда вращающаяся частица распространяется в пространстве, она описывает либо левый, либо правый винт в зависимости от того, в какую сторону она крутится. И поэтому киральность является очень важным свойством этих элементарных частиц.

[ссылка]
....если нам удастся создать систему частиц, в которой все частицы будут, например, правыми, то это будет означать, что все правые частицы должны будут двигаться в определенном направлении, и это создаст в системе электрический ток.

Таким образом, магнитное поле и дисбаланс киральности частиц приводят к появлению электрического тока,

и это так называемый кирально-магнитный эффект.


...Например, можно взять полуметалл, поместить его в электрическое и магнитное поля, это приводит к заузленной конфигурации электромагнитного поля, что создает разницу в плотности левых и правых киральных квазичастиц, и за счет того, что у нас есть разница в числе правых и левых киральных квазичастиц, возникает электрический ток, который мы можем наблюдать в эксперименте. Это эксперимент, который был поставлен в Брукхейвене в декабре 2014 года



- Правка 08.06.16(12:47) - inventives
shkaf | Post: 501012 - Date: 07.06.16(19:38)
Теория Хокинга о сохранении информации в черной дыре позволяет сохранить незыблемыми некоторые принципы нашей Вселенной. Если было бы возможно уничтожить информацию, то можно было бы предположить, что и прошлого не существует в принципе. «Это то самое прошлое, которое напоминает нам, кто мы такие. Без него теряется наша идентичность», — сказал Хокинг.
ИЗ ЧЕРНОЙ ДЫРЫ не произойдет возврата в наш мир, в исходную точку: субъект окажется в некой иной альтернативной вселенной.
[ссылка]

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
dedivan | Post: 501014 - Date: 07.06.16(19:44)
Хокинг не понимает главного- откуда берутся черные дыры.
Поэтому все его теории про дыры пустые.

_________________
я плохого не посоветую
СовсемДикий | Post: 501194 - Date: 09.06.16(16:34)
Дед, а ты можешь сказать откуда они берутся, эти дыры. Не те что у лойки в голове, а те что черные.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Нейтронная физика - Нейтронная физика, химия, астрофизика - Подтверждение существования потного эфира - Стр 12

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт