[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Электронные генераторы (схемотехника) - Генератор энергии IB - обсуждение - Стр.218
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 ][>
Post:#487206 Date:17.01.2016 (23:11) ...
Ну, поехали!
Обсуждаем это предложение
IB Пост: 486601 От 14.Jan.2016 (00:45)
Продается:

1. Схема бестопливного генератора. Цена 1 руб.
2. Описание работы схемы. Цена 1000 руб.
3. Подробное описание принципа работы генератора с пояснением откуда берется прибавка. Цена 5000 руб.
4. Дополнительная консультация для тех кто не поймет откуда берется прибавка. 1000 руб.
5. Бестопливный генератор с самозапиткой 13,8 Вольт 10 Ампер, постоянный ток. Собран в корпусе от зарядного устройства Сонар УЗ 207.01. Цена договорная

С п.3 возможно индивидуальное сопровождение сборки генератора своими руками. Мощность по вашему желанию

Предложения в личку или: [email protected]
Для перевода:[ссылка] В сопроводиловке п.1 указывайте e-mail куда слать
ENCARNALIUM_NOSFERATUM | Post: 499522 - Date: 25.05.16(06:58)
Я, возможно сегодня, интереса ради, произведу замеры радиационного фона при включенной установке. Кто то из СЕшников предупреждал, что резонатор фонит...

Может,у кого то есть предложения? Какие замеры произвести или попробовать какой нибудь метод съёма мощи? Кого что интересует? Технически не сложное, что не требует кардинальной переделки системы. Я попробую и напишу о результатах.

Попробую добавить кондюк большой ёмкости, непосредственно к проводам питания генератора, что бы исключить влияние проводов от БП, ото было предположение, что они тоже участвуют в генерации.

И попробую уменьшить напряжение питания...

Буду ждать ваших предложений, по поводу какие произвести эксы...

_________________
"Чёрная кровь Земли её погубит. Невежды и ростовщики сожгут леса и задымят небо. Отрежут Солнце от всего живого. Погибнет всё, но обречённые продолжат до агонии плясать и предоваться пиршествам".
- Правка 25.05.16(06:59) - ENCARNALIUM_NOSFERATUM
Svas | Post: 499529 - Date: 25.05.16(09:12)
ENCARNALIUM_NOSFERATUM Я, возможно сегодня, интереса ради, произведу замеры радиационного фона при включенной установке. Кто то из СЕшников предупреждал, что резонатор фонит...

Обычно, когда на видео снимаешь радиацию, на изображении начинают хаотично бегать "белые мухи". ПЗС-матрица является визуализатором ионизирующего излучения. Бытовой дозиметр может "с ума сойти" от ВЧ-поля вблизи резонатора но это не радиация. Надо его как-то при измерении клеткой фарадея защищать.
ЗЫ: Знал одного отважного чела, который с видеокамерой в Семипалатинске спустился в подземную полость, образовавшуюся после ядрёного взрыва. В результате привёз видеокамеру с безвозвратно битыми пикселями. Выглядело как "звёздное небо" на черном фоне при закрытом объективе.
ЗЫЫ: в качестве контрольки радиации использую тумблер 2ПН-20, со светящимся глазком. Такие тумблеры с содроганием постоянно вижу в большом количестве на пульте машиниста в старых трамваях.



У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 25.05.16(11:25) - Svas
street | Post: 499547 - Date: 25.05.16(11:40)
ENCARNALIUM_NOSFERATUM Пост: 499522 От 25.May.2016 (07:58)


Буду ждать ваших предложений, по поводу какие произвести эксы...

Только один импульс... И сразу оценка энергобаланса по величине заряда в кондюке. Остальное - игры для детей и убитое время.

sharp Пост: 499492 От 24.May.2016 (21:21)

В этом основное преимущество волнового резонанса и должно быть нашей основной целью.

Основная наша цель - халявная РАБОТА!!!


Процесс умножения напряжения (основная цель волнового резонанса) не требует больших токов, а колебания можно раскачивать короткими импульсами - так не тратится много заряда.

Но тратится столько же ЭНЕРГИИ!!! Которая является мерилом РАБОТЫ.


Вторая задача - это превратить колебания потенциала в колебания тока, только уже в другой цепи. На это не будет расходоваться заряд, значит не будет и потерь.

Заряд никогда и не расходуется. В любой цепи. Заряд - это количество электричества в одном месте относительно другого места в пространстве и только в пространстве, но в заданный момент времени. И это всё. Характеристика. Как ты характеристику израсходуешь?

Задача будет выполнена, когда ток во второй цепи превысит ток в индукторе.

В любом понижающем трансформаторе так.


Затем последует третья задача. Пока о ней не буду.


Задача первая, вторая и следующая была, есть и будет одна - халявная РАБОТА!!!
Работу совершает сила. Халявную работу - совершает халявная сила.
Где(какая) сила в этом девайсе халявная?

_________________
Главное в мелочах
- Правка 25.05.16(12:00) - street
Svas | Post: 499552 - Date: 25.05.16(12:16)
street Работу совершает сила. Халявную работу - совершает халявная сила. Где(какая) сила в этом девайсе халявная?

Пока предположение следующее:
1) источник напряжения 10Вт=10В*1А (НЧ-накачка)
2) источник тока 10Вт=10А*1В (ВЧ-резонатор)
Затраты - 20Вт.
Берём синус напряжения с №1, синус тока с №2 и перемножаем их на конденсаторе С8 в нужной фазе. Получаем: 10В*10А=100Вт. КПД 500%



- Правка 25.05.16(12:22) - Svas
street | Post: 499554 - Date: 25.05.16(12:26)
В самом деле?

Теперь считай энергию.


Берём синус напряжения с №1

Для совершения работы придётся брать энергию, а не характеристику.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 25.05.16(12:29) - street
Svas | Post: 499558 - Date: 25.05.16(12:44)
street Для совершения работы придётся брать энергию, а не характеристику.

Автор установки предполагал, что конденсатор, находящийся под ВЧ-током можно быстро и беззатратно зарядить НЧ-напряжением.

laborant | Post: 499559 - Date: 25.05.16(12:47)
На всякий случай:
Детектор радиации на неоновой лампочке:
[ссылка] Но мы-то понимаем, что никакой радиации там нет.

Svas | Post: 499560 - Date: 25.05.16(12:54)
laborant Но мы-то понимаем, что никакой радиации там нет.

Но неонка будет светиться

sharp | Post: 499592 - Date: 25.05.16(20:18)
street | Post: 499547 - Date: Wed May 25, 2016 10:40 am
Только один импульс... И сразу оценка энергобаланса по величине заряда в кондюке. Остальное - игры для детей и убитое время.

Нет, так не бывает - нужно преобразование энергии из одного вида в другой.
Основная наша цель - халявная РАБОТА!!!

Это цель стратегическая.
Я же говорил о цели тактической, разбив задачу на несколько подзадач.

Процесс умножения напряжения (основная цель волнового резонанса) не требует больших токов, а колебания можно раскачивать короткими импульсами - так не тратится много заряда.

Но тратится столько же ЭНЕРГИИ!!! Которая является мерилом РАБОТЫ.

Ну не все так однозначно.
Для трансформатора тока изменение потенциала связано с работой не прямо пропорционально. А вот ток действительно связан пропорционально с перемещением заряда.


Вторая задача - это превратить колебания потенциала в колебания тока, только уже в другой цепи. На это не будет расходоваться заряд, значит не будет и потерь.

Заряд никогда и не расходуется. В любой цепи. Заряд - это количество электричества в одном месте относительно другого места в пространстве и только в пространстве, но в заданный момент времени. И это всё. Характеристика. Как ты характеристику израсходуешь?

Все ведь относительно.
Что для нас халява?
Это когда батарейка остается заряженной несмотря на то, что подключенная к ней лампа светит.
Так и здесь: если батарейка разряжается - значит заряд расходуется.
Задача будет выполнена, когда ток во второй цепи превысит ток в индукторе.

В любом понижающем трансформаторе так.

Да шо ж ты сегодня такой въедливый
Ну возьми любой понижающий трансформатор и играйся с ним...
Я ж говорю за конкретное устройство с преобразованием энергии из кинетической в потенциальную и обратно. А в понижающем трансформаторе такого нет - там из кинетической в кинетическую.

street | Post: 499600 - Date: 25.05.16(20:52)
sharp Пост: 499592 От 25.May.2016 (21:18)
street | Post: 499547 - Date: Wed May 25, 2016 10:40 am
Только один импульс... И сразу оценка энергобаланса по величине заряда в кондюке. Остальное - игры для детей и убитое время.

Нет, так не бывает - нужно преобразование энергии из одного вида в другой.

Я жеж не супротив преобразования. Если нам нужна работа , то оная и есть итог преобразования.


Но тратится столько же ЭНЕРГИИ!!! Которая является мерилом РАБОТЫ.

Ну не все так однозначно.
Для трансформатора тока изменение потенциала связано с работой не прямо пропорционально. А вот ток действительно связан пропорционально с перемещением заряда.


Это не важно. Прежде всего работа связана с энергией. Это важно.


Это когда батарейка остается заряженной несмотря на то, что подключенная к ней лампа светит.
Так и здесь: если батарейка разряжается - значит заряд расходуется.

Заряд не расходуется. Он перераспределяется внутри батарейки. Расходуется энергия, которая была затрачена на перераспределение(первоначальное) заряда в батарейке.


Ну возьми любой понижающий трансформатор и играйся с ним...
Я ж говорю за конкретное устройство с преобразованием энергии из кинетической в потенциальную и обратно. А в понижающем трансформаторе такого нет - там из кинетической в кинетическую.

Дык и в обсуждаемом девайсе такого нет. Вся энергия резонатора из питальника, кроме той , которую он выделит из шума в эфире, благодаря своей добротности и селективности.

Вот ежели запользовать заземление , то в системе окажется ещё питальник - атмосферное электричество. Используя батарейку , можно надеятся на "перекачивание" энергии из одного питальника в другой. Но это здесь не обсуждается.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 25.05.16(20:58) - street
sharp | Post: 499605 - Date: 25.05.16(21:57)
Заряд не расходуется. Он перераспределяется внутри батарейки. Расходуется энергия, которая была затрачена на перераспределение(первоначальное) заряда в батарейке.

У тебя философское отношение к данному вопросу.
В случае батарейки - работа по перемещению заряда не была проведена первоначально - в нее просто добавили некоторые химические компоненты.
Я бы не хотел углубляться в химпроцессы внутри батарейки, ведь мне достаточно того, что некий объем заряда может быть перенесен с одной клеммы батареи на другую и за это отвечает некая сила.
В результате перемещения заряда эта сила становится меньше - значит я могу говорить о потерях.
Т.е. не важно, что происходит с зарядом внутри батареи - важно лишь объем заряда и сила, способная двигать этот заряд, а уменьшение объема или силы - есть потери.
Вся энергия резонатора из питальника, кроме той , которую он выделит из шума в эфире, благодаря своей добротности и селективности.

Если говорить о колебательной энергии резонатора в целом, то так и есть.
Но я говорю об использовании свойства резонатора перераспределять потенциал вдоль себя и увеличении потенциала в некоторой точке резонатора.
Для самого резонатора это мало значит.
Но для внешней цепи, имеющей емкостную связь с этой точкой резонатора, такое колебание потенциала может стать той силой, которая создает кинетическую энергию в этой цепи.

- Правка 25.05.16(22:00) - sharp
street | Post: 499620 - Date: 25.05.16(23:15)
sharp Пост: 499605 От 25.May.2016 (22:57)

Но для внешней цепи, имеющей емкостную связь с этой точкой резонатора, такое колебание потенциала может стать той силой, которая создает кинетическую энергию в этой цепи.


Отлично. Т.е. только один импульс и ёмкостная связь. Ага?

Всё , что нужно сделать, это запитать девайс не от питальника из розетки , а от кондёра, предварительно заряженного до известного значения энергии в нём. Через емкостную связь пытаться зарядить другой кондёр и оценить энергию в нём. Сравнить.

И не придётся гадать - может или не может...

_________________
Главное в мелочах
- Правка 25.05.16(23:25) - street
sharp | Post: 499622 - Date: 25.05.16(23:28)
Не пойму твоего сарказма...
Волновой контур раскачивается - результатом раскачки является аномально высокий потенциал колебаний в пучности напряжения.
Емкостная связь заставляет второй контур колебаться.
Второй контур не должен быть нагружен постоянно, иначе задавит колебания первому контуру.


- Правка 25.05.16(23:33) - sharp
street | Post: 499627 - Date: 25.05.16(23:39)
Не пойму твоего сарказма..

Никакого сарказма.

Емкостная связь заставляет второй контур колебаться.

Колебаться заставляет сила, с которой первый воздействует на второй через емкостную связь. А у первого эта сила из питальника .

Если второй задавит колебания первого при постоянном включении , то что ему помешает сделать это при непостоянном? Назови причину.

_________________
Главное в мелочах
sharp | Post: 499649 - Date: 26.05.16(07:03)
Для потенциальной связи важно напряжение.
Если сразу не подавить колебательный контур, то напряжение за несколько колебаний вырастет в несколько раз.
Затем подключается второй контур через емкостную связь и напряжение создает в нем ток.
При неизменном сопротивлении 1 Ом и разности потенциалов 5V ты получишь ток 5А, а при напряжении 100V ты получишь ток 100А. Разница очевидна.
Для магнитной связи важен ток(напряжение значение не имеет). Чем больше ток - тем сильнее толчок.

<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Электронные генераторы (схемотехника) - Генератор энергии IB - обсуждение - Стр 218

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт