[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Нейтронная физика - Нейтронная физика, химия, астрофизика - Подтверждение существования потного эфира - Стр.2
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 ][>
Post:#497811 Date:05.05.2016 (06:21) ...
Начинающие натуралисты прослышав про кристаллические свойства эфира начинают представлять его себе в виде сплошного огромного алмаза.
Но если помахать перед своим носом своей же рукой, обнаруживаем что нет перед нами никакого ни плотного ни потного эфира.
dedivan | Post: 497853 - Date: 05.05.16(18:07)
СовсемДикий Пост: 497845 От 05.May.2016 (17:16)
слово за слово, ...


Так у всего есть своя причина.
Пока о физике разговаривали, все шло чередом. А как только притянули потусторонеее, так и все аргументы, кроме кирпича, пропали.
А как еще спорить о том чего нет?
Это неспроста. Кому то очень нужно увести разговор от физики.
А мы назло им скажем- что все это якобы потусторонее, тоже физические объекты. И про них можно рассуждать спокойно и взвешенно. С обоснованиями.
Так и продолжим.
Нет разделение на волновое и "духовное". Все это грани одной и той же природы. Просто у нас инструмента нет для их объединения.

Вспомнился мне Боря Немцов по этому случаю. Он с одним прыщом писал дипломную работу, а материал для нее надыбали у папаши этого прыща.
А папаша был дока в матричном анализе. Тензорами это сейчас называют.
И вот там математики давно порешили как связать несвязуемое.
Но к чему это приставить так и не решили, хотя интересные решения получили. В частности Борина работа как раз была из той оперы.


_________________
я плохого не посоветую
УжосМляНах | Post: 497855 - Date: 05.05.16(21:11)
Дед, тему интересную поднял! Ее пытались поднимать и обсуждать еще 2005-ом тут. Но заглохло.
Если будешь нормально модерировать и не свалишь тему в обсуждение жыдов, поучаствую.


xx0 | Post: 497859 - Date: 05.05.16(22:06)
Ну какой же он плотный, плотный эфир это материя, вакуум это эфир

_________________
http://xx0ru.livejournal.com/
ФЕМЕ | Post: 497860 - Date: 05.05.16(22:09)
dedivan Пост: 497853 От 05.May.2016 (19:07)
Нет разделение на волновое и "духовное".

Так это тождества по сути. "Воздух"- носитель-духа, то есть, то что есть, но то что мы просто не видим.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
tokar_ev | Post: 497863 - Date: 05.05.16(22:51)
dedivan Пост: 497853 От 05.May.2016 (19:07)
...Нет разделение на волновое и "духовное". Все это грани одной и той же природы...

"Твёрдая" материя, умственные картинки, волновое и "духовное" отличаются длиной волны, типом и амплитудой колебаний. У каждого из нас свой идеальный персональный бортовой голографический компьютер на длине волны до 10 в минус 19-й метра и размером во всю Вселенную, но забитый огромным количеством "компьютерных вирусов" - ИНГРАММ.
Кроме того человек - "бройлер" для хищников - володоров:
[ссылка]
(глава 15 "Чёрные тени", книга 10 - Карлос Кастанеда).

В фильме "Ключ к сверхсознанию" -

или
с 36:40 - СВЧ неэлектромагнитные волны от человека,
с 40:00 - томограмма "компьютера", сколько % работает и сколько может работать: жёлтое - хаос, работа володоров, а красное - что осталось человеку.
Полезно посмотреть весь фильм.

- Правка 06.05.16(06:11) - tokar_ev
sbal | Post: 497864 - Date: 05.05.16(23:04)
только на юзе сии кости карлы предали анафеме так на бизе проявились...

_________________
в пути...
dedivan | Post: 497905 - Date: 06.05.16(13:11)
tokar_ev Пост: 497863 От 05.May.2016 (23:51)
волновое и "духовное" отличаются длиной волны, типом и амплитудой колебаний.

Это слишком примитивное представление. На уровне ряби на поверхности моря. А есть еще и морское пароходство с планами грузо и пассажироперевозок. То есть все процессы гораздо глубже и сложнее нежели длина ряби. Посторонний, да еще в первый раз увидивший море, ничего кроме волн и не видит.

_________________
я плохого не посоветую
bazarov | Post: 497971 - Date: 07.05.16(01:57)
oooshiva | Post: 497827 - Date: 05.05.16
Две рыбки в аквариуме горячо о чем-то спорят: Потом одна из них, огорчившись, отплывает в другой угол. Несколько минут подумав, возвращается и говорит:
- Ну, допустим, что Бога нет... А кто тогда воду в аквариуме меняет?


А давайте вместе с ума сбежим !!


_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
- Правка 07.05.16(02:03) - bazarov
Ihtiandr | Post: 497980 - Date: 07.05.16(07:29)
dedivan Тогда кефир просто имеет конечную вязкость как газ или жидкость.
Что и обнаруживается в релятивизме. Доходя до определенной скорости мы не можем ее достичь физическими объектами.
Но почему ЭМ волны распространяются именно с этой скоростью? И она зависит от среды распространения. В определенных материалах эфир "плотнее" или более вязкий?

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
ahedron | Post: 498005 - Date: 07.05.16(14:53)
Для начала я бы название темы поправил, а то, "потный" эфир как-то не то - не звучит, похоже, что автор сразу троллит это утверждение.

Ihtiandr | Post: 498012 - Date: 07.05.16(15:43)
Владька Не мешай взрослым дядям на научные темы общаться.
Нибиру, золото и прочие нафталины расскажи соседям по палате.

ahedron Тут заложен глубокий смысл, замаскированный под очипятку.

Мое предыдущее сравнение кефира с жидкостью и газом не совсем корректно. Его свойства более сложные. Потому что он НЕ состоит из таких частиц.
Предполагаю три его агрегатных состояния. Собственно сам вакуум, масовые частицы и ЭМ волны.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
dedivan | Post: 498016 - Date: 07.05.16(16:30)
Ihtiandr Пост: 497980 От 07.May.2016 (08:29)
dedivan Тогда кефир просто имеет конечную вязкость как газ или жидкость.
Что и обнаруживается в релятивизме. Доходя до определенной скорости мы не можем ее достичь физическими объектами.


Категорическое нет. Эфир не жидкий и не газообразный, поэтому у него нет вязкости. И физические объекты не двигаются сквозь него.
Все наши физические объекты суть волны эфира.
Вот движение волн и определяет максимальную скорость движения.
Сам сравни- кинь в лужу махонький камушек или большой кирпич- волны от них пойдут с одной и той же скоростью.
Но опять же лужа для наглядности. А более правильно надо рассматривать твердое кристаллическое тело, при ударе по нему побегут волны деформации - и тоже с одной скоростью, определяемой "упругостью" и "плотностью" материала.
Причем эта плотность не пространственно-метрическая а электромагнитно-временная.
то есть это надо рассмтаривать в пространстве электрической и магнитной напряженности и времени.
Как в учебниках рисуют ЭМ волну. Ось напряжения, ось магнитная и ось времени.
Хотя в нашем метрическом пространстве это всегда всего лишь точка.
А там это трехмерная картинка.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую
- Правка 07.05.16(17:17) - dedivan
dedivan | Post: 498020 - Date: 07.05.16(16:59)
И это неспроста- что в нашем пространстве это всего лишь точка.
Это означает что то пространство замкнуто, в отличии от нашего геометрического.
И люди давно это знали, и изображали это в виде иероглифа- анх.
На нем символично показано трехмерное незамкнутое и замкнутое (время)
И вот эти египетские картинки означают, что мужик с анхом в руке- носитель знания о пространстве-времени.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую
ahedron | Post: 498035 - Date: 07.05.16(19:55)
Что-то я не сразу понял, что это и есть он - троллинг.
Так и есть, эфир ни газ, ни жидкость ни твёрдый и даже не плазма, потому что эти все термины относятся к веществу, а эфир это тоже материя, но не вещество.

- Правка 07.05.16(19:59) - ahedron
andy8mm | Post: 498042 - Date: 07.05.16(20:37)
ahedron, посмотри одну ветку, это не троллинг:
[ссылка]

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Нейтронная физика - Нейтронная физика, химия, астрофизика - Подтверждение существования потного эфира - Стр 2

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт