[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Дирижабль -магнитоплан - Стр.7
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 ][>
Post:#422791 Date:23.07.2013 (08:01) ...
Давайте обсудим транспортную систему для доставки грузов на орбиту:
"ДИРИЖАБЛЬ-МАГНИТОПЛАН"
[ссылка]
Vmm | Post: 496419 - Date: 19.04.16(06:26)
Не, это современный дириЖОПля;) Базаров, ведь ты очень умный и думаю сможешь уболтать даже дорогую проститутку, дать тебе бесплатно.
Скажи, когда Электростатика стала изученным направлением науки, что об ней даже стало говорить СТЫДНО?

- Правка 19.04.16(07:20) - Vmm
Vmm | Post: 496444 - Date: 19.04.16(13:24)
А вот, что сказал Kum: можно взять например гондолу из диэлектрика. А внутрь поставить отрицательно заряженый катод ионизатора. Аэроионификатор, повышающий концентрацию отрицательных аэроионов кислорода в воздухе. В народе Люстра Чижевского. И надуть этот шар отрицательно заряженными частицами и вуале.. ЭЛЕКТРОСТАТИЧЕСКИЙ ВОЗДУШНЫЙ ШАР. Взяли и полетели отталкиваясь от электрически заряженной Земли. Силы Кулона рулят.

bazarov | Post: 496597 - Date: 20.04.16(22:00)
Vmm | Post: 496419 - Date: 18.04.16
Базаров, ведь ты очень умный и думаю сможешь уболтать даже дорогую проститутку, дать тебе бесплатно.

Интересная мысль.....
когда Электростатика стала изученным направлением науки

С тех пор как Луна перестала падать на Землю. Она же не по идеальному элипсу крутится а приближается и отдаляется. Уже давно должна была грохнуться нам на головы, а не получается. Может есть секрет какой статический?
В народе Люстра Чижевского.



_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Vmm | Post: 496617 - Date: 21.04.16(04:05)
Bazarov, ведь ты такой умный, сколько проводов ты измучил и медных, и железных. Электростатика в вакууме, не работает. Если конечно нет газового шлейфа от Земли к Луне. Да и расстояние до Луны, давно измерили, идеальная окружность. А прилив и отливы с ней, Луной не связаны, т.к. бывают они 1 часовые, 2 часовые, 3 часовые, 4 часовые, 5 часовые, 6 часовые и т.д. Ну говори, зачем на Луну тащишь?

- Правка 21.04.16(04:18) - Vmm
Vmm | Post: 496694 - Date: 22.04.16(16:57)
Базарову главное выполнить своё предназначение, пофлудить
А вот ещё один патент, думаю это ненамеренное продолжение работы Филимоненко. Нет ни одной подвижной детали, но идея, принцип родственный.
[ссылка] Вот примененный в патенте сердечник 1, например, в виде пластины из магнитного диэлектрического материала (магнетика), через который пропускают магнитные и электрические поля. Можно ли с таким же успехом заменить сердечник на баллон аэростата с ионизированным газом?

- Правка 22.04.16(16:58) - Vmm
Vmm | Post: 496698 - Date: 22.04.16(17:46)
Это как? То есть, два заряженных одноименным потенциалом шара, в вакууме будут отталкиваться? Наличие или отсутствие среды, не имеет значение? Думаю ты ошибаешься и электреты то же в вакууме не взаимодействуют с телами.

- Правка 22.04.16(17:50) - Vmm
Vmm | Post: 496705 - Date: 22.04.16(18:21)
Да ты что, если для распространения электростатического поля не нужна среда, то ионизация в вакууме возможна. Про магнитное поле ничего не говорю, в вакууме оно распространяется. А электростатическое поле нет, в вакууме не распространяется и цветные страницы твои, приводят не корректный пример с аналогией магнита. Электростатика это не магнетизм!

bazarov | Post: 496727 - Date: 22.04.16(23:58)
Vmm | Post: 496617 - Date: 20.04.16
Bazarov, ведь ты такой умный....

Медвед, ткни пальцем в левый глаз тому, кто тебе такую неправду сказал. (а если левша то в правый).
Электростатика в вакууме, не работает.

Хорошо что сделал приставку к слову статика "электро". Иначе получил бы теорию нулевой работы вращения луны. Вообще слово СТАТИКА не подразумевает отсутствия движения. Неправильное определение слова ведёт к неправильному восприятию мира.
oooshiva | Post: 496695 - Date: 22.04.16
Электростатика в вакууме работает. Вот ионизации там нет.

Есть. Плазма - ионизированный газ. На плазме маневровые двигателя орбитальных спутников работают.

Теперь конкретно по "воздухоплаванию" дирижабли. Будет движение только за счёт электродинамики. Электростатика является побочным эффектом в данном случае.



_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Vmm | Post: 496736 - Date: 23.04.16(03:08)
Не пей так часто, организму нужно минимум две недели, что бы выйти из воздействия этой анестезии и не почувствуешь болячку вовремя. А если есть болячка, то обязательно заболит через две недели. Медицины у нас только по телевизору и в аптеках, а реально некому лечить, нет специалистов, поэтому пить нужно реже, иначе проворонишь онкологию. Пей как я, а это 160мл спиртосодержащей жидкости один раз в два месяца. Чем дольше не пьёшь, тем настроение лучше, мир краше.
Электродинамика в данном виде, прожорлива - это да. Электростатика не побочный продукт, электродинамика это курица, а яйцо электростатика. Да, то что ионизация происходит при наличии газа, знают многие и это энергетически затратно. В отличии от электродинамики, электростатика позволит произвести поляризацию воздушной среды без энергетически затратно, для создания поступательного движения. В вакууме, думаю, все же для поступательного движения, оптимально, частичное экранирование внутреннего давления в баллоне.
Хотя, у Фролова новую зачётную идею начитал, материал со своим собственным гравитационных полем. Скорее всего это сплав металлов, застывший в центрифуге, под воздействием магнитного и электрического полей

- Правка 23.04.16(04:09) - Vmm
Vmm | Post: 496744 - Date: 23.04.16(09:59)
Тут вспомнил опыт, искровой разряд между электродов в магнитном поле и на подвесе. Дак вот, вся система вращалась, разряд не принадлежит электродам, то еть системе на подвесе. А это значит, аналог дирижабля с озоном.

- Правка 23.04.16(14:37) - Vmm
bazarov | Post: 496817 - Date: 24.04.16(00:44)
oooshiva | Post: 496741 - Date: 23.04.16
Базароф, не утрируй. Плазма-это уже не вакуум.

Плазма может быть и в твёрдом теле или под давлением. Просто нужно прочитать определение слово "плазма".

Vmm | Post: 496736 - Date: 22.04.16
Не пей так часто... Пей как я..... Чем дольше не пьёшь, тем настроение лучше, мир краше.

Уже несколько месяцев не злоупотребляю алкоголем. В итоге стало скучно, совсем.... Вокруг народ мрачный, злобный, у всех кризис на лбу написан.....
В отличии от электродинамики, электростатика позволит произвести поляризацию воздушной среды без энергетически затратно

Глупости. К примеру заряженый статикой шар под воздействием радиоизлучения исчезает (тратится). Я же и говорил, всё в определении кроется. Поэтому не будем проскакивать элементарные вещи и посмотрим что такое статика в науке.

Вернёмся к Луне. Луна статична по орбите. Верно? За тысячи лет они проделывает одно и то же движение. Значит её орбита статична. Таким образом мы видим статичность Луны во времени, хотя она постоянно в движении. Запишем определение "статики" следующим образом:

Статика - устойчивое состояние наблюдаемой системы.

Если есть ЭДС на заряженом шаре то данная формулировка чётко подходит под описание. И Луна на орбите также описывается весьма достаточно чётко. Есть претензии к формулировке?

И теперь самое главное. В электродинамике есть уже сотни лет словие, при котором тело вылетевшее из точки АВС и вернувшееся в точку А1В1С не совершит работы лишь в том случае, если начальная и конечная точка равны. Это написано для единичного заряда - электрона.

Есть над чем подумать?

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Vmm | Post: 496824 - Date: 24.04.16(07:46)
Базаров, что там не так с луной? Ну не совершает Луна никакой работы над Землёй. А бред ученых о воздействии Луны только на воду, а на воздух и мантию мол не действует, ведь бред этот высокооплачиваемый. Луна чрезвычайно статически заряженный объект и Земные космические корабли потихоньку прокладывают газовые каналы для реального электростатического влияния Луны на Землю. Это чрезвычайно опасно, полёты на Луну надо запретить, если не используется технология, без отброса массы.
Меня интересует другая оплачиваемая информация. Почему везде пишут, что газ озон не обладает магнитными свойствами и в больших количествах взрывается? Значить ионизированные газы тоже все не обладают магнитными свойствами и верхний озоновый слой Земли вот-вот рванет?

- Правка 24.04.16(08:02) - Vmm
Vmm | Post: 496844 - Date: 24.04.16(17:53)
Сегодня днём, видел самый смешной аэростат, правда у него грузоподъёмность подозрительно высокая была. Состоял он из двух шаров чёрного цвета, метров по пять высотой и в диаметре метра два. Эти шары крепились к прямоугольной гондоле, примерно 4*2*2 метра. Скорость полёта около 50км/ч. Из далека сначала было похоже на самолет со сложенными крыльями, а когда над головой бесшумно пролетел, то увидел, колыхающиеся от порывов ветра шары с гондолой. Хотел сфотать, но с собакой на поводке не получилось вовремя достать телефон. Все таки есть рукасто-головастые люди, есть. Но зачем средь белого дня, при всех летать?

- Правка 24.04.16(17:54) - Vmm
bazarov | Post: 496856 - Date: 24.04.16(23:45)
Vmm | Post: 496844 - Date: 24.04.16
Но зачем средь белого дня, при всех летать?

Над селом фигня летала, из серебристого металла. Много стало в наши дни, неопознанной х..ни.
Почему везде пишут, что газ озон не обладает магнитными свойствами и в больших количествах взрывается?

Про взрыв не знаю. Но скажу проще. Проницаемая магнитная способность практически всех газов около единицы при нормальном давлении. Как можно говорить об отсутствии если есть единица а не нуль? Вот когда будет нуль, вот тогда и поговорим.
Ну не совершает Луна никакой работы над Землёй.

А Земля над Солнцем работу совершает? Мы тут плачемся что халявной энергии нет, а наша Солнечная система сама по себе типа крутится и крутится..... Зато все ВД ищут.....

Литература для прочтения: Войцеховский "радиоэлектронные игрушки". В этой книжке и про электростатическую дирижаблю есть, и про гидродинамический двигатель.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Vmm | Post: 496866 - Date: 25.04.16(10:15)
Проницаемая магнитная способность практически всех газов около единицы при нормальном давлении.

А озон Ионизированный газ и что тоже примерно единица?
Про взрыв озона. Ну естественно, взрывоопасные свойство озона, бред сивой кобылы. Озон это окислитель и взрыв возможен только при контакте с углеводородосодержащим веществом.

А Земля над Солнцем работу совершает? Мы тут плачемся что халявной энергии нет, а наша Солнечная система сама по себе типа крутится и крутится..... Зато все ВД ищут.....

А энергии официальной халявной никогда не будет


Литература для прочтения: Войцеховский "радиоэлектронные игрушки"

Да ты что, к ионным движкам отправил? Это прожорливая утопия.

Базаров! Очнись! Люди реально вовсю летают! С тобой каши не сваришь

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Дирижабль -магнитоплан - Стр 7

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт