[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Электронные генераторы (схемотехника) - Генератор энергии IB - обсуждение - Стр.169
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 ][>
Post:#487206 Date:17.01.2016 (23:11) ...
Ну, поехали!
Обсуждаем это предложение
IB Пост: 486601 От 14.Jan.2016 (00:45)
Продается:

1. Схема бестопливного генератора. Цена 1 руб.
2. Описание работы схемы. Цена 1000 руб.
3. Подробное описание принципа работы генератора с пояснением откуда берется прибавка. Цена 5000 руб.
4. Дополнительная консультация для тех кто не поймет откуда берется прибавка. 1000 руб.
5. Бестопливный генератор с самозапиткой 13,8 Вольт 10 Ампер, постоянный ток. Собран в корпусе от зарядного устройства Сонар УЗ 207.01. Цена договорная

С п.3 возможно индивидуальное сопровождение сборки генератора своими руками. Мощность по вашему желанию

Предложения в личку или: [email protected]
Для перевода:[ссылка] В сопроводиловке п.1 указывайте e-mail куда слать
Converter | Post: 494014 - Date: 12.03.16(00:13)
Использовали бы 2 трубки - не нужно было с оплеткой извращаться.
Не слишком много витков? Обычно используют феррит с бОльшей проницаемостью для получения широкой полосы у балуна. Тогда устройство работает с разной глубиной проникновения м.поля, в зависимости от частоты меняется его индуктивность.

Svas | Post: 494015 - Date: 12.03.16(00:23)
нее...2 трубки + провод в силиконовой изоляции(марки ПРКВ)криво работают. Здесь равномерная связь каждого витка вторички с первичкой. Витков подобрано ровно, чтобы согласовать коаксиал 75ом с низким выходным сопротивлением генератора импульсов. Сверхширокополосный транс получился, с наносеками ведь работаем.

rezoner | Post: 494016 - Date: 12.03.16(00:26)
Svas, твой случай
[ссылка]
Берем Коаксиальный кабель РК 50......


MSN | Post: 494023 - Date: 12.03.16(04:25)
to Svas
основное что успел выхватить из объяснения:
1. 300 ом для 50омного кабеля безусловно несогласование, но ведь чтото и поглощается ? Думаю лучше или коротнуть или разорвать, для большего отражения.
2. Пока импульсы возбуждения не будут синхронизированы с вершиной синуса тока, как грится только деньги на ветер
3. Азачем возбуждать на частоте НЧ LC резонанса ? Зачем тогда такой сложный резонатор намотал ? Ставь тогда вместо трубы дросселек на феррите и получишь ТО-же. Нужно искать ВЧ волновой резонанс и попытаться совместить его с LC, да так чтобы первой гармоникой возбуждать LC а второй гармоникой волновой, для этого придется какой то параметр подстраивать то-ли L то-ли С.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 12.03.16(04:32) - MSN
Svas | Post: 494031 - Date: 12.03.16(09:59)
MSN
1. 300 ом для 50омного кабеля безусловно несогласование, но ведь чтото и поглощается ? Думаю лучше или коротнуть или разорвать, для большего отражения.

Поглощается dB/м. Если коротнуть - импульсы отражаются в противофазе, в сумме ноль. Если разорвать - получается конденсатор: кабель заряжается до напряжения импульсов - и тишина. Поэтому 300 ом, чтобы отражались в той же фазе, на осциллографе видна затухающая пачка от одного импульса, суммарная огибающая формирует спадающаю часть НЧ-синусоиды. На картинке они видны как "славкины сиськи". Это рациональное многократное использование энергии бегающего и затухающего импульса.

2. Пока импульсы возбуждения не будут синхронизированы с вершиной синуса тока, как грится только деньги на ветер

при намотке кабеля я фломастером сделал кольцевые отметки через 1м (на фотке их можно разглядеть). Осциллографом я могу видеть стоячую волну, а по отметкам определить где расположены пучности чтобы разместить индукторы.

3. А зачем возбуждать на частоте НЧ LC резонанса ? Зачем тогда такой сложный резонатор намотал ?

НЧ - для съема чего-то со стоячей волны.

Ставь тогда вместо трубы дросселек на феррите и получишь ТО-же. Нужно искать ВЧ волновой резонанс и попытаться совместить его с LC, да так чтобы первой гармоникой возбуждать LC а второй гармоникой волновой, для этого придется какой то параметр подстраивать то-ли L то-ли С.

Зачем вслепую искать волновой резонанс, когда нужную частоту можно выставить на внешнем ВЧ-генераторе и увидеть это осциллографом? С любым количеством стоячих волн 3-5-7- и т.д.. Известна длина кабеля (24м) и наносеками измерен коэффициент укорочения с точностью до 3 знака после запятой. Ели предлагаешь использовать однопроводный дроссель у которого известна только длина провода - расскажи, как определить коэффициент укорочения получившейся катухи.
Съём "чего-то" со стоящих волн производится на С8, а это - элемент полуволнового резонатора с параметрами L-С8(которые тестером можно точно измерить) и заранее посчитать частоту съема.
IB пока молчит, видимо получает удовольствие от воздействия на неокрепшие умы. Я сам несколько лет вёл радиокружок у пионэров, по статистике знаю - 98% можно скипануть нещадно. С оставшимися 2% до сих пор поддерживаю дружеские и деловые отношения.

- Правка 12.03.16(10:17) - Svas
rezoner | Post: 494039 - Date: 12.03.16(14:46)
По размышлении, мне стало понятно, что происходит в эксперименте у Svas'а.
Если заземлить оплетку кабеля, то ВЧ-процес замыкается внутри кабеля - многократное отражение импульса с затуханием. Экран ГНСИ через С8 сидит на "земле". Отраженный от конца кабеля импульс возвращается по центральной жиле к началу кабеля и т.д.
Если заземлить центральную жилу кабеля, то ток заряда погонной емкости линии С центральная жила-оплетка, достигая R=300 Ом заряжает С8, раскачивая LC-контур.
СЕ тут не просматривается. А вот если запускать импульсы ГНСИ в кабель через разрядник, то можем увидеть вкусные эффекты. Правда, 1кВ маловато будет.


Svas | Post: 494043 - Date: 12.03.16(15:53)
Converter
И кто вам сказал, что в качестве ДДРВ хороши ультрафасты?

Специально для Converter`а, который понюхал пороху и задаёт вопросы со смыслом, но сомневается, что частоту повторения НСИ можно довести до мегагерцев, используя ...обычные ультрафасты.
Специально увеличил длительность накачки затвора полевика больше чем нужно, чтобы показать период колебательного процесса вторички и как ультрафаст норовит выдать №2 и №3 наносекундный импульсы.
Ослик 100МГц-овый (на С1-97 нету 50-омных делителей, а то бы на ём показал). Развертка 0,2мкс/дел. Верхний луч-напряжение на затворе полевика, 10в/дел. Нижний луч 50В/дел - напряжение на ультрафасте. Как видим, для накачки достаточно утроенного времени обратного восстановления ультрафаст-диода, который дается в даташите. Длительная накачка приводит только к потерям на токоограничительном резисторе первичной зарядной цепи.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
sharp | Post: 494045 - Date: 12.03.16(16:08)
Svas, покажи сиськиСлафки на осциллографе.

Svas | Post: 494049 - Date: 12.03.16(17:51)
sharp
Svas, покажи сиськиСлафки на осциллографе.

Щупы звенят, поэтому не очень...
И левая кнопка мыши перестаёт слушаться, когда землю подключаю.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 12.03.16(17:58) - Svas
sharp | Post: 494054 - Date: 12.03.16(19:06)
Сейчас посмотрю - я вроде похожее получал на С8 при воздействии коротким импульсом на НЧ первичку.

Slafka | Post: 494085 - Date: 13.03.16(14:38)
sharp Пост: 494045 От 12.Mar.2016 (16:08)
Svas, покажи сиськиСлафки на осциллографе.

Извращенцы...
Я под столом... Обязательно надо было же именно два периода показать...

- Правка 13.03.16(14:41) - Slafka
Svas | Post: 494088 - Date: 13.03.16(15:52)
Slafka Извращенцы...

...кому майку полосату, кому - сиську волосату
Я вот в сиське вижу время до первого отраженного импульса в кабеле длиной 24м, могу определить коэффициент укорочения. Частоту ГНСИ - 830кГц.

- Правка 13.03.16(16:16) - Svas
Slafka | Post: 494101 - Date: 13.03.16(19:27)
Svas Обратка в соске это звон щупа? Или затухающие колебания? Должен быть однополярный импульс.
При постройке а-ля Капы почти все делают ошибку в импульсе.
Импульс должен вспыхнуть и исчезнуть, оборваться...
Может лучше делать зарад конденсатора и разряд через диффузный диод? Лучшего варианта я пока не знаю. По Белкину вроде, или как его... Ну разрядник само собой, но частота маленькая...
Хорошие результаты, так держать.

- Правка 13.03.16(19:33) - Slafka
Svas | Post: 494102 - Date: 13.03.16(20:02)
Slafka
Может лучше делать зарад конденсатора и разряд через диффузный диод? Лучшего варианта я пока не знаю. По Белкину вроде, или как его... Ну разрядник само собой, но частота маленькая...

Чёта мне вспомнилася фраза из фильма:


- Правка 13.03.16(20:12) - Svas
Slafka | Post: 494103 - Date: 13.03.16(20:16)
Svas зря Вы так грубо.

<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Электронные генераторы (схемотехника) - Генератор энергии IB - обсуждение - Стр 169

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт