1. Схема бестопливного генератора. Цена 1 руб.
2. Описание работы схемы. Цена 1000 руб.
3. Подробное описание принципа работы генератора с пояснением откуда берется прибавка. Цена 5000 руб.
4. Дополнительная консультация для тех кто не поймет откуда берется прибавка. 1000 руб.
5. Бестопливный генератор с самозапиткой 13,8 Вольт 10 Ампер, постоянный ток. Собран в корпусе от зарядного устройства Сонар УЗ 207.01. Цена договорная
С п.3 возможно индивидуальное сопровождение сборки генератора своими руками. Мощность по вашему желанию
Предложения в личку или: [email protected]
Для перевода:[ссылка]
В сопроводиловке п.1 указывайте e-mail куда слать
sharp Пост: 493158 От 05.Mar.2016 (02:23)
Стоячая волна - это не резонансный трансформатор, а обычный, только с удвоенной амплитудой по току.
Если совмещать стоячую с LC резонансом, то конденсатор на 20МГц будет С8=0,41пФ.
Стоячая волна это такой же LC резонанс, просто в качестве C используется межвитковая ёмкость. Но вообще лучше считать это резонансом в длинной линии, это идеологически правильнее и в учебниках эту линию изображают из маленьких последовательных L и C. Допустим генератор потребляет 3а при 12вольтах, мой случай. Это 36 ватт потребляемой мощности. Допустим 15 из них точно попадают в резонатор, потому что КПД однотактного генератора вряд ли больше 50% Замеренная добротность резонатора около 300. 15*300=4500 ватт циркулирует в резонаторе. Резонатор неэкранирован, неоновая лампа начинает светить примерно в 80 см от него, а в 50 уже очень хорошо горит. На такой мощности потери на излучение уже сильно заметны, поэтому уменьшим добротность в 2 раза. Пусть в резонаторе останется 2000 вт. Теперь насчёт замеров тока. Мощность в каждой точке резонатора постоянна, меняется только соотношение тока к напряжению. Как считать дальше? Генератор имеет обмотку связи с резонатором в 6 витков, она образует свой контур, напряжение на котором в районе 50 вольт. Обмотка расположена в районе максимального тока резонатора, поэтому при 50 вольтах минимального напряжения имеем 40 ампер тока. Как то не натягивается сова на глобус. Скорее всего резонатор излучает гораздо сильнее, и реактивной мощности в нём остаётся гораздо меньше, ватт 200-300, но это уже дальнейшие опыты покажут.
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Вот, Славка, почему еще ваш с MSN вариант не прокатит.
Даже если я ошибаюсь и возможно без ущерба для стоячей волны совместить его с LC резонансом, то что мы получим?
Получим в контуре резонатора последовательный резонанс(резонанс напряжений), при котором энергия источника тока будет затрачиваться только на преодоление активного сопротивления цепи.
Ну и что это нам даст?
Два источника(два генератора), один из них трансформатор тока, который и так работает на активную нагрузку, а второй только резонансом выбил себе право работать на активную нагрузку.
Где СЕ? Нету СЕ.
Резонанс - это ж не прибавка энергии. Он раскачивает систему до определенного предела, пока ток не будет равен U/R.
zimnyaya Пост: 493187 От 05.Mar.2016 (12:08)
Стоячая волна это такой же LC резонанс,
Формулы такие же- а физика другая.
Обычный LC контур работает как единое целое, создавая одно поле-
поэтому излучает. А вот бегущая волна создает кучу маленьких полей
с результирующим полем равным нулю- поэтому не излучает.
sharp Пост: 493188 От 05.Mar.2016 (12:11)
Резонанс - это ж не прибавка энергии. Он раскачивает систему до определенного предела, пока ток не будет равен U/R.
Резонанс - это максимально возможная амплитуда колебаний в системе, прибавка это следствие , в том числе и резонанса. Вывод: какого-то процесса не хватает.
dedivan А вот бегущая волна создает кучу маленьких полей
с результирующим полем равным нулю- поэтому не излучает.
А как же тогда в тоннелях метрополитена проложенный коаксиальный кабель GSM-операторов (с надрезанной по определённому закону оплёткой) излучает бегущую волну?
Так есть трансы для бегущей волны. Для снятия энергии именно с нее.
А вот вам для начала простенькая задачка- означает ли эта картинка, что на контуре возникает постоянная составляющая?
Ведь видно что минусовая и плюсовая половины графиков несимметричны.
zimnyaya Пост: 493187 От 05.Mar.2016 (12:08)
Стоячая волна это такой же LC резонанс,
Формулы такие же- а физика другая.
Обычный LC контур работает как единое целое, создавая одно поле-
поэтому излучает. А вот бегущая волна создает кучу маленьких полей
с результирующим полем равным нулю- поэтому не излучает.
Во первых у нас стоячая волна а не бегущая. Во вторых про не излучает - гуглить антенны стоячей волны, то бишь те, которые запитываются напряжением а не током. Обычный контур как раз излучает по минимуму, а вот если его развернуть в диполь, тогда и излучение начинается гораздо сильнее.
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Нет там прибавки.
Резонанс просто приводит к состоянию, когда в контуре остается только активное сопротивление, а все остальное взаимно компенсируется.
Только и всего.
dedivan Пост: 493197 От 05.Mar.2016 (12:51)
Так есть трансы для бегущей волны. Для снятия энергии именно с нее.
А вот вам для начала простенькая задачка- означает ли эта картинка, что на контуре возникает постоянная составляющая?
Ведь видно что минусовая и плюсовая половины графиков несимметричны.
Чтобы узнать про это, надо брать интеграл по времени за достаточно большой период в верхней части графика и в нижней. По маленькой картинке этого не понять. Если они разные, то конечно постоянная составляющая будет
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
zimnyaya Пост: 493198 От 05.Mar.2016 (12:53)
Во первых у нас стоячая волна а не бегущая.
Разберись с этим- от генератора сначала возникает бегущая волна,
а стоячая- это всего лишь следствие резонанса линии, когда прямая и отраженные две бегущие волны складыватся. Причем в одном месте.
Если резонанс будет неточным- то пик сложения будет ползти по линии.
Можно сказать что есть еще ползущая волна.
А на самом деле это всего две бегущие играют.
zimnyaya Пост: 493198 От 05.Mar.2016 (12:53)
Во первых у нас стоячая волна а не бегущая.
Разберись с этим- от генератора сначала возникает бегущая волна,
а стоячая- это всего лишь следствие резонанса линии, когда прямая и отраженные две бегущие волны складыватся. Причем в одном месте.
Если резонанс будет неточным- то пик сложения будет ползти по линии.
Можно сказать что есть еще ползущая волна.
А на самом деле это всего две бегущие играют.
dedivan у меня отсутствует линия передачи между генератором и резонатором, поэтому что там и где сначала возникает совершенно не важно. Если тебе будет так понятнее, то генератор работает на контур со своей стоячей волной, который индуктивно связан с резонатором, в котором тоже своя стоячая волна. Бегущая волна там существует только в точке присоединения коллектора транзистора к контуру.
Про ползущую волну спасибо, поржала
Она у меня там прибита гвоздиком, не волнуйся
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
zimnyaya Пост: 493202 От 05.Mar.2016 (13:01)
По маленькой картинке этого не понять. Если они разные, то конечно постоянная составляющая будет
Это не маленькая а как раз полная картинка для этой схемы с делителем на 7.
Мне кажется, что это фигня. В том смысле, что постоянки так не получить. То что нижняя часть графика имеет меньшую площадь - это обман зрения, ну или выдача желаемого за действительное. Математически сумма двух таких сигналов не даст постоянки. Это можно выяснить(самое простое) поставив какой нибудь мультисим и нарисовать там 2 генератора, или подсчитать функцию в онлайн считалке на сайте Вольфрама
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
dedivan Пост: 493197 От 05.Mar.2016 (12:51)
Так есть трансы для бегущей волны. Для снятия энергии именно с нее.
А вот вам для начала простенькая задачка- означает ли эта картинка, что на контуре возникает постоянная составляющая?
Ведь видно что минусовая и плюсовая половины графиков несимметричны.
