1. Схема бестопливного генератора. Цена 1 руб.
2. Описание работы схемы. Цена 1000 руб.
3. Подробное описание принципа работы генератора с пояснением откуда берется прибавка. Цена 5000 руб.
4. Дополнительная консультация для тех кто не поймет откуда берется прибавка. 1000 руб.
5. Бестопливный генератор с самозапиткой 13,8 Вольт 10 Ампер, постоянный ток. Собран в корпусе от зарядного устройства Сонар УЗ 207.01. Цена договорная
С п.3 возможно индивидуальное сопровождение сборки генератора своими руками. Мощность по вашему желанию
Предложения в личку или: [email protected]
Для перевода:[ссылка]
В сопроводиловке п.1 указывайте e-mail куда слать
По идее одна половина катушки должна быть заряжена одним зарядом, вторая противоположным, тогда будет и ток и напряжение. Имеется в виду что катушка, сам провод должен быть статически заряжен и уже этот заряд и зарядит конденсатор
vodoprovodchik Пост: 490218 От 08.Feb.2016 (12:13)
zilibob4ik
я сейчас прогнал волновым генератором именно такой вид согласовки как на схеме ИБ . Нет выхода ! Лохотрон ЭТО,, или автор абсолютно не в курсе как согласуются такие вещи т.е. он абсолютный теоретик и какой стороной включается паяльник -не в курсе
Вижу что паяльник не заменяет мозги
Провокации не прокатят, дорогой товаришь. Если только женщина что нибудь подскажет
vodoprovodchik Пост: 490228 От 08.Feb.2016 (12:49)
Что ? рушится лохотрон ? Конкретно надо на вопросы отвечать а не винтить ! а от вас даже фотки девайса нет - об чём можно говорить ?!
Думаю не стоит всё же так категорично обвинять автора , в данной ситуации он прав . При стоячей волне в резонаторе , ток на обкладках кондёра однонаправленный , а лампочка не горит потому как потенциала нет...
Вернее, разности потенциала.
vodoprovodchik Пост: 490216 От 08.Feb.2016 (11:45)
Вот именно тогда что на С8 ? по вашим словам - разнополярный ток . Может потрудитесь ответить чем вы его контролируете ??
Без проблем. Впаиваешь последовательно низкоомный резистор (у меня как раз был 0,18ом) и смотришь сигнал осциллографом. Всё отлично видно. Я таким образом намерял 2 А. Это у меня пока был слабый ВЧ-генератор. Теперь будет помощнее раз в 10
vodoprovodchik
С чего вдруг я тут должен отвечать на конкретные вопросы, да еще с фотками? Сами тумкайте. Вы же хотели и себе и миру доказать что умеете. Не смею мешать.
А обвинять автора в том, что вы не можете сообразить как собрать установку - это детский сад, штаны на лямках
генератор
а лампочка не горит потому как потенциала нет...
Вернее, разности потенциала.
Лампочка по выходу ,-и так всем понятно , что без разности потенциала гореть не будет, но вопрос был - /каким образом тогда мереется пучность тока /. НУ нету тама нихрена при таком сьёме ,,,,только пульсации с ИРФ630 .
Я всё не делал - ни к чему, - достаточно волновика и сьём с пучности тока,,, я сделал, но не так как у ИБ - а у него безграмотность на уровне октябрёнка.
;-)
ИБ
Если вы помните - я собираю на вас "компромат" - вы себя ведёте как гравио - есть такой персонаж - ободрал людей на доверчивости к своим разработкам - вы же по всякому брыкаетесь только,б не раскусили,б вас по полной - ну что поделать , - сейчас против вас достаточно компетентные люди и они пока в меньшенстве . Тут 4 и 2 на страннике, но пока процесс не принял лавинообразного свойства - продолжайте лапшить !
генератор | Post: 490231 - Date: 08 Feb 2016 13:08
rezoner Пост: 490230 От 08.Feb.2016 (13:05)
Без проблем. Впаиваешь последовательно низкоомный резистор (у меня как раз был 0,18ом) и смотришь сигнал осциллографом. Всё отлично видно. Я таким образом намерял 2 А. Это у меня пока был слабый ВЧ-генератор. Теперь будет помощнее раз в 10
Таким способом ты волновой резонанс погасишь .
Генератор, извини, стер твой пост - ошибся кнопкой.
Добротность равна волновому сопротивлению линии, деленному на сопротивление потерь в последовательной цепи. Делим 200ом/0,2 ом=1000.
Вывод: сопротивление 0,18 ом практически не влияет на добротность линии, а значит и на резонансные свойства.
vodoprovodchik Пост: 490234 От 08.Feb.2016 (13:20)
ИБ
Если вы помните - я собираю на вас "компромат" - вы себя ведёте как гравио - есть такой персонаж - ободрал людей на доверчивости к своим разработкам - вы же по всякому брыкаетесь только,б не раскусили,б вас по полной - ну что поделать , - сейчас против вас достаточно компетентные люди и они пока в меньшенстве . Тут 4 и 2 на страннике, но пока процесс не принял лавинообразного свойства - продолжайте лапшить !
Водопроводчик, давай так: Сказал ОДИН раз, что работать не будет, и достаточно.
Остальные и ищут, пробуют, узнают новое(!) для себя. Уже не пустые траты времени. Уже прогресс.
vodoprovodchik
Компетентными в области СЭ могут быть только люди, создавшие рабочие установки. Таких крутых экспертов здесь пока нет ни одного. Есть только те, кто думает что он компетентен, да еще обладающие дурной привычкой обвинять в своей некомпетентности кого угодно кроме себя.
Еще ни разу не увидел на форуме, что бы кто-то из таких признал свои заблуждения. Это диагноз
Что народ обратил внимание на волну и худо-бедно начал понимать что она такое, несомненно радует. Но вот дальше должен заработать некий кусочек мозга, отвечающий за этику. И тогда на смену желанию распутать схему, придет желание ее запутать. Ибо обезьяны с гранатами опасны, и "большой брат" несомненно на такую перспективу отреагирует, чего не хотелось бы.
Проблема в том, что за БТГ почти автоматически следует безопорный движитель. Соответственно человеки выходят в космос по настоящему, а не так как ныне. Но хищные и самолюбивые особи никому не нужны даже на Луне, не говоря о планетах. У человеков мозги то свихнутые, больше чем на потреблядство, насилие и убийства не способные.
Прогресс
