[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Электронные генераторы (схемотехника) - Генератор энергии IB - обсуждение - Стр.75
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#487206 Date:17.01.2016 (23:11) ...
Ну, поехали!
Обсуждаем это предложение
IB Пост: 486601 От 14.Jan.2016 (00:45)
Продается:

1. Схема бестопливного генератора. Цена 1 руб.
2. Описание работы схемы. Цена 1000 руб.
3. Подробное описание принципа работы генератора с пояснением откуда берется прибавка. Цена 5000 руб.
4. Дополнительная консультация для тех кто не поймет откуда берется прибавка. 1000 руб.
5. Бестопливный генератор с самозапиткой 13,8 Вольт 10 Ампер, постоянный ток. Собран в корпусе от зарядного устройства Сонар УЗ 207.01. Цена договорная

С п.3 возможно индивидуальное сопровождение сборки генератора своими руками. Мощность по вашему желанию

Предложения в личку или: [email protected]
Для перевода:[ссылка] В сопроводиловке п.1 указывайте e-mail куда слать
street | Post: 489644 - Date: 04.02.16(09:44)
sharp Пост: 489643 От 04.Feb.2016 (09:27)

А как же свободные колебания, которые мы видим?
Это обман - в них нет энергии, т.к. нет электронов!!!!!

Ну, это ты погорячился...


буквально через пару колебаний этот заряд убегает,

Так ведь токосъёмник не дремлет , хоть он и полупериодный.

а остаются лишь пустые колебания, которые видны, но тока не содержат.

Остаётся то , что ниже порога съёмника по амплитуде. У акка 12 вольт. Надо больше, иначе токосъёмник начнёт дремать.


Это подтверждает осциллограмма - после импульса один выброс высокий, второй намного меньше(в 3 раза), а после 4-х амплитуда меняется уже совсем незначительно.

Потому и не меняется. Ниже порога срабатывания токосъёма.


В чем важность такого понимания?

Важность любого понимания в том, чтоб оное было верным относительно существующей действительности.


Поэтому если на первичке больше 3х свободных колебаний, то подстраивать ее частоту под частоту вторички бессмысленно!!!

О, как! Надо же....


_________________
Главное в мелочах
street | Post: 489645 - Date: 04.02.16(09:46)
sharp Пост: 489567 От 03.Feb.2016 (22:01)
Для street-а:
Это 427кГц.


Вот. Это уже похоже на реальность.

Есть смысл двигаться дальше, если не пропала вера в стоячую волну.

sharp Пост: 489615 От 04.Feb.2016 (00:33)

Завтра поиграюсь с нижней первичкой.


А вот это пока рано и ни к чему.
Чиста принципиально, модуль генерации ВЧ вообще не нужен. На данном этапе.
rezoner меня поймёт.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 04.02.16(09:59) - street
sharp | Post: 489646 - Date: 04.02.16(09:59)
Так ведь токосъёмник не дремлет , хоть он и полупериодный.

Там токосъем с двух сторон происходит.
То, что мы видим обрезанный низ - это сброс через защитный диод транзистора.
А второй сброс на "+" батареи, который постоянно подключен и через него тоже уходят электроны.

Кстати, я вчера не доглядел - раскачка вторички происходит раз в две волны вторички. Раскачка только коротеньким импульсом через Т1. Остальные колебания, что происходят в первичке совсем не влияют на вторичку.
На осциллограмме видно, что сразу после импульса первичка еще влияет, но вторая волна вторички полностью гладенькая, т.е. колебания первички на нее не влияют

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 04.02.16(10:49) - sharp
MSN | Post: 489647 - Date: 04.02.16(10:14)
sharp Пост: 489615 От 04.Feb.2016 (00:33)
Короче, с верхней первичкой чудес никаких, подстраивается легко.
Можно еще поиграться с длиной импульса и довести его до оптимального.
Завтра поиграюсь с нижней первичкой.


Выше у автора проскочило что НЧ генератор это ЛС(LC) резонанс. Я так понял что речь об LC резонансе во вторичке, то-есть (вторичная катушка-С8). Изменяя скважность генераторы, ты находишь оптимально-экономичный режим, а он наступает если длина импульса открывающего полевик равна 1/4 периода колебания в (стоковой катушке-С5). Период колебаний дает энергетику, то-есть это то, как часто ты подпитываешь первичный контур, если добротность хорошая, не часто и наоборот.
Из вышесказанного вытекает следующая методика:
1. количеством витков и емкостью С5 настраивается частота первички, чтобы она была в LC резонасе со вторичкой. ПОнятно как, да ? НА С8 - максимум НЧ колебаний, это и будет LC резонанс.
2.Потом уже играясь длительностью импульса - находишь максимум амплитуды этих колебаний,
3. а периодом колебаний 555 генератора определяешь насколько часто ты подпитываешь НЧ контур.
Кстати авторская схема для этого зело неудобна. В сети есть схемы на 555 которые независимо регулируют и частоту и скважность.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
street | Post: 489648 - Date: 04.02.16(10:18)
sharp Пост: 489646 От 04.Feb.2016 (09:59)
Так ведь токосъёмник не дремлет , хоть он и полупериодный.

Там токосъем с двух сторон происходит.

Это отменяет порог?

То, что мы видим обрезанный низ - это сброс через защитный диод транзистора.

Вариант. Но порог есть и там . Такой же.

А второй сброс на "+" батареи, который постоянно подключен и через него тоже уходят электроны.

Сильно сомневаюсь.

Раскачка только коротеньким импульсом через Т1. Остальные колебания, что происходят в первичке совсем не влияют на вторичку.

Это ты только так думаешь.

MSN Пост: 489647 От 04.Feb.2016 (10:14)
ПОнятно как, да ? НА С8 - максимум НЧ колебаний, это и будет LC резонанс.
2.Потом уже играясь длительностью импульса - находишь максимум амплитуды этих колебаний,

Масло масляное? Макс амплитуды за мин время подкачки. Наверное, так?
Т.е минимизируем расход энергии на каждый такт, с целью достижения макс амплитуды в резонаторе. Ищем максимальную эффективность.

3. а периодом колебаний 555 генератора определяешь насколько часто ты подпитываешь НЧ контур.

Заодно произойдёт оценка добротности резонатора.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 04.02.16(10:33) - street
sharp | Post: 489650 - Date: 04.02.16(10:36)
А второй сброс на "+" батареи, который постоянно подключен и через него тоже уходят электроны.

Сильно сомневаюсь.

А ты считаешь, что электроны не уходят на "+" батареи? Или что ни оттуда выкачиваются?

Раскачка только коротеньким импульсом через Т1. Остальные колебания, что происходят в первичке совсем не влияют на вторичку.

Это ты только так думаешь. smile

Я в предыдущий пост добавил осциллограмму на С8.
И там хорошо видно, что на второй волне уже нет влияния первички.

- Правка 04.02.16(10:37) - sharp
sharp | Post: 489651 - Date: 04.02.16(10:44)
MSN, все верно.
Длина импульса Т1 не больше четверти НЧ колебания первики.
Пауза Т1 определяет момент включения импульса, чтобы попадала в фазу НЧ первички и одновременно в фазу колебания вторички, чтобы та раскачивалась красиво.
Совмещение колебаний НЧ первички и НЧ вторички не нужно.
Тот резистор, что 3к на 555 регулирует длину импульса. У автора он нерегулируемый, и возможно он оптимальный.

street | Post: 489652 - Date: 04.02.16(10:48)
sharp Пост: 489650 От 04.Feb.2016 (10:36)

Я в предыдущий пост добавил осциллограмму на С8.
И там хорошо видно, что на второй волне уже нет влияния первички.

Осваивай Спайс. Это не больно. Многолучевой осцилл - это сила!.

Совмещение колебаний НЧ первички и НЧ вторички не нужно.

Поменял религию?
Стоячая волна не интересует?

_________________
Главное в мелочах
- Правка 04.02.16(10:52) - street
sharp | Post: 489653 - Date: 04.02.16(10:52)
Осваивай Спайс. Это не больно. Многолучевой осцилл - это сила!.

У меня 4х лучевой.
Но дело не в лучах, а в том, что ты видишь.
Нет высокочастотного окраса на колебании вторички - значит нет влияния.

street | Post: 489654 - Date: 04.02.16(10:54)
Нет высокочастотного окраса на колебании вторички - значит нет влияния.

Ты конечно, скажешь, что длительность много больше четверти...
Но мы ведь о влиянии..


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Главное в мелочах
- Правка 04.02.16(11:03) - street
sharp | Post: 489655 - Date: 04.02.16(11:05)
Я даже разбираться не хочу, что там у тебя показывает.
Я выложил реальную осциллограмму по реальной схеме автора с его конфигурацией намоточными данными.
Мы ж не просто философствуем о природе колебаний, а рассматриваем конкретное устройство под конкретную схему.
С тем соотношением частот и длиной импульсов получаем колебания первички видны на первичке, но на вторичке после первой получолны уже не видны. Причину я объяснил.

MSN | Post: 489656 - Date: 04.02.16(12:44)
Ну а че автор говорит насчет правильно/неправильно настроено ?

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
IB | Post: 489657 - Date: 04.02.16(13:33)
А автору зачем надо что-то говорить? С детальками разобрались и ладно. Дальше нужно знать что такое электрический ток. Иначе СЕ не видать


Vladimir | Post: 489659 - Date: 04.02.16(14:11)
MSN Пост: 489510 От 03.Feb.2016 (19:15)
стоп, стоп, стоп
13,9 мГц, это я предположил как один из вариантов работы установки

Насколько я догнал, в твоём понимании, то это какая-то там гармоника от периода RC на "шее" NE555. Но тут есть один неприятный факт, бифиляр - а там именно бифиляр, не имеет индуктивности и колебательного контура из него не построить ввиду его свойств (может я и ошибаюсь!). А вот нарастание искажения среды (то бишь магнитного поля) происходит практически мгновенно, нет противоЭДС. Получается, что этот генератор через бифиляр лупит среду а все кто там есть по близости настраиваются в резонанс. У Дона Смита, по классике искрой
, непосредственно подкидывается резонанс первичного контура на 5,7 гармонике, здесь-же пимпульс удара во первых синхронизирует ВЧ Т2, во-вторых подкидывает энергию в этот контур, в третьих и тот и другой подпитывают стоячую волну в длинной линии(вторичка). Как-то так.

- Правка 04.02.16(14:45) - Vladimir
Виталя | Post: 489660 - Date: 04.02.16(14:41)
Vladimir Пост: 489659 От 04.Feb.2016 (14:11)
бифиляр - а там именно бифиляр, не имеет индуктивности и колебательного контура из него не построить ввиду его свойств (может я и ошибаюсь!).

Бифилярные обмотки (в два провода), могут быть не только без-индуктивными, но и с малой индуктивностью (разнесённые со встречной намоткой), и с очень большой индуктивностью (2*(L1+L2)).

_________________
С ув. Виталий.
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Электронные генераторы (схемотехника) - Генератор энергии IB - обсуждение - Стр 75

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт