Ihtiandr Пост: 480306 От 15.Oct.2015 (23:25) edvid Откуда такая мысль, что спины будут подчиняться внешнему электростатическому полю, пребывая в сильном постоянном магнитном?
Действительно глупость какая, что меняется магнитный момент, тогда бы менялось интенсивность магнитного поля относительно оси намагниченности... Мне думается, что в электрическом поле орбиты электронов колеблются относительно электрического поля, а магнитные моменты не меняют своего угла относительно оси намагниченности, отсюда и направленное поле(осевое колебание) Даже в постоянном электрическом поле будет колебание из-за не равномерности орбиты. Вроде гироскопа. Возможно тоже глупость, даже бред Все как не пытаюсь смоделировать с помощью элементарных "шариков", хрень получается. Явно атом подругому сконструирован...
Ihtiandr Пост: 480306 От 15.Oct.2015 (23:25) edvid Откуда такая мысль, что спины будут подчиняться внешнему электростатическому полю, пребывая в сильном постоянном магнитном?
////////////////////
Потому что электромагнитное поле действует на магнитный момент
Ihtiandr Пост: 480306 От 15.Oct.2015 (23:25) edvid Откуда такая мысль, что спины будут подчиняться внешнему электростатическому полю, пребывая в сильном постоянном магнитном?
////////////////////
Потому что электромагнитное поле действует на магнитный момент
Уважаемый нарисуйте то что написали, вроде тоже бред получается... Магнитный момент обычного магнита, магнитный момент одной поляризации электрического поля и магнитный момент другой поляризации. Вот магнитный момент на электрическое поле действует это да.
Ty3_KPECT | Post: 489143 - Date: 31.01.16
А как письмо в редакцию написать?
Дарагая передача, я пишу и ажно плАчу....
По поводу торсионов. [ссылка]
По схухам из открытых источников следующим поколением ФАР для новых истребителей к 2019г собираются делать радиооптические ФАР. Это когда с обычным радаром будет возможность делать рентгеновские снимки объектов в реальном времени. Технология очень высокотехнологичная и проблем с защитой входных узлов много, но наработки в данной теме уже есть давно. Это значит что лет через 30 появятся сканеры как в фильме "Вспомнить всё", когда Арнольд через тёмный экран проходил. Излучение при определённых мощностях практически безвредное.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Это хорошо. Теперь проще будет показать заблуждение.
Смотрим картинку и медитируем.
Ткань эфира колышется от волны. Колышется в своем пространстве- одна ось электрическое поле, вторая магнитное а третья -время.
Трехмерное пространство, но не наше метрическое- а чисто электромагнитное.
Эфир это электромагниттная материя, все движения его в своем электромагшнитном пространстве, в нашем метрическом он неподвижен.
В нашем метрическом пространстве эта картинка всего лишь точка, куда мы поместили кончик щупа прибора и видим изменения электрического напряжения и магнитной напряженности во времени. И точка эта неподвижна- все движения внутри нее.
Медитируем.
А теперь резонный вопрос- а может пространство волны условное? Только в нашем представлении?
Тут надо подойти с другого конца. Материя эфира существует и значит материальна, как материальны и его мерности.
Мало того. они первичны, это наше пространство по отношению к нему вторично. То что мы видим- это всего лишь картинка.
Картинка из отражений волн от неоднородностей эфира.
Эфир это реальная материя как полотно экрана в кинотеатре, а вот кино на этом экране- вроде и движется, вроде и размерности имеет,
и 3D даже видно, но это как раз только в наших головах складываются сигналы от светочувствительных клеточек сетчатки глаза.
То есть глаз не видит саму волну- это волна производит изменения в молекулах клеточек сетчатки, и мы регистрируем эту информацию.
Вот эта картинка и есть чистая условность. А то, что в эфире колышется - это реальность.
Медитируем.
Но наша условность тоже имеет все признаки материальности. Она существует- это раз. Она подчиняется общим законам как и материя эфира- это два.
Значит тоже материальна, и три метрические мерности реальны.
Вот здесь и закопано это заблуждение- начинают делить это пространство и то. Расслоения всякие придумывают.
А оно должно быть единым. Это одна материя и множество ее свойств- общее, их нельзя делить по приципу это мы видим а это нет.
Медитируем.
Так что Куликов не отрицает эфир- наоборот, он говорит что есть невидимые нам мерности и свойства эфира.
И мало того- сама материя эфира движется в невидимых нам мерностях- а в наших мы видим только результат этого движения.
То есть пространство гораздо более сложная материя, чем мы можем видеть.
genmih Пост: 508400 От 16.Sep.2016 (12:36)
но это не видимое и не ощущаемое находится здесь же, в этой же среде, это другие свойства эфира,
Так, это хорошо. Но упустил самое главное- движение.
А где движение происходит?
Время где движется? Если движется- должны же быть пространства для этого движения.
Для электрической составляющей волны. для магнитной.... Там много чего.
В том числе и сознание. Мы его не видим, но оно где то же должно размещаться.
но это мы тут разошлись у Влада. Надо наверное в свою темку двигать, здесь все таки тема обозначена про торсионку.
genmih, Сам же говоришь сначала что: инерция, гравитация, ЭМ-излучение и тут же что эфир неощущаем, необнаружим - это какой-то изъян логики?
На каждое из ваших с dedivanом предложений у меня появляется ухмылка и контраргумент, но не буду, а то деда опять скажет что нужно расти и шпион/лазутчик/засланный казачек или, того хуже отпрыск Израиля... тем более вы поёте в один голос.
Эфир явно не стоял рядом с торсионными полями(следствие, вытекающее из эфира - его свойство) - поэтому да - лучше отсюда свалить.