Униполя́рная инду́кция (от уни… и полюс) — возникновение ЭДС в намагниченном теле, движущемся непараллельно оси намагничивания. При этом ЭДС направлена перпендикулярно плоскости, в которой расположены векторы магнитной индукции В и скорости u магнита.
Если намагниченное тело — проводник, то униполярная индукция может быть объяснена в рамках классической электродинамики: под действием силы Лоренца свободные электроны перемещаются внутри тела перпендикулярно направлениям u и B до тех пор, пока в теле не возникнет электрическое поле, препятствующее этому перемещению."(с)
и.т.д.
Диск Фарадея
В 1831 году Майкл Фарадей, открыв закон электромагнитной индукции, помимо прочих экспериментов, построил наглядное устройство преобразования механической энергии в электрическую — диск Фарадея. Это было чрезвычайно неэффективное устройство, однако оно имело значительную ценность для дальнейшего развития науки.
Закон электромагнитной индукции, сформулированный Фарадеем, рассматривал проводящий контур, пересекающий линии магнитного поля. Однако в случае диска Фарадея магнитное поле было направлено вдоль оси вращения, контур относительно поля не перемещался. Наибольшее же удивление вызвал тот факт, что вращение магнита вместе с диском также приводило к появлению ЭДС в неподвижной внешней цепи. Так появился парадокс Фарадея, разрешённый только через несколько лет после его смерти с открытием электрона — носителя электрического заряда, движение которого обуславливает электрический ток в металлах.
Наглядно видимая парадоксальность униполярной индукции выражается следующей таблицей, в которой описаны различные комбинации из вращения и неподвижности частей установки, и восклицательным знаком отмечен результат, интуитивно не объяснимый — возникновение тока в неподвижной внешней цепи при одновременном вращении диска и закреплённого вместе с ним магнита.
Магнит Диск Внешняя цепь Есть ли напряжение?
неподвижен неподвижен неподвижен отсутствует
неподвижен вращается неподвижен Есть
неподвижен неподвижен вращается Есть
неподвижен вращается вращается не определено
вращается неподвижен неподвижен отсутствует
вращается вращается неподвижен Есть (!)
вращается неподвижен вращается Есть
вращается вращается вращается не определено
stasis2 Пост: 488218 От 25.Jan.2016 (14:59)
это всё в учебниках есть , помнишь ты делал опыт - обматывал магнит и спаивал витки ? так вот это 5 минут от рабочего высоковольного фарадея - думай
в Ваших учебниках написана чушь, причем ярко бросающаяся в глаза...
Вокруг провода согласно "официальной науки" образуется магнитное и электромагнитное поле, в то время как магнитное поле планеты базовое и оно не образуется, а
присутствует всегда
, ибо стрелка компаса поворачивается всегда... Электрического поля не существует как "поля", но существует только как разность потенциалов (напряжение), как мера изменения структуры магнитного поля земли в электромагнитное поле вдоль провода... Т.е. вокруг проводника без напряжения всегда существует магнитное поле (соты) планеты в потенциальном состоянии и которое поворачивает стрелку компаса. Стрелка компаса имеет "впечатанный" в нее потенциал, полученный ею в процессе намагничивания.
_________________ Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
Ty3_KPECT Пост: 488656 От 28.Jan.2016 (23:56)
Как Вы себе представляете электрический ток? Что это?
Электрический ток - он щиплет. Значит это гусь .
Яковлевич, вопрос по теме. Как ты себе представляешь принцип самовозбуждения у машин переменного и постоянного тока? Вот к примеру АД у которого одна обмотка закорочена или замкнута конденсатором. Поясни принцип.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Что является материальным носителем электрического тока?
Железное ведро . Почему? Потому что проводник .
Так. Давай по порядку.
1. Когда возникает электрический ток.
2. Электрический ток - это напряжение, а точнее ЭДС.
3. Когда проподает ЭДС.
4. Когда возникает ЭДС.
Вот и всё обсуждение. Грамотные вопросы указывают что ток = ЭДС. А что такое ЭДС? Это наведённая велечина напряжения магнитным полем. Есть ещё химические ЭДС, но кто сказал что при химических реациях нет террагерцового шума расщепления нуклидов в электролите?
Следующие вопросы.
1. Из-за чего возникает ЭДС при движении проводника.
2. Почему не возникает ЭДС при движении проводника.
3. ЭДС возникает только в проводящих материалах, способных иметь гистерезис и магнитные потери.
Вот и ответ. Теперь всё до кучи.
1. Ток - это падение напряжение на одном Оме сопротивления.
2. Напряжение - это ЭДС проводника при движении МП.
3. Напряжённость поля пропорциональна скорости и обратно пропорциональна проводимости проводника.
Фсё ....
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
электростатику читал вообще ? какого хера тогда не заряженные диэлектрики притягиваются к заряженному одним знаком ? как положительный заряд к примеру воздействут силовым способом на нейтральное тело ?????
в учебниках херни то много , только тут ты загоняшься помоему
Какой конкретно материальный объект движется по проводнику? Какая материя движется?
Проводник стоит на месте. Движется МП.
Всё просто. Если есть МП, то есть и ток. ЭДС может быть и без тока, к примеру в конденсаторе. Заметь, в рулонном конденсаторе заряд большой а заряда нет. Вот и весь секрет.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Ty3_KPECT Пост: 488656 От 28.Jan.2016 (23:56)
Вопрос к Мангусту, ака john o.
Как Вы себе представляете электрический ток? Что это?
Это напряжение с электрической и магнитной компонентой, кулоновские и магнитные взаимодействия, ток распространяется с максимальной скоростью с, с той скоростью, с какой ток проводящая среда способна его распространять.
Поле с картошкой существует как поле, потому что мы знаем о существовании картошки, магнитное и его продолжение электромагнитное тоже существуют, потому что мы знаем о существовании структуры..
А что такое "электрическое поле" и из чего оно состоит ? Из электронов ??
Не важно как мы назовем точку отсчета пацаны... Важно что есть базовая структура, магнитное оно поле или эфира. Важно для нас понимать геометрию изменения этой структуры. А там гляди и гравики клепать начнем...
_________________ Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
phoba Пост: 488722 От 29.Jan.2016 (12:43)
Поле с картошкой существует как поле, потому что мы знаем о существовании картошки, магнитное и его продолжение электромагнитное тоже существуют, потому что мы знаем о существовании структуры..
Анекдот. Одесса. Молодой человек спрашивает у пожилого:
- Скажите, если я пойду туда, там железнодорожный вокзал будет?
- Молодой человек! Даже если вы туда НЕ пойдете, там железнодорожный вокзал будет!
Так вот Рома, ака Phoba. Даже если мы НЕ будем знать о существовании структуры магнитного поля, магнитное поле существовать будет.
Фоба солепсист, так что не будет пока не посмотрит...
Ty3_KPECT | Post: 488741 - Date: Fri Jan 29, 2016 11:09 am
Тогда у меня к Вам, Мангуст, возникает вопрос: в чем суть электрического напряжения?
Какой материальный объект движется по проводнику?
Так как правильно назвать тот ток, который течет в проводнике?
А не всё ли равно для практиков как называть? Это ведь только "теоретики" готовы всю жизнь выяснять этот животрепещущий для них вопрос. Искать термины, определения, сферу применения этого термина и определения, модели математические придумывать, и т.д. до бесконечности.
А практикам вся эта суета не нужна. Им как не назови, а главное то что они руками делают, и чтобы работало. От того какие определения и названия использует Туз это никак не зависит.
Чтобы выяснить что там на самом деле происходит в проводнике этой теоретической дискуссии будет совершенно недостаточно. А ставить весьма затратные опыты ни Мангуст, ни тем более Туз не станет.
Так какова же тогда подлинная цель заданных вопросов? Ответ есть, и я предполагаю что сам Туз догадывается каков этот ответ.
Ty3_KPECT Пост: 488656 От 28.Jan.2016 (23:56)
Вопрос к Мангусту, ака john o.
Как Вы себе представляете электрический ток? Что это?
Это напряжение с электрической и магнитной компонентой, кулоновские и магнитные взаимодействия, ток распространяется с максимальной скоростью с, с той скоростью, с какой ток проводящая среда способна его распространять.
Ваш ответ мне представляется крайне неудовлетворительным.
На вопрос, что такое электрический ток Вы ответили: "Это напряжение...", и дальше по тексту.
Мой комментарий. Электрический ток не является напряжением. Напряжение - это необходимое условие для создания электрического тока.
Тогда у меня к Вам, Мангуст, возникает вопрос: в чем суть электрического напряжения? Какой материальный объект создает электрическое напряжение?
Хозяйке на заметку. Слово "электрический" произошло от греческого слова "электрон", что в переводе на русский язык означает янтарь. Было замечено, что если янтарь потереть о мех, то он начинает притягивать к себе некоторые мелкие предметы. Подобные явления стали называть электрическими явлениями. Словосочетание "электрический ток" по-русски означает " ЯНТАРНЫЙ ТОК". И если всё называть своими именами, то становится очевидным, что никакого янтаря в проводнике нет, поэтому в проводнике не янтарь течет, а что-то другое. Дурилку про янтарный ток, которую нам впихивают со школьной скамьи, надо из головы выкинуть, и ответить на простой вопрос. Какой материальный объект движется по проводнику? Если по проводнику движутся вороны, то будем называть это своими именами, а именно: вороний ток. Если движутся кирпичи - то такое движение будем называть кирпичным током. Так как правильно назвать тот ток, который течет в проводнике?
Не всё сразу, с этим вопросом ещё очень долго предстоит разбираться специалистам разного уровня, как только этот вопрос будет хорошо изучен можно будет сделать полное теоретическое обоснование со всеми понятными для специалистов терминами.
Вопрос 1. Стасис! Разъясните, пожалуйста, доходчивым языком, что такое избыток электронов?
Вопрос 2. В ведро помещается 20 яблок. У нас имеется 25 яблок. Итого 5 яблок в избытке. Можно ли считать избыток яблок зарядом? И если нет, то почему?
Когда кто-то задаёт кому-нибудь вопрос – «Что такое электрический ток?», причём спрашивающий имеет по этому вопросу свою точку зрения, то у меня появляется надежда, что, наконец хоть кто-то знает ответ. Но, оказывается нет, просто у этого человека есть свой взгляд на эту проблему и не более того.
Ещё ни кому не удалось разработать законченную картину электромагнитного процесса, происходящего в цепи электрического тока. Обычно мы сосредоточиваем внимание то на одном, то на другом свойстве электрического тока, в связи с чем и возникает несколько точек зрения по вопросу о природе электрического тока. Однако есть известное основание полагать, что эти различные воззрения, казалось бы, не имеющие почти ничего общего между собой, в действительности не противоречат и не исключают друг друга совершенно, но ещё и по существу взаимно дополняют друг друга. Конечно, нам еще не известны многие подробности процесса, совершающегося в цепи тока, а то, что известно, только чуть-чуть приоткрывает край завесы, скрывающей от исследователей сущность электрического тока.
Единственным неизменным и безусловно всегда наблюдаемым признаком тока является его поток самоиндукции. В пространстве, окружающем проводник, по которому проходит электрический ток, может совершенно отсутствовать электрическое поле, все точки этого проводника могут иметь один и тот же электрический потенциал, и ток может не сопровождаться образованием джоулева тепла в проводнике (сверхпроводящие цепи). Можно говорить об электрическом токе в условиях, когда не происходит никаких движений электронов, ионов или каких-либо иных носителей электрического заряда (изменяющееся электрическое смещение в вакууме). Представить же себе ток без соответствующего магнитного потока самоиндукции мы абсолютно не в состоянии. Подобного тока в природе не существует. Для теоретиков ещё предстоит найти ответ на этот вопрос, но для электротехников-практиков уже все инструменты имеются.
Человек много веков тому назад научился использовать силу ветра для того, чтобы ходить по морю, притом он совершенно не понимал, почему возникает ветер? Чтобы доплыть куда нужно, надо было иногда подолгу ждать попутного ветра, но человеческое познание не стоит на месте и человек научился ходить по морю галсами и против ветра.
В электротехнике и в электродинамике – ходить по ветру мы научились, теперь осталось нам научиться ходить галсами и против ветра. Давайте побольше делать практических опытов с различными результатами и тогда мы, наконец, сдвинемся с мёртвой точки
Какой конкретно материальный объект движется по проводнику? Какая материя движется?
Проводник стоит на месте. Движется МП.
Вопрос. Магнитное поле - это распределение чего, и где?
А потом разберемся в остальном.
Магнитное поле - это индукция пространства. Индукция - это наведенная велечина. Это как ветер от проезжающего мимо авто. Поэтому движение индукции (изменение МП) мимо проводника и движение проводника в градиенте МП наводит ЭДС. Даже термопара действует по принципу насоса. При разомкнутом выходе термопаре есть только ЭДС, при замыкании выхода появляется МП.
Объявление.
Беларусские учёные открыли в болотах Беларуси новое полезное ископаемое - бульбу./Доказано наукой/
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Ну почему же? Я с ним на форуме общался. Ник у него именно такой. Программист он.....
После прочтения подумай вот над этой своей фразой: "Магнитное поле - это индукция пространства".
По правде сказать забыл когда последний раз думал..... Индукция - это потери. Это потери на создание МП и, как следствие, напряжения с током.
ПС. Физика и религия не являются вопросами веры и философии. Это две точные науки, а значит в этих науках требуется результат усилий.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
.
.
....
?
