1. Схема бестопливного генератора. Цена 1 руб.
2. Описание работы схемы. Цена 1000 руб.
3. Подробное описание принципа работы генератора с пояснением откуда берется прибавка. Цена 5000 руб.
4. Дополнительная консультация для тех кто не поймет откуда берется прибавка. 1000 руб.
5. Бестопливный генератор с самозапиткой 13,8 Вольт 10 Ампер, постоянный ток. Собран в корпусе от зарядного устройства Сонар УЗ 207.01. Цена договорная
С п.3 возможно индивидуальное сопровождение сборки генератора своими руками. Мощность по вашему желанию
Предложения в личку или: [email protected]
Для перевода:[ссылка]
В сопроводиловке п.1 указывайте e-mail куда слать
Какой нахрен ПУШ-ПУЛ(тяни-толкай)?
ВЧ транзистор Т2 работает в линейном режиме.
Естественно будет греться.
Смещение базы R4,R5 С7 блокировочный конденсатор змитера.
С4-положительная обратная связь. С6 вместе с L1-1 L1-2 образуют
колебательный контур.
Схема ВЧ работает в режиме автоколебаний.
sharp Пост: 487920 От 22.Jan.2016 (12:12)
Так про резонанс и стоячую волну мы и сами понимаем...
Ты так уверенно говорил "все просто", что мы грешным делом подумали ты спец по СЕ.
Ну а если вы в теме... то вам и вилы в руки... дерзайте и обрящете.
При сложении Uв и Uн получим Usum=Uв + Uн, и в точках пучности напряжения (1/4 от края катушки) будет периодически (с частотой НЧ) возникать напряжение выше Um(вч).
Задам всем странный вопрос:
а как планируется с этой штуковины "пользу" получать?
Самозаряжать полу-разряженные аккумуляторы?
Как предполагается доказать сверхъединичность на практике?
Шарп, зачем гадать? Спроси у oooshiva, он всё знает как собрать, как настроить. У него подробное описание, знает как получить мощщщю.
Igor_v, верить на слово нельзя - все нужно перепроверять, самому разбираться.
rezoner, тебя не смущает, что разница в частотах примерно 250 крат?
Пока НЧ волна дойдет до конца, ВЧ сбегает туда-сюда 250 раз.
Я даже затрудняюсь представить, как они там будут суммироваться.
rezoner, тебя не смущает, что разница в частотах примерно 250 крат?
Пока НЧ волна дойдет до конца, ВЧ сбегает туда-сюда 250 раз.
Я даже затрудняюсь представить, как они там будут суммироваться.
не смущает.
Твой вопрос - по анимашке ( Post: 487946 )?
Представь, что ось ВЧ-напряжения качается как эта "палка" НЧ-напряжения. Это и есть суммирование.
Вот это наворочали..... мужики вы че.... по фазе поехали.Опуститесь на землю и не гадайте на кофейной гуще. Работают обычные физический величины,как радиант... то бишь реактивка,да в резонансе волновом и не исключено, что обычный резонанс LC присутствует.
GibajD Пост: 487966 От 22.Jan.2016 (18:57)
для проверки с некоторым "натягом" - да.
А как практическое применение - не годится.
представь себе в тайге без электричества. Один аккум и один бтг. Уже можно жить...
причем аккумулятор литиевый.
Очень узкая ниша получается для такой "игрушки".
Возмем автомобильный акум, емкость 60Ач. Допустим, мы будем разряжать его до половины, а потом самозаряжать. Даже допустим, что от такого жесткого обращения ему не поплохеет досрочно.
Срок службы 1000 циклов заряд-разряд до 50%.
От одной полуразрядки мы получим 30Ач* 12В - 360Втч=0.36кВтч
За весь срок службы аккумулятора получается 360кВт. Что даже при цене 5р за Квт будет всего 1800р.
Т.е. этот БТГ "сэкономит" нам 1800р. НО акумулятор придется потом выкинуть и купить новый, а стоит новый БОЛЬШЕ чем 1800р.
Это на уровне дизельного генератора - 5кВтч с литр, те же 360кВт - 72 литра солярки - 2000р.
ИТОГО:
дизельгенератор тратит 72л солярки на 360кВтч = 2000р
предложенный БТГ на 360кВтч тратит один аккумулятор = 3000р и выше.
это не бестопливный генератор, а генератор, работающий на свинцовых аккумуляторах получается.
Ну вы даете.... я разговор про продольную волну и резонанс,а вы про насос.... какой нахрен насос,я упомянул про зеркало,которое отражает волну и при этом растет напряжение если поймали резонанс,а еще интересней,когда волна укладывается в линию целиком,а это совпадение гармоники.
Понятно. Уж извините, но в случае Вашего варианта с "зеркалом": + нет и не будет.
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
