Post:#485807 Date:01.01.2016 (22:42) ...
Получается что ученые таки убедились, что "эфир" существует? Почему дед Иван до сих пор не сделал такого фонаря?
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
stasis2 Пост: 485981 От 04.Jan.2016 (22:38)
для этого нужна ОВ реакция , существует ячейка в которой не расходуется ни один материал а ток идёт...... в ней две полимерные кислоты и вода которая за счёт электролиза разлагается .... требует вроде тепла - эффект Донанна )
Я допускаю возможность создания саморегенеририумого элемента по аналогии с акб , но чтобы материал электродов восстанавливала доп химия (ферменты , катализ) тоесть система зарядки прямо в банке ) но сношаться с этим я не буду
А я буду, буду! Вот, кому интересно, можете повторить. У меня на столе сейчас стоит, работает. Напряжение не падает. Газов вроде бы не выделяет, но ток слишком маленький, так что неизвестно. Цеолита пока не нашел, взял керамическе мелкопористые трубки для аквариума.
Эффект Доннана-Гиббса.
Кто рубит в химии, напишите уравнения реакций на электродах. Интересует, возможно ли закупорить ячейку герметично.
vodoprovodchik Пост: 486258 От 10.Jan.2016 (01:28)
Китайцы по таким ценам не ходють! Они даже в своих куркуляторах вместо солнечного модуля батафейку скотчем приклеивают
Привет Вод. Мы о ценах или о "возможностях"? Уверен у Деда ЭТО есть
А может и сделал! Тебе расскажи , так всем захочется
У нас целая команда по всему миру таких "психов".Если бы хоть что-то, хоть где-то то я бы слышал. Всё что заявлялось в итоге оказывалось фуфелом.
Единственное это от итальяшки Росси и то как-то там всё мутно.
Этот наш который якобы повторил - Пархомов так никто повторить его не может. Не получается.
Ну я видел фокусы с явным выходом. Пока тоже повторить не удалось. Хотя выход был в такой явной форме что сомнений просто не может быть.
Может наш мир это виртуальная реальность, а все выходы энергии это просто шутки тех кто играет в наш мир ?
А.... Вот ещё. Тут у знакомого. Ошибиться довольно сложно. Фирменный измеритель активной мощности от 3-ех фазки по входу. По выходу бак с водой.Теплообменник двухконтурный. Энергия на выходе тупо СМ дельта t.На 40 % на выходе больше, чем по измерителю на входе. Это даже без учета КПД трансов, преобразования и потерь. То есть реально больше чем 40%. Но цифра уж какая-то мелкотравчатая...
Наводит на сомнения.
Этот кубический сантиметр , весящий как груженный железнодорожный состав , существует в формулах и головах ярых радетелей Эйнштейна . До тех пор , пока человечество будет отрицать существование эфира , так и будем цивилизацией , мечтающей о покорении солнечной системы на "огненных " технологиях .