[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - закон ома и тепловая мощность нагревательных приборов - Стр.1
[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 ][>
stasis2 | Post: 485399 - Date: 27.12.15(22:27)
сижу читаю эту хреньhttp://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=322651#322651 (см цитату из поста базарова в посте) и понимаю что он прав , а именно закон ома не применим для рассчёта мощности отдаваемой тэн ом , уже только лишь по той причне что греет проводник ток и никак не напряжение ...
Желающие могу убедится на практике)
Отсюда вполне логично что ТВЧ нагрев может быть в 2 раза эффективнее тк вся затрачиваемая энергия идёт в нагрев заготовки ввиду больших рабочих токов индуктора .
Низсковольтные ТЭНы так же должны быть более экономичны ввиду меньшего требуемого напряжения )

- Правка 27.12.15(22:28) - stasis2
Balbes | Post: 485401 - Date: 27.12.15(22:48)


_________________
"Офицеры - народ хамский, но для государства полезный, а посему, жалование им надлежит платить вовремя и в кабаки пущать беспрепятственно!" © Петр I
Sergej_ | Post: 485404 - Date: 27.12.15(22:55)
Бредятина, безграмотность и торжество "рассуждений" в которых напрочь отсутствует логика...

stasis2 | Post: 485410 - Date: 28.12.15(00:07)
хз хз , это не я придумал - к базарову все вопросы
но как то всётаки странно - 1 а 1 в 1 Ом = 1 ватт , 2а 2в 1Ом = 4ватт .. по затрачиваемой мощности то я не спорю а вот по тепловой выходит дикий нагрев какой то .. ток понизил допустим через ключ 2 раза - нагрев должен в 4 упасть ? сомневаюсь я ......

- Правка 28.12.15(00:25) - stasis2
Ingener | Post: 485412 - Date: 28.12.15(00:28)
мощность электрическая и тепловая - разные вещи, последняя считается как ток в квадрате*сопротивление

elektron_blin | Post: 485415 - Date: 28.12.15(01:02)
Ingener Пост: 485412 От 28.Dec.2015 (00:28)
мощность электрическая и тепловая - разные вещи,

1. W = U x I
2. U = R x I
3. подставляем U первое уравнение получаем W = R x I x I = R x I2. Классика.

Ingener | Post: 485418 - Date: 28.12.15(01:25)
elektron_blin Пост: 485415 От 28.Dec.2015 (01:02)
W = R x I x I = R x I2. Классика.

Это все правильно.
Но, раз упоминался транзистор и выделение тепла на нем при коммутации тока, то здесь формулы уже так просто не применишь.
Т.е. ключ при коммутации 500В 1А должен выделять тепла меньше, чем при 10В 50А, к примеру.


bazarov | Post: 485420 - Date: 28.12.15(01:49)


_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
stasis2 | Post: 485423 - Date: 28.12.15(04:07)
Т.е. ключ при коммутации 500В 1А должен выделять тепла меньше, чем при 10В 50А, к примеру.
сопротивление канала забыл...

Sergej_ | Post: 485425 - Date: 28.12.15(08:10)
stasis2 Пост: 485423 От 28.Dec.2015 (04:07)
Т.е. ключ при коммутации 500В 1А должен выделять тепла меньше, чем при 10В 50А, к примеру.
сопротивление канала забыл...
Т.е. без закона Ома никак.

Ingener | Post: 485432 - Date: 28.12.15(10:20)
stasis2 Пост: 485423 От 28.Dec.2015 (04:07)
сопротивление канала забыл...

Сопротивление канала для высоковольтных ключей растет медленнее, чем падает коммутируемый ток, который влияет на тепло в квадрате. В итоге коммутировать малые токи на высоком напряжении выгоднее, чем большие токи при низком. Другой вопрос, что появляются требования к изоляции и пр.

phoba | Post: 485434 - Date: 28.12.15(11:09)
stasis2 Пост: 485399 От 27.Dec.2015 (22:27)
сижу читаю эту хреньhttp://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=322651#322651 (см цитату из поста базарова в посте) и понимаю что он прав , а именно закон ома не применим для рассчёта мощности отдаваемой тэн ом ,

уже только лишь по той причне что греет проводник ток и никак не напряжение ...
)


А сила тока это не напряжение под нагрузкой ?

_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
turist1 | Post: 485450 - Date: 28.12.15(13:46)
phoba Пост: 485434 От 28.Dec.2015 (11:09)
stasis2 Пост: 485399 От 27.Dec.2015 (22:27)
сижу читаю эту хреньhttp://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=322651#322651 (см цитату из поста базарова в посте) и понимаю что он прав , а именно закон ома не применим для рассчёта мощности отдаваемой тэн ом ,

уже только лишь по той причне что греет проводник ток и никак не напряжение ...
)


А сила тока это не напряжение под нагрузкой ?

Можно сказать и так а можно и по другому- напряжение это ток на сопротивлении . На самом деле ни тока ни напряжения не существует физически в том виде в котором нас программировали в школах и институтах
Физически есть только заряд и сопротивление вещества


- Правка 28.12.15(13:48) - turist1
stasis2 | Post: 485452 - Date: 28.12.15(13:58)
В итоге коммутировать малые токи на высоком напряжении выгоднее, чем большие токи при низком.
я и сказал сразу что напруга никогда ничего не грела , по мне так ничего удивительного в оном раскладе нет)
а вот српротивление у фетов помоему растёт даже с орежением роста коммутируемого напряжения например 064 - 60вольт -0.008 ом 460 - 500 в , 0.2 ом кажется ...
опять нестыковочка)
А сила тока это не напряжение под нагрузкой ?

ага - почти угадал ....
напряжение это сила необходимая для того чтобы протекал ток , в девичестве ЭДС - Электродвижущая сила , тоесть она что то двигает ) сам допрёшь дальше ?
Т.е. без закона Ома никак.
мне лично только одна формула не нравится - I2R , ток греет резистор и тепло кратно на нём выделяется - не вполне понятно откуда там квадрат ..... из этой формулы следует что если ток через шунт вырастет в 2 раза то шунт будет разогреваться в 4 раза больше .

stasis2 | Post: 485453 - Date: 28.12.15(14:01)
На самом деле ни тока ни напряжения не существует физически в том виде в котором нас программировали в школах и институтах

ну вот уже и ток унас белка с3.14здила не балуйся положи на место)

[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - закон ома и тепловая мощность нагревательных приборов - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт