Post:#471944 Date:06.06.2015 (00:41) ... 21 августа 1991 года закончился августовский путч в СССР-
24 августа 1991 в центре Киева. Люди приветствуют провозглашение независимости
25 августа 1991 года Линус Товальдс опубликовал ядро Linux Date: 25 Aug 91 20:57:08 GMT
Просто совпадение? Можно быть, но есть еще много других совпадений.
Главное- это одинаковая методика зомбирования адептов Линукса и Нэзалежной.
Линуксоидов в мире точно столько же сколько и укропов- около 1 %.
О чем не спросишь линуксоида- ответ : хто нескаче тотмастдай
Сам-же говорил, что проц "дырявый", дык чего от операционки хотеть ?
На каждый товар свой покупатель. ОС предназначена для запуска прог,
не более того. Ну и девайсами порулить Не хош, не пользуй
На АРМ-ах линунух вполне нормльно ворочается
х86 в сравнении с АРМ-мами "поотстали" (в цене), АРМ-ы дешевле. И ядер сколько хош, отсюда и производительность.
Скорее всего, в недалёком будущем, х86 постигнет участь ЕС и СМ ЭВМ ...
Что скажешь о специализированной RISK-OS ?
Есть смысл её осваивать ?
JohnZ Пост: 481557 От 04.Nov.2015 (03:45)
Сам-же говорил, что проц "дырявый", дык чего от операционки хотеть ?
Не думаю, что ARM менее дырявый... просто им шибко не занимались...
х86 в сравнении с АРМ-мами "поотстали" (в цене), АРМ-ы дешевле.
пока-что это так чисто из-за политик маркетологов
И ядер сколько хош, отсюда и производительность.
В ядрах нет проблем на обоих платформах, проблема только в ПО
Скорее всего, в недалёком будущем, х86 постигнет участь ЕС и СМ ЭВМ
Рано хороните...
Почему-то вы верите в торжество какой-то определенной платформы...
Сейчас навряд-ли кто-то сунется в разработку какой-то новой конкурентной ОС
Сейчас новые ОС появляются только на потребительском уровне. Типа ОС для часов или ос для интернет-вещицы.
Осваивать надо ОС для какого-нибудь квантового компьютера уже...
Тут просто нужно понять, в каком направлении будет развиваться ПО и это учить. Например возьми тему "дополненой реальности" или "искусственного интеллекта", "облачного интеллекта". Сейчас нету стандартов и определенных технологий. Думаю, что на этой почве и будут создаваться новые ОС и системы. Предлагать это будут люди, которые смогут увидеть из самостийного хауса нынешних винигретов и несформированных/несформулированных потребностей архитектуру такой системы. И тот кто предложит это первым, тот и будет новым майкрософтом.
JohnZ Пост: 481557 От 04.Nov.2015 (03:45)
х86 в сравнении с АРМ-мами "поотстали"
Что то все в кучу свалил и теплое и мокрое...
Ты ответь сам себе на вопрос- почему самым большим достижением разработчики супер-пупер-скалярного эльбруса считают эмуляцию х86 на своем проце?
И почему разработка компилятора для этих проциков ведется аж в Арзамасе-16, где если помнишь бомбы делали от первых до последних.
Ты ответь сам себе на вопрос- почему самым большим достижением разработчики супер-пупер-скалярного эльбруса считают эмуляцию х86 на своем проце?
А что такое суперпупер процик Эльбрус без програмного обеспечения? Железяка хренового качества, из которой можно сделать только брошку или значок.
По этой причине не пошли процессоры Itanium интела и Crusoe трансметы.
Особенно интересным был Crusoe: на нём можно было эмулировать любую, в принципе систему команд, меняя микрокод VLIW.
АРМ вообще то создавался как встраиваемое ядро, о безопасности вообще никто и не думал
Вот-вот. С АРМ творится та-же хрень, что , в своё время , с х86: их архитектура предназначена для производства дешёвых микропроцессоров для встраиваемых систем типа СВЧ-печек или кухонных комбайнов.
А вот Эльбрус разрабатывался уже с серьёзной защитой, ибо предназначался для военных. "Антивирус" у него не програмный, а встроенный приборный.
Это всегда комплекс решений.
Уровень железа.
Уровень компилятора - нормальному человеку должно что то намекнуть место разработки- город где первая линия колючки натянута за 30 км от города.
И только потом уже уровень оси.
Осваивать надо ОС для какого-нибудь квантового компьютера уже...
Не надо. Квантовый комп. - это вещь в себе. На нём эффективно решаются задачи с явным разпаралеливанием вычислительных потоков, а таких задач всего где-то 2%.
Например - дешифровка паролей или ключей шифровки, где быстрый результат может стоить любых денег. А в остальных случаях эффективность квантового компа будет низкой , а работа затратной энергетически. Поэтому, это всегда будут узко-специализированные вычислители для государственных спецконтор.
Осваивать надо ОС для какого-нибудь квантового компьютера уже...
Не надо. Квантовый комп. - это вещь в себе. На нём эффективно решаются задачи с явным разпаралеливанием вычислительных потоков, а таких задач всего где-то 2%.
Что-то вы сильно ограничили их сферу применения... А как-же задача искусственного интеллекта?
Я вовсе не говорил, что все PC отстой, надо копить на квантовый компьютер... Речь шла о том, что не будут вкладываться ресурсы в разработку еще одной операционки для PC. Будут подтягивать текущие системы к новому железу и только. Потому-что они уже написаны и возможности их уже избыточны для любых задач. Возможно, что будут развиваться технологии параллельной обработки данных и параллельных вычислений. А инвестироваться будут технологии, которые будут предоставлять человеку дополнительные возможности те, которые он будет покупать - интелектуальные помошники, авто без водителей, виртуальные развлечения и прочее. Возможно вы и сами захотите ставить задачу компьютеру в виде словесных указаний
Осваивать надо ОС для какого-нибудь квантового компьютера уже...
Не надо. Квантовый комп. - это вещь в себе. На нём эффективно решаются задачи с явным разпаралеливанием вычислительных потоков, а таких задач всего где-то 2%.
Что-то вы сильно ограничили их сферу применения... А как-же задача искусственного интеллекта?
Что-то вы сильно ограничили их сферу применения... А как-же задача искусственного интеллекта?
А как они связаны между собой?
Задача есть, вот только что такое "интеллект"?
Речь шла о том, что не будут вкладываться ресурсы в разработку еще одной операционки для PC.
Будут, ибо продажи не должны останавливаться - иначе разработчики ОС и производители РС обанкротятся. Принципиально Вин95 и Вин10 ничем не отличаются, особенно консольные варианты.
Будут подтягивать текущие системы к новому железу и только.
Зачем? Железо и ОС связаны через драйвера. Напиши новый драйвер и будет тебе новое счастье.
Возможно, что будут развиваться технологии параллельной обработки данных и параллельных вычислений.
Число задач для паралельных вычислений очень ограничено и все они сугубо профессиональные с большой дозой экзотики для простого пользователя.
Современные технологии упёрлись в предел возможности кремниевых схем.
Перспектива - переход на гибридные аналого-цифровые вычислители и на троичную логику от двоичной.
А инвестироваться будут технологии, которые будут предоставлять человеку дополнительные возможности те, которые он будет покупать
Ну да, ну да!
"Покупайте гробы только у нашей фирмы - они удобны, элегантны и пропитаны витаминами В1 и В2!".
А как они связаны между собой?
Задача есть, вот только что такое "интеллект"?
Я не знаю точно как связаны... у меня нет такого компьютера... и пока я не понимаю принципов его работы. Но задача по искусственному интелекту подразумевает множественный расчет на основании множества параметров параллельно - моделирование нейронной сети
Будут, ибо продажи не должны останавливаться - иначе разработчики ОС и производители РС обанкротятся. Принципиально Вин95 и Вин10 ничем не отличаются, особенно консольные варианты.
Пока-что я вижу это только в виде допиливания текущих операционок под новые задачи
Будут подтягивать текущие системы к новому железу и только.
Зачем? Железо и ОС связаны через драйвера. Напиши новый драйвер и будет тебе новое счастье.
Ну вот допустим чтобы запилить тачскрин в винду - мало оказалось просто сделать драйвер - понадобилось проработать много вопросов. Да и то многие вопросы так и не решены - оставлены на будущие версии
Современные технологии упёрлись в предел возможности кремниевых схем.
Я про то и говорю, про предел
Перспектива - переход на гибридные аналого-цифровые вычислители и на троичную логику от двоичной.
И что это даст по сравнению с тем, что мы имеем сейчас?
По искусственному интеллекту и квантовым компьютерам:[ссылка]
Пока-что я вижу это только в виде допиливания текущих операционок под новые задачи
А какие новые задачи?
Операционнка - это програмная прослойка между пользователем и железом. В линуксе - это ядро. Графической оболочки , как в сервере, может и не быть.
Ну вот допустим чтобы запилить тачскрин в винду
Тачскрин - это "витамины В1 и В2".
Но задача по искусственному интелекту подразумевает множественный расчет на основании множества параметров параллельно
Интеллект - это не паралельные вычисления, а "разумное" поведение системы.
А как она устроена и из каких элементов - это дело десятое.
Пока-что я вижу это только в виде допиливания текущих операционок под новые задачи
А какие новые задачи?
Операционнка - это програмная прослойка между пользователем и железом. В линуксе - это ядро. Графической оболочки , как в сервере, может и не быть.
Ну вот допустим чтобы запилить тачскрин в винду
Тачскрин - это "витамины В1 и В2".
И что? твое ядро может разговаривать с пользователем? Не может... ядру нужны либо консоль, либо GUI для этого... Сократим дебаты - есть четкое определение операционки. это ядро+набор програм/утилит+gui
Новые задачи? Их много - перечислять неинтересно... Самый простейший пример Chrome OS - ядро линукса + GUI + облачные сервисы - результат допиливания Linux и если ты скажешь, что хромбук на линуксе работает, то тебя просто не поймут...
Интеллект - это не паралельные вычисления, а "разумное" поведение системы.
А как она устроена и из каких элементов - это дело десятое.
А "разумное" поведение на чем основано по-вашему? Вам надо "распознать" ситуацию, "проанализировать" и "выработать решение"
То, что мы мгновенно узнаем человека - результат параллельной работы миллиардов нейронов. Это вполне воспроизводится современными процессорами - только вот медленно все и примитивно - просто они для этого не предназначены
sashae Пост: 481654 От 06.Nov.2015 (12:12)
Интеллект - это не паралельные вычисления, а "разумное" поведение системы.
А разумное поведение- это наличие цели у системы.
По большому счету у человечества сейчас однпа цель- уничтожить русскую цивилизацию , после этого можно спокойно деградировать и залазить на ветки.
С этой точки зрения и смотри на тот же линух. Где и в чем он способствует выполнению цели.