[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - Робототехника - Заявка на летающий робот - Стр.2
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ][>
Post:#481367 Date:01.11.2015 (19:31) ...
Евгений Чурсин с Женей Чурсиным
Вчера, в 13:27 · отредактировано ·

В Египте разбился самолет погибло более 200 человек
Это были в основном российские туристы
Мужчины,женщины и дети
Россияне примите наши искренние соболезнования
Это большое горе.Держитесь


Даже представить себе тяжело, последние жуткие секунды жизни............................................................................

Часто думал почему до сих пор ничего не придумали для спасения пасажиров аэрофлота? Казалось бы это средство давно уже есть - это парашют. На самом деле проблем куча. Ведь пассажир в случае (в счастливом случае) должен остаться целым при приземлении.

Долго думал и придумал.

Дело обстоит таким образом.
Народ купивший билеты на самолет, прибывает в аэропорт в назначенное время в сборный пункт.Там они проходят несложный инструктаж, проверку на наличие посторонних предметов и их проводят в специальные кабинки. Кроме удобного кресла в кабинке ничего нет. Стюард усаживает пасажира в кресло и и зажимает его специальным приспособлением, которое ограничивает в некоторых безопасных пределах его тело. После того как все пассажиры заняли в кабинках свои места, платформа с кабинами втягивается подъемниками во внутрь фюзеляжа робота самолета.

Летающий пассажирский робот имеет программу на случай аварийной ситуации высоко над землей И ДРУГУЮ ПРОГРАММУ для не большей высоты. Если авария произошла на не большой высоте, раскрывается верх фюзеляжа и кабины с пассажирами выстреливаются вверх на высоту достаточную для парашютирования.. На больших высотах, фюзеляж "отваливается" от рамы авиаробота и кабины отстреливаются в разные стороны.

При разгоне авиаробота, пассажир не ощущает и не слышит шума двигателей и вибраций стен кабины. Постепенно в кабине свет гаснет и в кабину поступает снотворный газ. Пассажир засыпает и просыпается только при посадки робота. Когда робот определит, что пассажир крепко заснул, он включает дополнительную защиту на случай аварийной ситуации, которая фиксирует голову, руки и ноги. В случае аварии, кабина со спящим пассажиром отстреливается и пролетев пару сотен метров выпускает парашют. Что бы смягчить удар о землю, вокруг кабины раздуваются воздушные шары. Эти же шары служат и поплавками на случай приводнения. Естественно в каждой кабине есть маяк и все средства для поддержания жизни человека.

Нигде не читал о таком таком способе спасения. Сам придумал. Лавры конечно достанутся не мне
Буратино | Post: 481419 - Date: 02.11.15(12:49)
Спасибо Иване!
Это совсем не то. Я представляю что там будет делаться, сколько будет инфарктов, ушибов, переломов. Это не факт, что этот ящик будет падать как надо. Хорошо если только движок, а если отвалится хвост или еще хуже крыло...При этом ящик с людьми обязательно заклинит...Неет! Спасение должно быть только индивидуальное!
Мое предложение спасает людей на 90%. Ну есть нюансы типа усыпляющего газа. Но пассажир при аварии абсалютно НЕ должен о ней знать. Поэтому можно что-то применить, для временного отключения сознания.

Мое предложение обеспечивает не только безопасность пассажиров, но сильно удешевляет полет и обслуживание полета. Не нужна еда, не нужны пилоты, не нужны стюарды. Террористы не смогут угонять авиаробот. Хакеры? Да тут проблема. Но на всякую старуху бывает проруха

Не могу понять почему авиакомпании будет не выгоден такой авиаробот. Может чем больше услуг, тем больше можно украсть?

neama | Post: 481421 - Date: 02.11.15(13:15)
все как всегда... делают как заведенно и как удобно...
в случае самоспасаемых капсул с самолета, многократно вырастает количество сложной механники и электрики на каждую капсуль.
з.ы. я помню в ЮТ детишки так развлекались... конкурсы были... там много чего сверх этого было сказанно... впрочем развитие по спирали...

_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
mikle10 | Post: 481422 - Date: 02.11.15(13:18)
Буратино Пост: 481383 От 01.Nov.2015 (22:07)
mikle10 Пост: 481374 От 01.Nov.2015 (21:08)
Видно давно т самолетами не летал.

Видимо, что у тебя еще никто не погиб в самолете, потому и толкование такое.

Я помниться над Борисполем падал...
Да и на тяжелых за круг тоже ходил.

Были твои предложения уже... были. Невыгодно.

Буратино | Post: 481425 - Date: 02.11.15(14:19)
neama Пост: многократно вырастает количество сложной механники и электрики на каждую капсуль.

Какая цена человеческой жизни? Мама твоя, сколько стоит? Глупый вопрос? Согласен! Тогда извини и твой (или чей-то) спич о сложной электроники еще глупее.

neama | Post: 481426 - Date: 02.11.15(14:28)
Буратино Пост: 481425 От 02.Nov.2015 (14:19)
neama Пост: многократно вырастает количество сложной механники и электрики на каждую капсуль.

Какая цена человеческой жизни? Мама твоя, сколько стоит? Глупый вопрос? Согласен! Тогда извини и твой (или чей-то) спич о сложной электроники еще глупее.

буратин... тут все не так как тебе кажется... сложная электроника/механника, более гаратнированно угробят человеков. чем плохое или не регулярное ТО. самолета... просто тот же самолет это процес эволюции. алчности заказчика и талантом разработчика. когда там крыло собирались делать беспосадочное? или самолетики с ядрен реакторами... вопрос в том что человеки не готовы к концепции дешевого и безопасного транспорта... куда ты уже существующее производство денешь... и так в области очень много, таже концепция устаревания - это не заговор элит, это тормознутость массы.

_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
Буратино | Post: 481427 - Date: 02.11.15(14:40)
neama Пост:
буратин... тут все не так как тебе кажется... сложная электроника/механника, более гаратнированно угробят человеков.

Зин, ты на грубость нарываешься (Высоцкий)
Уже все давно и успешно работает. Вспомни спасение космонавтов.

куда ты уже существующее производство денешь..

Дурдом. Помнишь или уже забыл про катушечные магнитофоны? Где сейчас это производство? Где производство телевизоров с кинескопами? Где производство радиоламп?

neama | Post: 481429 - Date: 02.11.15(14:51)
Буратино Пост: 481427 От 02.Nov.2015 (14:40)
neama Пост:
буратин... тут все не так как тебе кажется... сложная электроника/механника, более гаратнированно угробят человеков.

Зин, ты на грубость нарываешься (Высоцкий)
Уже все давно и успешно работает. Вспомни спасение космонавтов.

куда ты уже существующее производство денешь..

Дурдом. Помнишь или уже забыл про катушечные магнитофоны? Где сейчас это производство? Где производство телевизоров с кинескопами? Где производство радиоламп?

хм. а то что космонавт это штучный продукт, который можно регулярно тестить и вставить три резервные цепочки эт ниче?

буратин. я вот например эволюцию флеш памяти могу прям чичас расказать. как первые камушки атмеловские выходили с 160 строк и 500 гарантированых циклов записи... а сейчас? пожизненная гарантия. и это при том что технологию не держат а она шлифуется и развивается... а что у нас с машинами самолетами и прочим? что кардинально нового пришло в жизнь. мобильник? плоские моники, какие технологи принципиально изменили все?
тырнет- разве что... но это больше для социального инжиниринга и контроля биомассы.

_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
DEADC0DE | Post: 481431 - Date: 02.11.15(15:41)
как в индивидуальную капсулу подавать еду, питье и отводить продукты жизнедеятельности? Или выдавать пробку и шнурок перед взлетом?
Как быть с дыханием (давлением) в капсуле? На каждой свои баллоны с редукторами или насосы, создающие давление? Что делать, если человеку стало плохо в простом полете, без происшествий? Сбрасывать капсулу с больным индивидуально или высылать стюарда в скафандре как в фильме "Экипаж"?

Уж проще тогда каждое кресло парашютом снабдить и сбрасывать пассажиров с кислородной маской на лице и маленьким (2-3 литра) баллоном кислорода на 10-15 минут спуска.

Буратино | Post: 481432 - Date: 02.11.15(16:11)
DEADC0DE Пост: 481431 От 02.Nov.2015 (15:41)
как в индивидуальную капсулу подавать еду, питье и отводить продукты жизнедеятельности?


Наконец то "лед тронулся, господа присяжные"
Вы что друзья, это ж только предложение. Заявку на патент "способ спасения пассажиров аэрофлота" я подал. В ней не обязательно раскрывать технические особенности и детали. Это только способ.
Еда, вода, медикаменты, находятся в кабине в специальных отсеках с понятными для неграмотных картинками. Да есть большая проблема с туалетом. Но цель проекта СПАСЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА.

Вспомните...было время, автомобили были без ремней безопасности. Мотоциклисты ездили без шлемов. Но гибель людей, заставила призадуматься и пришли к мнению что некоторые усложнения для обеспечения безопасности водителей необходимы и полезны.

Ну вот скажите, что лучше - спасатели достали из кабинки обделавшегося но живого пассажира или мертвого обделавшегося пассажира из обломков самолета?




- Правка 02.11.15(16:16) - Буратино
psih | Post: 481434 - Date: 02.11.15(16:44)
Буратино Пост: 481372 От 01.Nov.2015 (20:57)


Речь в теме о СПАСЕНИИ жизни человека!


То, что ты описал, годится для спасения подготовленного пилота...

А обычные люди мрут уже от того, что их просто спасают - это уже проверенный факт... Ты сам подумай - что будет с какой-нибудь бабушкой от выстрела.

Достоверный факт - люди уже отходя от снотворного газа, во время спасательной операции при терракте - уже дохнут... О чем ты говоришь?

Даже разработка таких устройств связана с необходимостью производить испытания. Испытывают на манекенах, в которых датчики фиксируют перегрузки, переносимые только тренированными и подготовленными пилотами.

Любое введение препарата в организм - уже проходит с оговоркой "необходима консультация у специалиста". И иначе нельзя... Всяких аллергий, побочек и непереносимостей столько всяких... ты просто не сможешь сертифицировать свою систему спасения, которая должна работать и для беременных женщин тоже и детей всех возрастов - где четко нужно регулировать дозы и нагрузки

- Правка 02.11.15(16:49) - psih
neama | Post: 481435 - Date: 02.11.15(16:45)
усложнение системы сведет на нет профиты безопасности...
так кресло общая магистраль подачи воздуха и коллективная молитва...
можно как в капитане врунгеле каждое кресло сделать катапультой...
только резко увеличится риск не форматного срабатывания...
с точки зрения безопасности оптимально это орбитальный лифт и перелеты орбитальные дальше спуск на землю, тоже в кабинке орбитального лифта.


_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
Буратино | Post: 481453 - Date: 02.11.15(20:27)
psih Пост:

А обычные люди мрут уже от того, что их просто спасают - это уже проверенный факт... Ты сам подумай - что будет с какой-нибудь бабушкой от выстрела.

Не надо "ля-ля". Читал при плохом освещении? В полете человек уже крепко спит и ничего не ощущает.

Достоверный факт - люди уже отходя от снотворного газа, во время спасательной операции при терракте - уже дохнут... О чем ты говоришь?

Никакой это не факт! Конечно, когда все делается без мозгов, то и подготовленные космонавты гибнут. Вот это проверенный факт!

Даже разработка таких устройств связана с необходимостью производить испытания. Испытывают на манекенах, в которых датчики фиксируют перегрузки, переносимые только тренированными и подготовленными пилотами.

Верно, это факт. Проверенный. Кто же против. Я нет. Надо семь раз отмерять, прежде чем один раз отрезать

Любое введение препарата в организм - уже проходит с оговоркой "необходима консультация у специалиста".

Ой не надо перегибать. Конечно же необходимо средство которое срабатывало на сто процентов без побочных эффектов. Вряд ли кто возьмется уже сейчас проектировать такого авиоробота, но к этому я уверен народ придет к пониманию, что гробить людей сразу по 300 человек это сильно расточительно. А за это время что ни будь придумают насчет отключения сознания. А без этого нельзя осуществить предложенный проект.

psih | Post: 481456 - Date: 02.11.15(21:50)
Буратино Пост: 481453 От 02.Nov.2015 (20:27)
psih Пост:

А обычные люди мрут уже от того, что их просто спасают - это уже проверенный факт... Ты сам подумай - что будет с какой-нибудь бабушкой от выстрела.

Не надо "ля-ля". Читал при плохом освещении? В полете человек уже крепко спит и ничего не ощущает.



Ты просто не понимаешь того, чего пишешь...

Ты будешь спать, а я подойду и врежу по морде ты ничего не ощутишь что-ли?

Ты не понимаешь, что именно в сознании человек может противостоять нагрузкам - он группируется и напрягает нужные мышцы, иначе его порвут эти нагрузки кук тузик тряпку... Простейший пример с ударом под дых, если ты не напряжешь мышцы живота вовремя - то будет плохо.

либо его фиксировать всего мгновенно каким-то образом... примерно то, что делают подушки безопасности...

Если бы были такие лекарства, то и проблем бы не было... А так - будьте уверены, когда будет техническая возможность - все придумают и применят без вас. Которые и физиологию человека лучше знают и технически все грамотно организуют.

- Правка 02.11.15(21:53) - psih
GibajD | Post: 481474 - Date: 03.11.15(02:00)
Я тоже про такое думал, но немного в другом ключе.
В "кабинку" пассажир попадает не в аэропорту, а дома, или на вокзале.
Т.е. захотел полететь: вызвал на дом такси с такой кабинкой, или пришел на вокзал. Сел в кабинку, убрал багаж в отсек под сиденьем и уснул (наркоз или что-то подобное). Дальше тебя везут в аэропорт, по дороге сканируют на предмет "плохих вещей", по прибытию в аэропорт назначения кабинку отвозят на заданное тобой место. И все.
У этого есть доп плюс - защита от террористов. Во время полета, даже если терр. проснется, выйти и сделать что-то плохое не сможет.
В случае беды кабинки отделяются от самолета и приземляются на парашютах.

Кстати, это может быть не так уж и дорого - не нужны бортпроводники, можно сократить обслуживание в аэропортах, самолет может быть проще - нет иллюминаторов и пр "развлечений". А за счет массового производства - сотни тысяч штук, кабинки будут дешевыми. И в самолет пассажиров можно будет поместить заметно больше.

Люди смогут иметь свои собственные кабинки. А тут уже можно оборудовать кабинку сделанным по своим меркам "ложем", что повысит шансы при жестком ударе об землю.


Ну и совсем "фантастика", хоть и реалистичная - сброс кабинки с парашютов в нужном месте не прерывая полет. Будут вопросы с балансировкой самолета, но при размещении кабинок это можно будет учесть.

psih | Post: 481480 - Date: 03.11.15(08:36)
GibajD Пост: 481474 От 03.Nov.2015 (02:00)


Ну и совсем "фантастика", хоть и реалистичная - сброс кабинки с парашютов в нужном месте не прерывая полет. Будут вопросы с балансировкой самолета, но при размещении кабинок это можно будет учесть.


А зачем тогда самолеты-то я не пойму? Пускай отправляют твою кабину по подземному туннелю куда угодно пневмо-почтой...

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ][>

Форма ответа

Добавить файл: ≤ 1.95 MB
Описание файла:
Нельзя загружать файлы - php, php3, pl, phtml, html, htm, asp, cgi.
Нельзя картинки в BMP. Сначала конвертируйте в JPG или GIF.
Если картинка больше чем 600х600, то отобразится ссылкой.
Форум - Прочие идеи (разные) - Робототехника - Заявка на летающий робот - Стр 2

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт