Post:#471944 Date:06.06.2015 (00:41) ... 21 августа 1991 года закончился августовский путч в СССР-
24 августа 1991 в центре Киева. Люди приветствуют провозглашение независимости
25 августа 1991 года Линус Товальдс опубликовал ядро Linux Date: 25 Aug 91 20:57:08 GMT
Просто совпадение? Можно быть, но есть еще много других совпадений.
Главное- это одинаковая методика зомбирования адептов Линукса и Нэзалежной.
Линуксоидов в мире точно столько же сколько и укропов- около 1 %.
О чем не спросишь линуксоида- ответ : хто нескаче тотмастдай
dedivan | Post: 480865
...А ведь уже куча софта привязана к х86...
Ну так, это-ж они привязаны... Почти весь софт со временем заменяется, поэтому на будущее можно любые принципы функционирования процов и операционок закладывать. Сейчас есть смысл проектировать универсальную операционку, т.к. много процов "быстрых и разных" появилось... - вот и будет независимость от интелловских процов - взял микроконтроллер, приделал к нему память, экранчик и клавиатуру - все, простейший комп готов. На такой "микромашинке" уже можно очень много чего сделать. Нужна только "правильная" операционка - простая, логичная и работающая "на всём".
... первоначально писюки в режиме ядра можно было отлаживать только с помощью второго писюка...
Если метод Руссиновича-Когвелла добавляет дыру в систему, то не лучше ли без него? Почти у каждого теперь - несколько компьютеров, если уж дошли до отладки ядра, то воспользуйтесь второй машиной (либо запустите ее в режиме эмуляции)...
Можно ли сделать так чтобы ядро было "абсолютно защищено" от вмешательства других выполняемых программ (предполагаем что в ядро изменения не вносятся - оно статично)? Можно конечно вспомнить про гарвардскую и фон неймановскую архитектуры... но это похоже несколько другой уровень.
Если очень сильно упрощать, то ядро - это такая волшебная "штучка", которая позволяет выполняться нескольким другим программам "одновременно", предоставляя им при этом "сервисы" - хранение данных в ПЗУ, универсальные каналы взаимодействия с оборудованием и пользователем и т.д.
Вот представим что у нас в рамках одного компьютера - неограниченное количество процессоров, а "ядро" - управляет процессорами и задачами - просто указывает какой задаче на каком процессоре выполняться. Само же ядро выполняется на отдельном процессоре. Память у каждого процессора - своя. Вот в таком случае возможно ли сделать так чтобы задачи не могли что то модифицировать "в ядре"?
Если это возможно, тогда уже конфигурация компьютера с 2-мя процессорами может быть "высоконадежной".
Даже чисто теоретически невозможно. Должно быть взаимодействие между процессами и ядром.
Это взаимодействие осуществляется через дверь- шлюз.
Вот интел сделал для этой дверки замочек и ключик передал ядру. Ядро отпирает и запирает эту дверку.
Но это в винде. В линухе несколько иначе- он ключик вставляет в замок, но не запирает- поскольку по ихнему стандарту
нужно стучаться в дверку прежде чем входить. А те кто входит без стука- это воры, и с ними разработчики гнуса дело не хотят иметь из принципиальных соображений. Мол как хотите крутитесь, собаку заводите, или кобру у дверей держите-
это не наше дело. Зато мол этот стандарт позволяет легко переносить код на другие процики. А винду надо переписывать при переносе.
Это работа. Мелкософт за нее платит, а гнусам типа никто не платит- они открыто бесплатные.
Но даже и через дверку с ключиком можно передать не только письмо, но и яд и бомбу...
Сама проблема гораздо шире комповых дел- это отражение цивилизации. Вернее двух цивилизаций.
Первобытное население вначале вело ПРИСВАИВАЮЩЕЕ хозяйство. Лишь в самом конце неолита появились первые признаки скотоводства, положившего начала ПРОИЗВОДЯЩЕГО хозяйства.
И до сих пор наша цивилизация разделена по этому признаку. Уже как две цивилизации, существующие паралельно.
Достаточно вспомнить историю- например был Шелковый путь, по нему шел обмен между двумя производящими цивилизациями и на этом пути существовали грабители - целая цивилизация вайнахов, арабов, евреев...
А чего там в пустыне или в горах можно произвести? Вот и грабили. Когда египтяне попытались дать евреям работу- те в итоге ограбили их и убежали якобы из плена. Для них производительная работа это плен.
Вот с этой точки зрения, возвращаясь к компам, гнусы, которые не хотят запирать дверь- это засланцы цивилизации воров в нашу цивилизацию.
Расчет на корысть- мы мол вам хорошую дверку даем, красивую и бесплатно. А то что она не запирается- про это говорить неприлично, мы мол люди культурные... и т.д.
Очень многоие процессы в мире напоминают ситуацию с линуксоидами. Возьмем мадам меркельшу с беженцами.
В ответ на начавшийся поток беженцев она отреагировала двумя фатальными заявлениями - "Верхнего предела не существует (максимального числа беженцев, которых готова принять Германия. - Ред.)" и "Мы справимся".
Заборы против беженцев, по ее мнению, не только бесполезны, но и безнравственны. На потерю государством контроля над своими границами канцлер отреагировала, лишь пожав плечами. И будто бы всего этого было еще недостаточно, она встала перед остальными европейцами и провозгласила свой личный взгляд на вещи единственно верным с моральной точки зрения.
Один в один напоминает поведение линуксоидов.
Но должна же быть и цель этих действий. Цель есть. Очень старая, много раз пытались ее достигнуть,
но каждый раз неудачно. Сейчас появлась у них надежда, что получится.
Они, Другие- это другая цивилизация.
А кстати интересно- может ли кто назвать хоть одного знакомого линуксоида, занимающегося производительным трудом.
Ну так чтоб по жизни был работяга.
Или нормальный человек понимает, что бесплатный сыр только в мышеловке бывает?
Или нормальный человек понимает, что бесплатный сыр только в мышеловке бывает?
Ну точно, не повезло Деду по жизни с линуксоидами - одни только неправильные попадаются...
Классика линукса: бесплатным бывает пиво, а опенсорс - это свободное ПО.
хоть одного знакомого линуксоида, занимающегося производительным трудом.
Ну так чтоб по жизни был работяга.
В инете - полно... Программеры на опенсорсе делают себе имя, после чего он уже не кот в мешке, и любая организация его с руками оторвёт. А вот дальше - токо за денюшку...
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
А кстати интересно- может ли кто назвать хоть одного знакомого линуксоида, занимающегося производительным трудом.
Из тех знакомых, кто что то материальное производит - никто не припоминается...
Greyver
Программеры на опенсорсе делают...
- программа штука все таки "нематериальная". Возможно даже программа для станка с ЧПУ - тоже не то. Вопрос, на сколько я понял, о тех, кто из "грубого" сырья делает конечный продукт - как минимум детали, а то и готовые изделия, причем занимается этим постоянно.
Но должна же быть и цель этих действий. Цель есть.
А можно ли озвучить цель?
По моим предварительным соображениям получается так:
локальная цель - тотальный контроль, причем контроль на уровне мотивов, мыслей. Религии - это предыдущий вариант контроля, но сейчас они изменяются и будет "новая версия" - это похоже на программное обеспечение, даже очень. Есть еще контроль на уровне законов, контроль на уровне логики мышления ( "так не думай, ненаучно!!!" ). Существует контроль на уровне исторических знаний, поскольку прошлое "определяет" будущее и "меняя" прошлое, меняют и будущее.
Тактические успехи в установлении контроля временами - очень велики!
Но вот вопрос - а дальше то что? "Очистить планету"? Цивилизация людей в условиях тотального контроля, если он действительно удастся - очень быстро захиреет, скорее всего исчезнет. Может "гибрид" какой то хотят сделать? (мы кстати (современное население, в массе своей) - уже гибрид!)
Если судить по аналогии - обычные биологические организмы и паразиты, то там у паразитов "идеальная стратегия" (как мне кажется) такая: как можно дольше не давать пораженному организму погибнуть, но, тем не менее - активно питаться и распространять себя за его счет. "Взрывной рост" количества паразитов приведет к малому латентному периоду (периоду скрытого развития), быстрой гибели организма - это не "выгодно". Выгодна такая "война на истощение", где победа в общем то гарантирована, но она "отодвигается", а потом еще и лучше всего ее замаскировать, чтобы скрыть ее причины.
Да, цель одним словом не выскажешь.
Это борьба цивилизаций. Одни хотят паразитировать незаметно и безопасно,
другие хотят отодвинуть паразитов от начала пищевой цепочки.
Чтобы не кровь они сосали, а допустим пусть из канализации себе питательные
вещества добывают- природу очищают.
Об уничтожении речь не идет- ни те ни другие отдельно выжить не смогут.
Так природа устроена- должен быть замкнутый цикл синтеза и разложения.
Greyver Пост: 481151 От 29.Oct.2015 (20:37)
Классика линукса: бесплатным бывает пиво, а опенсорс - это свободное ПО.
Да, именно здесь чертик и прячется.
С чего разговор и начался- про компилятор гнус - вроде свободное и открытое ПО- но практически занимается им команда которая общается
на своем языке, непонятном непосвященному.
И вот что она наделала- и вызывает вопросы, на которые нет ответов.
А линуксоиды- это их зомбированные жертвы.
А дальше возвращаемся к началу темы- что меня поразило- что это зомбирование началось практически день в день с украинским.
Официально объявленное зомбирование. Хотя подготовка к нему велась давно, что там что там.
Гнус тоже до линукса появился.
Дедиван, я ещё вот что скажу, щас появилась замена биосу, уефи, и эта шляпа является миниос, так есть "вирусы" поражающие биос! Но насколько я знаю они пока что есть только под винду, но этот уефи с одной стороны закрывает эти дыры, с другой сторны открывает новые и таким образом появляется дыра и для линукса, тоесть если сделать вредоносное по, для уефи то оно будет одинаково и для винды опасно и для линуса(если конечно забыть про разницу в файловых системах, но думаю этот вопрс вполне решаемый для такого уровня). И кстати, никто не вкурсе что туда пихают, а то в темпе последни х событий со сноуденом мож туда стали пихать следящее по, оттуда-ведь можно даже в сеть вылазить)).
событий со сноуденом мож туда стали пихать следящее по, оттуда-ведь можно даже в сеть вылазить)).
В том то и дело, ежель "в борьбу с терроризмом" вступили на уровне государств, то взломают всё что угодно, вопрос только времени. Так что если хочешь "конфиденциальности", переходи на бумажные носители и карандашиком, карандашиком... а на компе, да ещё в инете, это всё равно что на центральной городской площади чего нить орать... (что собсно некоторых придурков и привлекает )
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
это зомбирование началось практически день в день с украинским.
Официально объявленное зомбирование. Хотя подготовка к нему велась давно, что там что там.
Гнус тоже до линукса появился.
Упс, считал что GNU появилась в результате деятельности Линуса, ан в педии говорят что наоборот
Разработка системы GNU началась 27 сентября 1983 года, когда Ричард Столлман
Впоследствии, в августе 1991 года Линус Торвальдс начал работу над свободно распространяемой операционной системой
Собсно, принцип "возглавить и обезвредить" никто до сих пор не отменил. Так что вполне возможно, что к линуксу те, кому надо, уже стояли в низком старте...
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Со зла наговаривать тоже не нужно. У каждой вещи есть свое назначение.
Возьми например пенопластовые потолки- очень красиво, выгодно, удобно, но в туалетах. ванных,и прочее а не там где
тысячи людей могут погибнуть при пожаре.
Гнус - тот же самый пенопласт. Где то очень удобен, но вот в системы государственной безопасности его вставлятть-
это только диверсия врагов может быть.
Как пенопласт не предназначен для защиты от пожара, так и гнус- не создавался для защиты ПО от атаки.
И разработчики гнуса честно об этом говорят и предупреждают- что даже и в планах этого нет.
И вот тут уже строители дискотек из пенопласта и разработчики линуксового ПО для гос учреждений.
Вот эти уже прямые враги.