Post:#478519 Date:20.09.2015 (15:33) ... Прошу совета , желательно поделится опытом по строительству преобразователей 12-220 . Так же об особенностях эксплуатации , например о соотношении продолжительной и пиковой мощности ) интересуют конструкции мощностью от 500 ватт и более как самодельные так и пром образца , лучшие тех решения и тп.
Вопрос на засыпку номер один - бытует мнение что инвертор с модифицированной синусоидой убивает бытовую электронику перегружая входные цепи блока питания бросками тока ) Так ли это ? может у кого то есть опыт длительной эксплуатации таких устройств ? Сам буду строить инвертор впервые , уже начал и процессе постройки выяснилось что силовые ключи ирфп 064н не могут работать на тороидальный транс - дико греются и выходят из строя под нагрузкой всего лишь 75 ватт несмотря на то что каждый ключ рассчитан на 300 , по схеме их стоит 2.
Ключи и схема исправны тк ранее они успешно работали без видимого нагрева на другой транс с той же нагрузкой транс был от комп ИБП на 300 ватт. Трансик от компа был припаян короткими выводами прямо к выводам ключей , в слуае же с кольцом мне пришлось увеличить длинну проводов подключения первички к ключам до 15см , но они шли сетевой лапшой и индуктивность не должна была сильно возрасти.
Частоты ПНа не могу замерить но что то в районе 30-50 кгц , длинну проводов увеличил тк тороид очень массивный наружний диаметр 15см вес грамм 300 здоровый такой тор...... пробовал увеличивать частоту не помогало , схема с тором под нагрузкой в 75 ватт примерно начинала дико жрать от акб - более 20 ампер а должна была по хорошему обойтись 6-7.
Один ключ так и выгорел , толи от иголок толи от перегрева , другой ключ спалил
когда попытался поменять фазировку первички - думал ошибся с ней , вывод - не ошибся тк после смены фазировки ключ сдох будучи ещё холодным за 1 сек ушёл в мир иной
Теперь планирую вернуть на место транс от компа , но всё же любопытно что не так с тороидом - мотал всё как указал один мега сборщик в сети - первичка 5 вторичка 120 , правда я положил первичку сверху а у него была намотана на голый тор . Возможно это вызвало плохое потоко сцепление и транс тупо работал дросселем и грел ключи реактивкой.... или дело в том что вторичка покрывает весь тор в один слой а первичка лишь 1 3ю ?
Совсем я с этим тором запутался ) Хотел бы его оставить тк мотать удобно и можно хоть 3 квт с него снять благо окно позволяет ......
Тут мне без совета бывалых никак
эти диоды - побочный эффект технологии ... и лишний нагрев ключа ) то что твои кондюки фильтруют это я понял , боюсь тока дополнительно будут ключи грузить
При двойном преобразовании общее КПД падает, усложняется схема.
Чем выше рабочее напряжение у МОСФЕТА тем большее сопротивление канала.
Габариты транса меня не смущают, так как он будет стоять стационарно,
преобразователь в синус отдельный блок. Транс можно подбирать в зависимости от нужной нагрузки.
Для меня то нужно не разморозить систему отопления(Газовый котел) ну и аварийное освещение, телек. За час два холодильник не остынет.
Только полный идиот будет подключать утюг к бесперебойнику.
Старые данные.
Полевики на 300-400В уже меньше 0,1 Ом за 5 копеек
Дальше начинаются танцы с бубном для получения хорошего преобразования в синус при 100А токах. Ну и всё остальное.
Ежели взять тупой преобразователь при 50% скважности и модуляцию делать на высокой стороне при во много раз меньших токах, то получится проще, меньше и надёжнее/дешевле.
5 ампер =0,5вольт , умнож на 5ампер =2,5ватта на канал , 2 канала за период инвертирования - 5 ватт , намальная грелка чё.... это не считая прогрева реактивкой если синус и дроссель на выходе стоит ) плюс нагрев моста и выходной ёмкости точнее потери на этом всём.
у низсковольной схемы потери только на ключах по низской стороне , у вч двойного преобразования тройные потери - нижний мост , верхний , диоды по верху..
Посмотрите кто силён в схемотехнике , вот набросал схему шим формирователя чем то напоминающего синус ) схемы моя - сам придумал ..... проверьте логику работы , мож напутал чего ?
Вот что получается, когда с арифметикой не дружим . . .
5А от 300В источника даёт 1500Вт выхода
Потери - 5Вт.
КПД 99,67%
"грелка" называется
Никаких реактивок там нет и не может быть.
Книжки умные почитай. Мне не верь
Так уж и быть.
И КПД "тупого" 50% первого преобразователя будет заметно выше, чем у модулированного.
stasis2 Пост: 479283 От 29.Sep.2015 (21:59)
гену синуса моего посмотри ,интересно твоё мнение
Я не понял, а где у тебя 100гц. Номиналы правильно поставил?
Транзистор Т4 заряжает емкость С4 как эмиттерный повторитель, когда на выходе D2 "1" (+5В), и закрывается полностью, когда на выходе D2 "0". При этом, постоянная времени заряда равна
t1=С4*R4,
а разряда t0= С4*(R5+R8+R4).
Напряжение на эмиттере Т5:
U1=~ +5V, т.к. на базе Т4 +5В
U0=5V-0.7V = 4.3V, т.к. транзистор Т4 закрыт.
stasis2 Пост: 479276 От 29.Sep.2015 (20:16)
Посмотрите кто силён в схемотехнике , вот набросал схему шим формирователя чем то напоминающего синус ) схемы моя - сам придумал ..... проверьте логику работы , мож напутал чего ?
Чето не открывается, Загони в ворд, PDF или VISIO
Да и вообще у меня требуют купить лицензию для архиватора у дедушки на деревне.
vodoprovodchik Пост: 479338 От 30.Sep.2015 (21:43)
Понадобился мне маломощный источник на 400Гц ...вот пришлось "изобрести"
Выкидываем два крайних транзистора и все ставим P-N-P
А вообще на лампочке меандр. Проще поставить одну 2153. Там, кстати и симметрию можно регулировать, если нужно.
Резонер , Павел , посмотрите ещё раз схему синуса в жпэг загнал и дорисовал массу)) Резонер массу не заметил наверное всё там октрывается и закрывается ещё раз глянь пжалста
ПС , сделал схему защиты от перегрузки по току по низской стороне ) очень быстродействующая (1.2мкс ) ? правильная защита тк при нажатии на кнопку сброса защиты не происходит запуска ПН , плавный запуск происходит спустя доли секунды после ОТПУСКАНИЯ кнопки ... таким образом невозможно создать ситуацию когда аварийно отключившееся устройство восстановит свою работу без устранения причины перегрузки тоесть- выйти на рабочий режим сбрасывая защиту - невозможно , в случае автомата в электрощитке всё иначе
Обламывает то что аппарат теперь уходит в защиту при подключении к акб с подключенной нагрузкой по шине 300вольт мощностью уже в 150 ватт , придётся подключать выходной инвертор по окончании переходных процессов .
Ещё защита по низу совсем почти не работает по верху , грузил ПН обогревателем в 2киловатта - думай уйдёт в защиту ... ага )) только яркость лампы в 30 ватт немного упала .... в защиту то он ушёл тока во время отключения вилки там дуга образуется вот после образования или разрыва дуги /цепи отрубается гад )))
Пока цепь не рвёшь киловатт и два держит уверенно!!!!!! ну более 5 секнуд я не испытывал