Post:#296198 Date:21.03.2011 (21:01) ... Коллеги, тема, в общем-то, легендарная...
Нельзя, чтобы она вот так бесследно исчезла.
Прошу Вас писать сюда свои идеи.
И ничего, если они уже звучали ранее.
Dolina, с интересом слежу за Вашими поисками и, признаюсь, рад что Вы обратили своё внимание на внешние по отношению к объекту структуры, которые несомненно принимают участие в "прижимании" этого объекта к Земле. В кавычки слово "прижимание" взял потому, что подразумеваю под ним некое паритетное состояние борьбы двух противоположностей, прячущихся в этом пространстве.
Как по мне, так структура ячейки пространства Вы нашли не на том рисунке Гребенникова, - зрите на Скоробея.
Согласитесь, что выше помянутые противоположности должны быть и в структуре элементарной ячейки.
_________________ KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
О свёрнутых измерениях я уже писал. Различные модели, кроме реальной : [ссылка]
Принимая на вооружение принцип обратимости, имеем
1. Поскольку диполь создаёт свёрнутое измерение.
[ссылка]
Уж больно фиг.5 напоминает надкрылок жука.
[ссылка]
2. то и свёрнутое измерение создаёт диполь (домен Ф.В.). [ссылка]
3. у Г.В.С. крылышки летали не сами по себе, а в момент деформации пинцетом. Поэтому можно не мучить более жуков.
Для гравицапы необходима анизотопная деформация домена ФВ (D1 < > D2). [ссылка]
Следовательно, достаточно изготовить структуру, подобную свёрнутому измерению, и слегка деформировать её.
Изменяя вектор деформации меняем вектор тяги.
Конструкция полностью пассивная. [ссылка]
Наматывается, как вариант, ОДНОЙ стекловолоконной нитью последовательно, может легко размещаться в отверстиях веера и быть многослойной.
Неплохая была мысль у BENDER:
Так просто не получится...
Иначе бы мы очень часто встречались со случаями левитации, а это мы не наблюдаем.
Очень познавателен эксперимент с набором неодимовых магнитных шариков - если представить, что каждый шарик создаёт свои потоки частиц, формирующих магнитное поле - мы визуализируем материю - ссвязку материальных "доменов" в единое целое.
Чтобы "вырваться" необходимо изменить в освобождаемом теле вектора магнитных мометов и производить это надо ДИНАМИЧЕСКИ. Тогда получится.
_________________ Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
"Как гигантские деревья толкают сок по стволам? Физик д-р Орвин И. Вагнер, работающий в Национальной Лаборатории Oak Ridge, преподавал физику в Политехническом Университете Калифорнии и проводил исследование физики плотной материи в Исследовательской Лаборатории Локхид в Пало Альто в Калифорнии. С 1966 года он проводил биофизическое исследование, которое в 1988 году привело к открытию волнового эффекта у растений. С того времени он начал посвящать все свое время исследованию этих загадок. В 1992 и 1994 годах, в традиционных журналах, он публиковал статьи о своем открытии - растения и деревья пользуются экранированием гравитации для обеспечения течения сока. Хотя какая-то часть течения может создаваться всасыванием от испарения в листьях, оно не может отвечать за все, что наблюдал Вагнер. Представляется, ветки деревьев создают эффект вихря, наподобие того, что мы видим в пирамидах. Они могут создавать поток вращающейся гравитационной силы, достаточный для того, чтобы толкать сок вверх по дереву.
Для подтверждения того, что внутри этих областей гравитация не так сильна, Вагнер прорезал небольшие отверстия в ткани дерева (ксилема) и воспользовался крошечными акселерометрами. Крошечные гирьки зафиксировали уменьшение силы гравитации внутри вертикальных отверстий слегка наклоненных деревьев до 22%. Также он обнаружил аналогичные силы внутри горизонтального корня, создающие толчок по направлению к корню. Вагнер считает, что “внутри самой ткани растения силы намного больше”. А еще он обнаружил убедительное свидетельство, что ветки растения растут под углами, всегда кратными 5°, что позволяет предположить, что они каким-то образом захватывают спиралевидный геометрический компонент волны, естественно существующий внутри гравитации.
Также Вагнер заявляет о демонстрации наличия таких волн путем простого вращения стеклянных трубок, наполненных частицами пыли. Волны определяют организацию частиц. По поводу того, как это работает, у Вагнера есть интересная теория.
“Стебель растения действует как управитель настройки на волну. Растение, растущее под определенным углом к гравитационному полю, адаптирует размеры клеток, межузловые расстояния и другие структуры для настройки на <геометрические> длины волны, связанные с этими конкретными углами”
Wagner O. A Basis for a Unified Theory for Plant Growth and Development
Конечно каппилярный ! Одимн мой знакомый рыл подвал и попалось ему с пяток корней растущего рядом дерева . корни толщиной с 2-а пальца. Он их обрубил по контуру ямы, но пока они не сдохли - устал яму сушить , - вода с них так и капала хоть кружку подставляй ! До водоносного слоя у него совсем ничего - метра 3.
Геометрия прибора (сегмента ЛА) должна быть синхронизирована со структурой решетки эфира. Чем больше геометрическая идентичность, тем больший эффект. Ионолет откорректировать на предмет геометрии движитетеля. Отношение высоты конуса к периметру-число золотого сечения. Два источника питания. Амперы и высокое напряжение соответственно. Все остальное методом тыка.
_________________ Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
Владимир, случайно наткнулся на описание полета Гребеникова. Прочти, лично видел этот полет знаю завод, я на нем работал, полностью видел как он летел в сторону аэропорта зашел со стороны ВАСХНИЛА, короче могу тебе все подробности описать.
Все время думал, что видел НЛО.