Post:#476690 Date:15.08.2015 (23:05) ... Здравствуйте, подскажите пожалуйста, кто компетентен… Вопрос о обычном синхронном генераторе. За счет чего генератор выдает такую мощность в нагрузку, если входная только 1-5% от выходной мощности? Откуда берется такой переизбыток? Без учета затрат на вращение. Чисто энергетически, как это получается? Взять например автогенератор. У него напряжение на роторе максимум 14 вольт и потребление 6-7А. Каким образом он таким слабым (относительно выходной мощности) магнитным полем возбуждает токи на обмотках статора аж 80-120А??? Если взять в пример трансформатор, там на вторичной цепи не получить больше мощности чем в первичной. Почему тогда в генераторах это возможно? Может дело в том, что ротор (индуктор) индуцирует магнитное поле сразу на несколько фаз? Но тогда все-равно магнитные потоки делятся на фазы и на каждом зубе ротора получается только шестая часть общего магнитного потока ротора (если рассматривать автогенератор)
Возможно ли использовать статический ротор но с переполюсовкой его полюсов с частотой, скажем 300 Герц? Конечно конструктивно доработав
S_e_r_g_e_y Пост: 477233 От 29.Aug.2015 (13:54)
На принципе антигравитации что-ли? Это дело заманчивое, но, я так понимаю, должно быть очень вредное для здоровья. Экранирования таких полей еще не придуманно
Сбал Пост: 477235 От 29.Aug.2015 (14:38)
> всё украдено до нас.
Это да. Уже и здесь не раз обсуждали этот вопрос, что даже наши ракеты уже давно, частично, используют этот "безопорный" принцип- в пустоту летают на углеводородах как то Глюк в своем хау-ноу предлагает.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
ФЕМЕ, у тебя же теплота - это движущиеся шарики. Надо придумать способ разгонять их снова, после потери ими скорости при разгоне корпуса ЛА. Ты же веришь в закон сохранения энергии и должен понимать, что никуда ничего не пропадает. От хаотического к упорядоченному!
gluk Пост: 477228 От 29.Aug.2015 (06:53)
Зачем вам синхронный генератор? Нефть и так дешевеет - 40 долларов за бочку. Направим усилия на осознание способа летания в пустоте.
Дешевеет, но это ненадолго... Сегодня вот уже почти 50 за бочку... Все экономисты - в один голос, что сейчас(сорок и ниже) цена ниже уровня рентабельности, цена эта искусственна, никому, тем более самим америкосам по такой цене добывать её не выгодно.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Так америкосы нефть для себя качают в основном, а экспорт наращивают азиаты. Избыток начался от того, что америкосы снизили закупли на мировом рынке. А нефть на скважине всегда стоила 10 долл., остальное налоги и акцизы.
gluk Пост: 477237 От 29.Aug.2015 (16:01)
ФЕМЕ, у тебя же теплота - это движущиеся шарики.
С Шариками в тепле, это к Валере Лап. А по остальному, Сбал уже ответил, несколькими постами выше. Можно конечно и шарики тоже гонять, если партия скажет надо!
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Подскажите пожалуйста, какой максимальный ток можно получить от катушки которую пронизывает магнитное поле постоянного магнита с остаточной инд. 1.2 тл. и размерами магнита 10см на 10см? Понимаю, что многое зависит от скорости пересечения витков катушки с м.п. постоянного магнита. Вообще, теоретически, как определить сколько ампер можно получить с такого магнита. Эдс, зависит от количества витков.. например катушка будет иметь 4 витка, сечением 250мм2 Возможно получить кило амперы?
и еще есть ли разница в таких схемах.
1. Вращающиеся магниты и неподвижные катушки (стандартная схема генератора).
2. Статический магнит и статическая катушка, а вращается магнитопровод, то замыкая, то размыкая магнитную цепь постоянного магнита(такая схема была приведена на этом форуме, по моему миссионер выкладывал).
В первом варианте мы получили генератор, а во втором трансформатор? Известно, что в стандартном синхронном генераторе потребление ротора 1-3% от выходной мощности. Во второй схеме такого соотношения не получить?
Серега, ток это I=U/Q то-есть ЭДС деленное на комплексное сопротивление цепи которое есть корень квадратный от суммы квадратов активного и реактивного. ЭДС это dU=В*v*l индукция поля на скорость перемещения проводника в нём с длиной l. Если проводников не один(витков) то помноженное на n-витков
Считай ))
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Серега, ток это I=U/Q то-есть ЭДС деленное на комплексное сопротивление цепи которое есть корень квадратный от суммы квадратов активного и реактивного. ЭДС это dU=В*v*l индукция поля на скорость перемещения проводника в нём с длиной l. Если проводников не один(витков) то помноженное на n-витков
Считай ))
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Хорошо-хорошо, я уже считаю...Что-то много получается... Допустим я намотал катушки медной шиной 240мм2 на сердечник квадратного сечения 10на10см по 5 витков на катушку, таких катушек 72 соединенных последовательно. Вопрос какой ток может обеспечить такая система, если используются 73 электромагнита на роторе, с остаточной индукцией в зазоре 1,2тл, размером 10 на 10 см, при скорости вращения ротора 5 оборотов в сек (300 об.в мин)?
Сопротивление медной жилы такого сечения 0,0074 Ома в 100 метрах. Всего нам потребуется 144 метра. Сопротивление всей цепи будет 0,011 Ом.
Напряжение генератора при диаметре окружности электромагнитов 1 метр и скорости вращения 15,7 м/сек. 1,2*15,7*144=2713 вольт. Ток получается (без учета реактивного сопротивления) 2713/0,011=246636 ампер
Считавод из меня никакой, туго с математикой, еще со школы упустил.. а сколько по вашим подсчетам получается, если не затруднит?
А с какого перепугу ты вдруг умножаешь на 144 м ???
Может 72*5/10=36 ? да еще делить на два, так как для витка общ ЭДС это разность напряжений на двух частях витка, те что поперек движения. Итого не 144 а 16 подставляй. и результатом будет амплитудное значение, среднее 0,6 а среднеквадратическое 0,707 от полученного.
2713/0,011=246636 ампер это ты вычислил ток КЗ, напряжение при этом будет равно нулю.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
В формуле же дана длина проводника, а если так, то одна катушка имеет длину провода 2 метра, таких катушек 72, поэтому получилась общая длинна 144 метра. А если исходить из вашего расчета, то длинна не важна, а только количество витков. Есть же разница 5 витков на сердечнике 1 на 1см или 5 витков на сердечнике 10 на 10 см? Или я не туда гну?
вы посчитали 72*5/10=36 а 10 это откуда? А как подсчитать номинальный ток?