[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Синхронный генератор - Стр.2
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 ][>
Post:#476690 Date:15.08.2015 (23:05) ...
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, кто компетентен… Вопрос о обычном синхронном генераторе. За счет чего генератор выдает такую мощность в нагрузку, если входная только 1-5% от выходной мощности? Откуда берется такой переизбыток? Без учета затрат на вращение. Чисто энергетически, как это получается? Взять например автогенератор. У него напряжение на роторе максимум 14 вольт и потребление 6-7А. Каким образом он таким слабым (относительно выходной мощности) магнитным полем возбуждает токи на обмотках статора аж 80-120А??? Если взять в пример трансформатор, там на вторичной цепи не получить больше мощности чем в первичной. Почему тогда в генераторах это возможно? Может дело в том, что ротор (индуктор) индуцирует магнитное поле сразу на несколько фаз? Но тогда все-равно магнитные потоки делятся на фазы и на каждом зубе ротора получается только шестая часть общего магнитного потока ротора (если рассматривать автогенератор)
Возможно ли использовать статический ротор но с переполюсовкой его полюсов с частотой, скажем 300 Герц? Конечно конструктивно доработав
stasis2 | Post: 476725 - Date: 16.08.15(14:06)
А в чем разница?
мп не принадлежит магниту доказали вроде как уже , если его вращать он должен за собой оставлять след мп или по крайней мере мутное пространство , движение катухи должно быть эффективнее в плане скорости нарастания - спада мп.
хотел сказать, будет ли работать такая схема?

конечно будет , с кпд примерно 20 проц... у редуктора не кпд порядка 30 проц твоего , чем выше понижение тем херовее с кпд , из за трения думаю посмотри кпд любой передачи .
у тихоходного гена много полюсов за счёт этого частота на выходе приличная , предел для гена вроде 50 проц от мощности на валу. считай сам

Ingener | Post: 476726 - Date: 16.08.15(14:12)
будет, на выходе получится киловатта 4

- Правка 16.08.15(14:12) - Ingener
S_e_r_g_e_y | Post: 476732 - Date: 16.08.15(16:47)
не совсем понятно.
Если мы имеем вр. момент на выходе редуктора в 40 раз больший чем на входе, не означает ли это что двигатель сможет вращать генератор в 40 раз мощнее его, но с низкими оборотами?


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
stasis2 | Post: 476734 - Date: 16.08.15(17:01)
ага щас 4 , кпд 5 квт ного движка проц 60 , редуктора 30 в лучшем случае гены 50 вот и умножай .... 0,6 0,3 0,5.......

stasis2 | Post: 476735 - Date: 16.08.15(17:07)
не означает ли это что двигатель сможет вращать генератор в 40 раз мощнее его, но с низкими оборотами?
нет , ты судя по всему не имеешь никакого представления о том куда расходует мех мощность генератор.
Он расходует её на электромагнитное торможение ротора оно возникает из за того что ток нагрузки остаёт по фазе от тока возбуждения точнее поля .
КПД генератора в 50 проц означает что на вал 100кватному нужно 200кват мех мощности ) именно МОЩНОСТИ а это момент умноженный на обороты . У тебя после редуктора мощности не прибавляется наоборот происходит её потеря вследствии КПД редуктора .

S_e_r_g_e_y | Post: 476737 - Date: 16.08.15(17:57)
Я помню когда служил в армии у нас на танковом полигоне стояли подъемники мишеней. В них устанавливался редуктор с передаточным отношением, примерно 9000/1. На входе стоял слабенький моторчик (180 Вт). На выходе редуктора возникала такая сила что могла поднять мишень засыпанную снегом и человека стоящего (с дуру ) на этой мишени. А не могла бы эта огромная сила вращать мощный ТИХОХОДНЫЙ генератор, скажем, 200 полюсный? Ну может не на 100 Квт, но несравненно больше чем 180 Вт

S_e_r_g_e_y | Post: 476739 - Date: 16.08.15(18:01)
В сети где-то гуляет (для примера) схема тихоходного (1 оборот в сек.) аксиального 196 полюсного генератора, который вырабатывает около 5 Квт полезной мощности.

smoker | Post: 476741 - Date: 16.08.15(18:47)
S_e_r_g_e_y Пост: 476732 От 16.Aug.2015 (17:47)
не совсем понятно.
Если мы имеем вр. момент на выходе редуктора в 40 раз больший чем на входе, не означает ли это что двигатель сможет вращать генератор в 40 раз мощнее его, но с низкими оборотами?

Вот человек то-же самое утверждает.
по существу вопроса с 25 минуты.

bazarov | Post: 476743 - Date: 16.08.15(22:31)
S_e_r_g_e_y Пост: 476723 От 16.Aug.2015 (14:01)
Вот пожалуйста... что вы думаете по этому поводу? возможна ли такая схема работы?

Наконец-то. В этой картинке находится решенире по мотор-генератору. Только картинку на формулы заменить и пересчёт сделать. Всё очень просто.


_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
rezoner | Post: 476745 - Date: 16.08.15(22:52)
bazarov Пост: 476743 От 16.Aug.2015 (23:31)
S_e_r_g_e_y Пост: 476723 От 16.Aug.2015 (14:01)
Вот пожалуйста... что вы думаете по этому поводу? возможна ли такая схема работы?

Наконец-то. В этой картинке находится решенире по мотор-генератору. Только картинку на формулы заменить и пересчёт сделать. Всё очень просто.

Я такой генератор изобрел в 5 классе. Только без редуктора.

bazarov | Post: 476747 - Date: 16.08.15(23:06)
rezoner | Post: 476745 - Date: 16.08.15
Я такой генератор изобрел в 5 классе.

В пятом классе я делал геометрическую резьбу для краеведческого музея, как пример и образчик славянской культуры. А в восьмом моя радиоподелка была предоставлена на выставке на станции юных техников, она же и последняя. А ты так до сих пор сидишь и изобретаешь? Делать надо, делать.

Поясню в чём суть картинки. То что в кубиках написано детский бред. Моность (кВт) до редуктора и после одинакова. Но смысл понижать и повышать обороты есть. Весь секрет кроется в числе пи. Считается что мощность на валу это обороты на момент w*M. Обороты приравниваются к одному обороту за секунду. А момент к рычагу на 1 метр. А ты через редуктор сделай момент не 1 метр а два, а потом посчитай ЭДС.

Вот и всё.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
S_e_r_g_e_y | Post: 476750 - Date: 16.08.15(23:24)
smoker Пост: 476741 От 16.Aug.2015 (19:47)
S_e_r_g_e_y Пост: 476732 От 16.Aug.2015 (17:47)
не совсем понятно.
Если мы имеем вр. момент на выходе редуктора в 40 раз больший чем на входе, не означает ли это что двигатель сможет вращать генератор в 40 раз мощнее его, но с низкими оборотами?

Вот человек то-же самое утверждает.
по существу вопроса с 25 минуты.

Останавливает генератор противо ЭДС. Чтобы его преодолеть нужно преложить дополнительный момент на вал генератора. Редуктор это делает. Только лучше применить как можно более тихоходный генератор, чтобы редуктор был с как можно большим передаточным отношением, и высокооборотистый двигатель.

rezoner | Post: 476751 - Date: 16.08.15(23:28)
Делать надо, делать.
...
А ты через редуктор сделай момент не 1 метр а два, а потом посчитай ЭДС.


Базаров, сначала обычно считают, а потом делают

S_e_r_g_e_y | Post: 476752 - Date: 16.08.15(23:29)
Точно!:)

bazarov | Post: 476753 - Date: 16.08.15(23:34)
S_e_r_g_e_y | Post: 476750 - Date: 16.08.15
Останавливает генератор противо ЭДС. Чтобы его преодолеть нужно преложить дополнительный момент на вал генератора. Редуктор это делает.

Повторяю последний раз. Редуктор тут непричём. Двигателем всегда служит токовая машина. Она потребляет много тока при малом напряжении. Генератор даёт много напряжения при малом токе. П оклассике получается так:
Р=I*V=1А*10В=10А*1В=10Вт.
Формула правильная для электрической мощности. Но она не равна механической мощности. Потому как в механической мощности считается магнитное потокосцепление и сила противодействия зависит только от колличества витков и тока. Поэтому эта формула не подходит к расчёту механической энергии. Ну а как считать я уже сказал.

Удачи.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
- Правка 16.08.15(23:34) - bazarov
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Синхронный генератор - Стр 2

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт