Post:#296198 Date:21.03.2011 (21:01) ... Коллеги, тема, в общем-то, легендарная...
Нельзя, чтобы она вот так бесследно исчезла.
Прошу Вас писать сюда свои идеи.
И ничего, если они уже звучали ранее.
Не совсем.
Провод, конечно, может пригодится, но совсем по другому поводу.
Хорошо, повторю тот же вопрос, но по-другому: продольная волна проходит через твердое вещество почти без потерь. Как сделать так, чтобы она отдала всю свою энергию веществу, причем- в нужном нам направлении, с нужной нам частотой и без отдачи?
Один из способов как раз и связан с проводом.Кстати, при этом полчается любопытный эффект...
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Как это может быть, чтобы продольная волна через твёрдое вещество передавала ему энергию? Волна и есть движение частей твёрдого вещества! Другими словами, энергия от некого внешнего воздействия уже передана частям вещества и они движутся вдоль, ...или поперёк твёрдого тела.
Ivan, поясните механизм процесса, пожалуйста.
Здравствуй! Ты не похож на бездарных людей как некоторые, постоянно пишущих и дающих ссылки на Догадки других иноземцев.
Объясни, что ты видишь в этом направлении.
Будущее находится рядом с каждым человеком, но видно будущее не в каждом человеке.
А вообще технари остались в этой части нета, или балоболы ученые?
Ионный генератор на платформе тепловой трубки как источник электроэнергии, кто нибудь шарил?
gluk
Волна и есть движение частей твёрдого вещества! Другими словами, энергия от некого внешнего воздействия уже передана частям вещества и они движутся вдоль, ...или поперёк твёрдого тела.
По моему волна - это резонанс электронов начиная от контура накачки и кончая в необозримом далёком. Никакого переноса вещества тут нет , как и скорости света т.е. - волна это мгновенное распространение энергии(с соответствующим затуханием)
........................................
Vmm
Ионный генератор на платформе тепловой трубки как источник электроэнергии, кто нибудь шарил?
Я собрал и отработал он у меня минуты 2, но основу я понял - в ионизированном пространстве горит топливо. ЭТО и есть производство работы.
На фото такой плазменный генератор - накачка магнетроном, плазьма -разряжённый воздух(если верить вики), горючее - материал , нанесённый на крыльчатку ....как только он выгорел так прекратилась ионизация и крыльчатка остановилась
Вообщем крыльчатку я угробил но сфотать успел
Да это,ж сплошная теория. Такую штучку дома на столе не сделать. Катод должен быть из метериала с малой работой выхода электронов (возможно игольчатый из платины ) и т.п.
А что непонятно в моей фотке ? Магнетрон создаёт ионизированную область в которой крутится крыльчатка . На её вращение тратится материал на ней нанесённый. Чтото вроде реактивного движения ....в теориии - цепляй на крыльчатку генератор - получай ток
ЛДС-ка сверху для контроля интенсивности СВЧ
Vmm, думаю, что опора всегда нужна и двигатель Шоера "первая ласточка" в деле понимания возможного механизма опоры в "пустоте". Я когда-то здесь выдвигал мысль о том, что и реактивное движение является опорным. Представь себе, что горящее топливо образует в пространстве объём, который уподобляется окружающей его среде в том смысле, что становится неотличимым от неё и как бы появляется этакая динамическая твердь, служащая опорой для движения. В этом смысле двигатель Шоера подтверждает подобную модель, только использует другой вид "топлива" для создания опоры в пространстве. Возможно найдут когда-нибудь те частотные диапазоны, в которых взаимодействие будет самым лучшим. Единственное, что не следует забывать, так это динамический характер взаимодействия.
vodoprovodchik | Post: 476348 - Date: Sat Aug 08, 2015 6:08 pm
Vmm...
Да это,ж сплошная теория. Такую штучку дома на столе не сделать. Катод должен быть из метериала с малой работой выхода электронов (возможно игольчатый из платины ) и т.п.
А что непонятно в моей фотке ? Магнетрон создаёт ионизированную область в которой крутится крыльчатка . На её вращение тратится материал на ней нанесённый. Чтото вроде реактивного движения ....в теориии - цепляй на крыльчатку генератор - получай ток smile
ЛДС-ка сверху для контроля интенсивности СВЧ
Согласен полностью с тобой. Не гаражная эта технология.
Идея очень интересная но СВЧ я боюсь, особенно последствий.
Вот что мне интересно стало, конечно грубо и технологичность замаха на прошлый век. Но все же, шансов реализоваться у этой идеи немало.
А я с СВЧ всю жизнь . Конечно под сам луч локатора суваться не следует , а так вообще есть же мед/аппараты с приличной импульсной мощностью и ими лечат/прогревают/
Я работаю с мощностью до 100ватт...вполне хватает на некоторые эксы. Вообщето это удообно - генератор СВЧ в сборе только питание закинуть ! Однако не всё так просто - чуток нуно соображать , впрочем как и во всяком деле .
А Вот в РАДИАЦИЮ я бы не советовал суваться под любым предлогом !!
vodoprovodchik | Post: 476361 - Date: Sun Aug 09, 2015 12:33 am
Vmm...
Ех...квадратики с кубиками ...не читаемый формат.
А я с СВЧ всю жизнь . Конечно под сам луч локатора суваться не следует , а так вообще есть же мед/аппараты с приличной импульсной мощностью и ими лечат/прогревают/
Я работаю с мощностью до 100ватт...вполне хватает на некоторые эксы. Вообщето это удообно - генератор СВЧ в сборе только питание закинуть ! Однако не всё так просто - чуток нуно соображать , впрочем как и во всяком деле .
А Вот в РАДИАЦИЮ я бы не советовал суваться под любым предлогом !! smile
Если это хобби, лучше высокоэнергетические источники излучения в воображении просчитывать.
А так, лучше низкоэнергетические источники использовать, вот тот файл что у тебя открывался квадратами. [ссылка]
Конечно это Бредятина в рамках данного проекта, но времени в жизни может и не хватить, на то что бы автономно оторваться от асфальта в верх.
gluk | Post: 476351 - Date: Sat Aug 08, 2015 7:22 pm
Vmm, думаю, что опора всегда нужна и двигатель Шоера "первая ласточка" в деле понимания возможного механизма опоры в "пустоте". Я когда-то здесь выдвигал мысль о том, что и реактивное движение является опорным. Представь себе, что горящее топливо образует в пространстве объём, который уподобляется окружающей его среде в том смысле, что становится неотличимым от неё и как бы появляется этакая динамическая твердь, служащая опорой для движения. В этом смысле двигатель Шоера подтверждает подобную модель, только использует другой вид "топлива" для создания опоры в пространстве. Возможно найдут когда-нибудь те частотные диапазоны, в которых взаимодействие будет самым лучшим. Единственное, что не следует забывать, так это динамический характер взаимодействия.
Gluk Здравствуй. Столько много мысли, но собравшись не одним днём, решил показать тебе свою мысль в таком видении. Гравитационная сила планеты это внешняя центробежная сила от бесконечных орбит движения нашей планеты во Вселенной. Есть силы приталкивания в гравитационные центры планет. А если нет планеты, а гравитационное притяжение в этой области пространства есть?
В какой то период времени, при движении нашей планеты по одной из бесчисленных орбит скорсть обращения планеты снизится, тогда и в определённой области пространства на нашей планете гравитационная сила снизится(в виде землетрясений и т.д.)
Но почему тогда не поднимутся с поверхности планеты континенты в космос?
А всё просто, ни одно орбитальное космическое тело в слепую ни на секунду в космосе не двинется. Нет случайных процессов на уровне орбитальных космических тел .
Кстати, при этом полчается любопытный эффект...
