[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Изобрёл центробежный БТГ. Дарю людям! - Стр.6
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 ][>
Post:#474830 Date:12.07.2015 (21:23) ...
Всем доброго времени суток!
Давно бьюсь над идеей по разделению сиамских близнецов - центробежной и центростремительной сил. Уж больно сильна первая сестрёнка! Но не заставишь её работать, тут же вторая впрягается, и занимаемся перетягиванием каната...
Несколько месяцев я эксил с механикой. Начиная с маятника Милковича, и заканчивая магнитными системами. И всегда меня поражала своей мощью ЦБС! Она разрывала в лёгкую прочнейшие материалы, при чём диаметр маховика и число оборотов были не так и велики.
И вот... Победа! Вашему вниманию - чисто механический вечняк!
Механизм преобразует ЦБС в возвратно-поступательные движения.
В схеме не показан механизм связи большого и малых колёс, не показан механизм съёма "халявы" с возвратно-поступающих планок. Они могут быть разными. Главное, принцип. Колесо в колесе. Всё генитальное - простынь! )
Патентовать не собираюсь, бесполезно и дорого, так что, есть желающие - вперёд. Я знаю, что это моя идея, и мне этого достаточно.
С удовольствием отвечу на все вопросы и замечания.
rezoner | Post: 475202 - Date: 16.07.15(15:38)
karyer Пост: 475187 Ну, да ладно! Вот классический расчёт. Изучайте, пишите, но по теме.


Изучаю...


А расчет количества работы я так и не увидел

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 16.07.15(15:39) - rezoner
karyer | Post: 475301 - Date: 17.07.15(22:48)
rezoner Пост: 475202 От 16.Jul.2015 (16:38)
karyer Пост: 475187 Ну, да ладно! Вот классический расчёт. Изучайте, пишите, но по теме.


Изучаю...


А расчет количества работы я так и не увидел

Я вывел средние силы воздействующие на те или иные точки, за один цикл. Все исходные у тебя есть. Посчитает и ребёнок. Вперёд!

rezoner | Post: 475309 - Date: 18.07.15(00:24)
karyer, сила не есть работа.
Формула такая A=F*s*Cos(уголFs).
Считал?

Иван_Яковлевич | Post: 475317 - Date: 18.07.15(01:35)
rezoner | Post: 475309 - Date: 17.07 (21:54)


rezoner, да у него там вообще не применяемая величина.
Посмотри, кг/м. Что это? Похоже, масса одного погонного метра чего-то.

karyer | Post: 475342 - Date: 18.07.15(06:29)
rezoner Пост: 475309 От 18.Jul.2015 (01:24)
karyer, сила не есть работа.
Формула такая A=F*s*Cos(уголFs).
Считал?

Нет, а ты?
Если сила периодично меняет направление на противоположное, посчитать работу сможет и школьник.

- Правка 18.07.15(07:19) - karyer
karyer | Post: 475345 - Date: 18.07.15(07:11)
Иван_Яковлевич Пост: 475317 От 18.Jul.2015 (02:35)
rezoner | Post: 475309 - Date: 17.07 (21:54)


rezoner, да у него там вообще не применяемая величина.
Посмотри, кг/м. Что это? Похоже, масса одного погонного метра чего-то.

Так в чём проблема? - переведите в применяемую...
Вообще то, эта величина применяется для измерения мощности вала, т.е. для чисел зелёного цвета она как раз применяема! Рычаг там у нас=15. Условно, добавляю механизм преобразования поступательных... во вращение (рисовал, с муфтами и рейками), но вместо реек привязываю груз к условному рычагу, радиально закреплённом на оси (Радиус рычага, так же =15). Через две, (с противоположными направлениями) муфты, передаю работу на вал "съёма". За один такт, цилиндр-рычаг поворачивается на 180 гр. За тот же такт, рычаг "съёма" поворачивается примерно на 90 гр. В итоге, имеем не 2600 % прибавки, а 1300 %. Конечно, эти расчёты примерные, но мне они нужны постольку-поскольку... Главное, я доказал обратную пропорциональность входа-выхода. А в процентном отношении, можно сделать - любое, изменяя параметры генератора.
Иван Яковлевич, ты единственный на всех форумах, кто бил себя в грудь, что имеет способности вычисления, с помощью высшей математики. У тебя появился прекрасный шанс доказать, что это не пустословство.
Чёт с личкой какие то понты... Висит табличка: НЕПРОЧИТАННЫЕ - 1. Захожу в лич. сообщения - пусто.(я удалял и принятые и отправленные). Не удивлюсь, если ты не получал от меня ответ. Мой скайп: karyer333

- Правка 18.07.15(10:48) - karyer
Иван_Яковлевич | Post: 475351 - Date: 18.07.15(10:27)
karyer | Post: 475345 - Date: 18.07 (04:41)


Проблема в том, что мощность НА ВАЛУ вычисляется по формуле N=Mw,
где М-момент на валу, в свою очередь М=Fl, где F - сила (в Ньютонах), а l - плечо (в m),
а w - угловая скорость вала (в рад/с).

Таким образом, N=Flw, размерность
Тэ-экс...
Иван Яковлевич, ты единственный на всех форумах, кто бил себя в грудь, что имеет способности вычисления, с помощью высшей математики. У тебя появился прекрасный шанс доказать, что это не пустозвонство.

Некачественно ты относишься к форумчанам. Они запросто решают и не такие задачи по высшей математике.
Что же касается меня, то я просто посчитаю баланс сил, моментов и мощностей в твоей конструкции, нарисую и покажу здесь, тем самым не упустив "прекрасный шанс".
Но за выводы - не обижайся.
Всё это будет не раньше понедельника, своей работы невпроворот.

karyer, у меня тоже были непонятки с личкой: тоже висела неудаляемая табличка, как и у тебя.
Я попросил Админа помочь, и он оказал мне любезность, удалил.
Но поскольку личка, скорее всего, вскрыта, то уместно поместить то, что я тебе передавал - здесь. Ничего там страшного не было, просто я заметил, что неплохо было бы попробовать приспособить твоё устройство для создания "безопорной" СТ.

...Во, бля, текст и у меня не сохранился...
По памяти:
"Карьер, ты же не дурак и не идиот.
Ты подошёл слишком близко и при этом кричишь на весь мир.
Осторожнее.
Как тебе быть, я не знаю".
Вроде так...
Ладно, пока. Подожди до 20-21-го.

- Правка 18.07.15(10:32) - Иван_Яковлевич
karyer | Post: 475354 - Date: 18.07.15(11:02)
Иван_Яковлевич Пост: 475351 От 18.Jul.2015 (11:27)
karyer | Post: 475345 - Date: 18.07 (04:41)



Некачественно ты относишься к форумчанам. Они запросто решают и не такие задачи по высшей математике.
Что же касается меня, то я просто посчитаю баланс сил, моментов и мощностей в твоей конструкции, нарисую и покажу здесь, тем самым не упустив "прекрасный шанс".
Но за выводы - не обижайся.

В чём выражается моё "некачественное" отношение? Кто то решает, кто то - нет.
Обижаться я перестал лет 35 назад. А если твои выводы будут аргументированы и понятны, то это ты не обижайся - ведь поймёшь, что я прав.
P.S. подредактировал пост выше.

sinys | Post: 475359 - Date: 18.07.15(12:45)
Привет уважаемым форумчанам. Я немного знаком с темой ЦБС выскажу свою точку зрения на данный проект. На первый взгляд система замкнута. Колеса, грузы, дебалансы как я понял совершают циклические повторяющие движения но внутри системы. Траектории движения масс замкнутые. Даже если они будут весьма изощренными. Этим сказано всё. Никакой дополнительной энергии в замкнутой системе быть не может. Закон сохранения энергии. Увы. Ну и значение эксперимента никто не отменял. Я вот как-то железу привык доверять. Так что уважаемый изобретатель сначала делаем ручками железку а потом уже спорить будем.

karyer | Post: 475360 - Date: 18.07.15(13:29)
sinys Пост: 475359 От 18.Jul.2015 (13:45)
Привет уважаемым форумчанам. Я немного знаком с темой ЦБС выскажу свою точку зрения на данный проект. На первый взгляд система замкнута. Колеса, грузы, дебалансы как я понял совершают циклические повторяющие движения но внутри системы. Траектории движения масс замкнутые. Даже если они будут весьма изощренными. Этим сказано всё. Никакой дополнительной энергии в замкнутой системе быть не может. Закон сохранения энергии. Увы. Ну и значение эксперимента никто не отменял. Я вот как-то железу привык доверять. Так что уважаемый изобретатель сначала делаем ручками железку а потом уже спорить будем.

Уважаемый Синус! Я работаю руками всю жизнь, и практика мне ближе, чем теория. Именно опыты с системами "колесо в колесе" меня натолкнули на эту идею. С законом сохранения энергии - не спорю. Он тут не нарушается. Но на эту тему спорить не буду, почитайте авторов эфиродинамики.
Так вот, когда железка будет готова - спорить будет не о чем. И дарить людям я буду не идею, а готовый проект.

Иван_Яковлевич | Post: 475363 - Date: 18.07.15(14:02)
karyer | Post: 475354 - Date: 18.07 (08:32)


Ой друже, да не обижаюсь я. За что и на кого мне-то, старому, обижаться?!

НО ТЫ НЕПРАВ! Не работает твой "экскремент". Хочешь - верь, хочешь - нет.

Чтой-то ты взвинтился?! Али хотел, чтоб из-за твоего девайса вся публика повалила на твоё "преставление"? Али ящче чаго? Запомни, народ тут битый, и не единожды. Всякого повидал. Эт я про народ-то.

35 лет назад! Уважуха! Только вот зачем ты, пожилой и, видимо, уважаемый человек, полез в эти дебри?! Тут сам чёрт не один раз ломал не только ноги, но и то, что у него вместо мозгов.
Разумеется, проблемы как ВД, так и ХЯС в той или иной степени решены, но вряд ли это будет известно так называемой "широкой публике".

Что касаемо этой упомянутой широкой публики - так вот он, перед тобой, sinys!

Дядя, перед тем, как осчастливить человечество БЕСПЛАТНОЙ энергией, надо было бы проверить твой аппарат в действии!
Разумеется, ни о каком сотрудничестве в других областях, учитывая твоё высокомерие и запредельную самоуверенность, не может быть и речи.

Ффу-у-ух!



karyer | Post: 475372 - Date: 18.07.15(16:16)
Иван_Яковлевич Пост: 475363 От 18.Jul.2015 (15:02)
karyer | Post: 475354 - Date: 18.07 (08:32)


Ой друже, да не обижаюсь я. За что и на кого мне-то, старому, обижаться?!

НО ТЫ НЕПРАВ! Не работает твой "экскремент". Хочешь - верь, хочешь - нет.

Чтой-то ты взвинтился?! Али хотел, чтоб из-за твоего девайса вся публика повалила на твоё "преставление"? Али ящче чаго? Запомни, народ тут битый, и не единожды. Всякого повидал. Эт я про народ-то.

35 лет назад! Уважуха! Только вот зачем ты, пожилой и, видимо, уважаемый человек, полез в эти дебри?! Тут сам чёрт не один раз ломал не только ноги, но и то, что у него вместо мозгов.
Разумеется, проблемы как ВД, так и ХЯС в той или иной степени решены, но вряд ли это будет известно так называемой "широкой публике".

Что касаемо этой упомянутой широкой публики - так вот он, перед тобой, sinys!

Дядя, перед тем, как осчастливить человечество БЕСПЛАТНОЙ энергией, надо было бы проверить твой аппарат в действии!
Разумеется, ни о каком сотрудничестве в других областях, учитывая твоё высокомерие и запредельную самоуверенность, не может быть и речи.

Ффу-у-ух!

Иван Яковлевич, дорогой, да как же тебе ещё понятнее объяснить?.. Ничего мне не надо, ни на вашем форуме, ни на других. Чессло! Я пришёл не взять а отдать и объяснить.
Самоуверенность у меня не от фонаря. Чем большее количество умных людей не в силах опровергнуть мою схему, тем , конечно, она растёт. А умных друзей и знакомых у меня, поверь, уйма. И гадают они эту загадку, не как вы - недельку, а с пол года минимум. Высокомерным же меня, вроде, первый раз называют... С почином меня! А с тебя объяснение - в чём высокомерие то?
Ох, утомил ты меня, дружище! Давай так. Хочешь пофилософствовать - на скайп. А тут только конкретика. Ок?

karyer | Post: 475373 - Date: 18.07.15(16:16)
Иван_Яковлевич Пост: 475363 От 18.Jul.2015 (15:02)
karyer | Post: 475354 - Date: 18.07 (08:32)


Ой друже, да не обижаюсь я. За что и на кого мне-то, старому, обижаться?!

НО ТЫ НЕПРАВ! Не работает твой "экскремент". Хочешь - верь, хочешь - нет.

Чтой-то ты взвинтился?! Али хотел, чтоб из-за твоего девайса вся публика повалила на твоё "преставление"? Али ящче чаго? Запомни, народ тут битый, и не единожды. Всякого повидал. Эт я про народ-то.

35 лет назад! Уважуха! Только вот зачем ты, пожилой и, видимо, уважаемый человек, полез в эти дебри?! Тут сам чёрт не один раз ломал не только ноги, но и то, что у него вместо мозгов.
Разумеется, проблемы как ВД, так и ХЯС в той или иной степени решены, но вряд ли это будет известно так называемой "широкой публике".

Что касаемо этой упомянутой широкой публики - так вот он, перед тобой, sinys!

Дядя, перед тем, как осчастливить человечество БЕСПЛАТНОЙ энергией, надо было бы проверить твой аппарат в действии!
Разумеется, ни о каком сотрудничестве в других областях, учитывая твоё высокомерие и запредельную самоуверенность, не может быть и речи.

Ффу-у-ух!

Иван Яковлевич, дорогой, да как же тебе ещё понятнее объяснить?.. Ничего мне не надо, ни на вашем форуме, ни на других. Чессло! Я пришёл не взять а отдать и объяснить.
Самоуверенность у меня не от фонаря. Чем большее количество умных людей не в силах опровергнуть мою схему, тем , конечно, она растёт. А умных друзей и знакомых у меня, поверь, уйма. И гадают они эту загадку, не как вы - недельку, а с пол года минимум. Высокомерным же меня, вроде, первый раз называют... С почином меня! А с тебя объяснение - в чём высокомерие то?
Ох, утомил ты меня, дружище! Давай так. Хочешь пофилософствовать - на скайп. А тут только конкретика. Ок?

Иван_Яковлевич | Post: 475379 - Date: 18.07.15(17:47)
karyer | Post: 475373 - Date: 18.07 (13:46)


А чегой-то дуплетом вдарил? ОНО и так эфемерично! Кысь, ... знаю я вашу ферму!

Дорогой karyer, а чтой-то, скажем так - Вы раньше-то молчали?! Али из бедных душ, - коих сейчас хоть и немеряно, но с помощью правительства их огуречный счёт возвращается к приемлемым цифрам послевоенного периода, - вы хотели выжать все соки?
Вот что, дорогой Вы мой karyer, несмотря на то, обладает Ваше изобретение работой с самозапиткой или НЕТ, что я и предсказываю, его НИКОГДА не будут рассматривать люди (с позволенья сказать), ответственные за наши ОТДЕЛЬНЫЕ судьбы, эти самые "Верховные..." Вы что же хотите? - нарушить весь строй? Хы!

С большим уважением,
Иван.

rezoner | Post: 475382 - Date: 18.07.15(17:52)
karyer, я не буду тебя ни высмеивать, ни ругать, могу даже похвалить - за настырность. Качество это хорошее для исследователя и изобретателя.
Но совет прими. Чтобы оценить энергетический баланс конструкции, желательно использовать дифференциальные и интегральные методы, хотя бы численные, благо даже exel позволяет это делать. Но тут сразу огорчу. Поскольку все формулы физики основаны на законе сохранения энергии (ЗСЭ), то при классическом расчете, с учетом всех составляющих потерь, получится кпд<1. Сам лично много раз получал аналогичный результат, хотя с первого взгляда казалось - вот ОНО.
Поэтому, мой подход при рассмотрения любых конструкций такой:
1) ЗСЭ - незыблем!
2) ищем неучтенные источники энергии.
3) если их нет, то см п.1.
4) если они есть, то считаем прибыль.
5) если источник энергии возможен, но непонятна его природа, тогда только эксперимент даст ответ.

- Правка 18.07.15(17:55) - rezoner
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Изобрёл центробежный БТГ. Дарю людям! - Стр 6

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт