[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - Доверяй, но перепроверяй!!! - Стр.134
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 ][>
Post:#249920 Date:07.06.2010 (19:24) ...
Хочу завести себе свою ветку, чтобы не распыляться. Идей много, а на проверку времени мало. Вот захотелось проверять все вечняки в математике, а потом смотреть где ошибка закралась. Если есть интересующие - присоеденяйтесь.

Обсуждаться будет только один ЧЁРТЁЖ или ЭКСКИЗ единовременно. Пока один агрегат не будет расколупан до конца, дальше ни-ни. Если нет возможности рисовать - сам потом нарисую или картинку вставлю. Весь словесный понос подтверждать оффициальными ссылками. Ссылка на дурдомопедию (википедию) в крайнем случае давать. На сайтах производителей и институтов инфы хватает. Всяких дибилов самоназваных с Ахрененными межгалактическими дипломами не приводить в пример.

Надеюсь энергия потом с кондёра не порёт, и ахренесово колесо вечно не поедет - наука штука точная. КПД устройства для взлома искать больше 20% (КПД1,2).

Нельзя взламывать секреты приборов производимых на постсоветском пространстве. Ибо тут всё просто - турма (Поддержим отечественного производителя!). А заграничные стандарта ISO для нас практически недосягаемы, мы со своим ГОСТОМ на рынке условия не диктуем. Поэтому взлом иностранной технологии в нашей "Раше" приравнивается к шлепку буржую по заду - только щёчки порозовеют . Наши технологии "ломать" только с разрешения собственника либо если инфа открыта для пользования.

Ламачче невозможное проверить при помощи формул теоретически либо элементарно практически также не выкладывать.


Расшифровка предупреждений:
ПИП - первое израильское предупреждение;
ВИП - второе израильское предупреждение;
ТрИП - третье израильское предупреждение;
ЧИП - вставляем имплантант биоботу;
ППЦ - биоботу пипец.
bazarov | Post: 470768 - Date: 22.05.15(00:18)
Видел, колобок, видел. Даже сам котал. Есть ещё капли без температуры. Это обычно на воде с жирным верхним словем такая капля образуется. Получается обволакивание щелочным или жировым расвором в виде плёнки, да ещё и заряд появляется на поверхности. Таким образом порошковая окраска под электростатикой происходит, или обычная. Вся краска на деталь ложится, очень экономно.

ПС. А шарики по нагретому железу - это детский сад. Просто современные учёные настолько отупели и не знают что делать, вот всякой хренью и занимаются.


_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
IergeS | Post: 470772 - Date: 22.05.15(00:50)
Ну коли видел так изьясни чего ихнее капельное внличество то вправо, то влево в зависимости от температуры сносит? железяку коробит?

bazarov | Post: 470774 - Date: 22.05.15(00:59)
чего ихнее капельное внличество то вправо

Вода закипает при 100 градусов. И кипит. Температура кипения не изменна. Если кипятить спирт или эфир то температура будет на уровне кипения. Вот и всё открытие. Единственное что они открыли, так это ползанье капли по неровной поверхности. Это за счёт давления испоряемой жидкости достигается. Примитив. Не уверен что в промышленности такое будут использовать.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
IergeS | Post: 470778 - Date: 22.05.15(01:07)
Так а чего вбок ее тянет? Температура кипения?

bazarov | Post: 470780 - Date: 22.05.15(01:15)
В бок тянет разное колличество пара под каплей, потому как пластина по разному нагрета. Если спутник разогнать, то он будет отскакивать от плотного слоя атмосферы. Так же и с капелькой. Всё стремится к наименьшему пути сопротивления.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
xx0 | Post: 470781 - Date: 22.05.15(01:33)
А вот и неправда, спутник пойдет по пути наибольшего сопротивления и упадет на землю
Свет кстати тоже идет по пути наибольшего сопротивления или ты забыл школьный курс?

_________________
http://xx0ru.livejournal.com/
- Правка 22.05.15(01:55) - xx0
bazarov | Post: 470785 - Date: 22.05.15(02:09)
Свет кстати тоже идет по пути наибольшего сопротивления или ты забыл школьный курс?

ХоХоль.... в зеркале свет в воздух отражается а не на серебре оседает. Не пудри мозг.
А вот и неправда, спутник пойдет по пути наибольшего сопротивления и упадет на землю

Да ... Уверен, что когда хохлы копали Чёрное Море, некоторые из них должны были из любопытства бросать гальку по воде. Скачет? А, хахол, скачет галька от более плотной поверхности или нет ?


_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov | Post: 471849 - Date: 04.06.15(01:34)
Есть новая задача для пытливых умов. Я её уже частично решил и просчитал. Вам только будет разминка для ума, чтобы не отупеть от скуки. Смотрим картинку. Это условный график гармонических (свободных) колебаний по мощности. В интернете генераторов с колебательными контурами не нашёл, можете не искать. Смысл в следующем.

Каждый кубик это сопротивление =1 Ом на котором падает 1 Вольт. Таким образом у положительной полуволны мы имеем:
Положительная волна: 3В, 3А, 1сек.
Отрицательная полуволна имет в колебательном контуре утроеную ёмкость конденсатора или в трое большую индуктивность катушки, имеем:
Отрицательная волна: 1В, 1А, 3сек.

Смотрим баланс мощностей.
W+=3*3*1=9 Ватт*сек
W-=1*1*3=3 Ват*сек

Чтобы небыло дури и роптаний сделаем проверку на сохранение закона энергии. Она считается по Кулону. Где 1Кулон=1Ампер*1Сек.
W+=3А*1сек=3 Кулон
W-=1А*3сек=3 Кулон.
Таким образом закон сохранения энергии соблюдается и про всякие ВД речь не идёт.

Теперь отдельно. Эта идея была мной повзаимствована у Академика Болотова и запатентована его семьёй, поэтому спикуляция не пройдёт.

ПС. Позже продолжу и покажу где в механике есть схожая заковыка.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
- Правка 04.06.15(03:13) - bazarov
bazarov | Post: 471851 - Date: 04.06.15(01:50)
Теперь касательно механики. Рассмотрим маятник. На период (частоту) колебания маятника влияет только длина нити. Масса и размах практически не влияют на частоту и период.

Допустим у нас есть детские качели с гибкой верёвкой в качестве подвеса. Если в правой части поставим ограничитель (красная точка) то качель встретив препятствие поднимется очень высоко и период колебания в правой части рисунка будет несравненно меньше, но увеличится кинетическая мощность, потому как она пропорциональна скорости.

Кто сможет грамотно и наглядно произвести рассчёт баланса энергии неравновесного колебательного механического маятника как на картинке?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
va123 | Post: 471868 - Date: 04.06.15(04:17)
bazarov Пост: 471851 От 04.Jun.2015 (02:50)
Теперь




[ссылка]

- Правка 04.06.15(04:21) - va123
bazarov | Post: 473175 - Date: 22.06.15(02:29)
Нашёл очень интересный двигатель. Выложу здесь чтобы потом не искать.

Данные:
Рэл=200 Вт,
М= 15 Н*м.
Больше данных не нашёл. Если кто даст ссылку буду благодарен. Хочу провести этот двигатель по своей таблице. Поэтому за ранее хвалить автора не намерен, но рад что ещё разумные технари остались. Пока хочу узнать на сколько дисковый двигатель автора превосходит двигатель Шкодина.

[ссылка]
У двигателя одна "плохая" особеность - постоянные магниты. Это удорожает двигатель и делает его непригодным к массовому выпуску. К тому же такой двигатель требует чистоты в промежутке якоря и статора. Магниты дают бОльшую мощность по сравнению с двигателями с электромагнитной системой, но крайне не любят грязь и пыльные производства. Так что вопрос применения спорный.

Щёточный узел вообще ужасный. При больших токах будет перегрев ламелей токосъёмников, коллектора.

Теперь в кратце что будет сказано в видео. Есть ещё советские двигателя с пустотелым ротором (обмотка в эпоксидной смоле). Принцип такой же но якорь сделать в виде пустотелого стакана и одевается на магнит. Уже давно применяется. Я видео толком не смотрел, может вам интересно будет.


Вот ссылка на саму фирму.
[ссылка] Надеюсь многие заметят что основной язык сайта английский. Специально заточили под инвестирование импортным капиталлом, потому как отечественный не в состоянии такие вещи "тянуть".

Всё.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
- Правка 22.06.15(02:33) - bazarov
dedivan | Post: 473176 - Date: 22.06.15(07:45)
bazarov Пост: 473175 От 22.Jun.2015 (03:29)
Магниты дают бОльшую мощность по сравнению с двигателями с электромагнитной системой,


Кто тебе сказал? Ты хоть учебник для начала возьми. Мощность зависит от индукции магнитного поля.
У самых лучших магнитов она не больше 1.5 теслы, а у обычного железа более 2.
Кроме этого при любом кпд, хоть 99% , часть энергии выделяется в двигателе в виде тепла, движок греется.
Так вот те самые лучшие магниты терпят всего 100 градусов, а на железе - электромагнитной системе,
можно и до 500 градусов греть, тут только изоляция провода ограничивает. То есть всегда движок
на ЭМ мощнее двика на ПМ. И дешевле. И не ограничен запасами редкоземов.
И все движки мощнее 10 квт делаются только на электромагнитах.
А вот мелкие- микродвижки выгоднее делать на ПМ- начиная с какого то размера магнит дешевле чем мотать мелкую
катушку на кривом магнитопроводе.


_________________
я плохого не посоветую
Буратино | Post: 473199 - Date: 22.06.15(12:30)
bazarov Пост: Специально заточили под инвестирование импортным капиталлом, потому как отечественный не в состоянии такие вещи "тянуть".Всё.

Базарчик спасибо! Очень интересно! Прельщает простая сборка и параллельное увеличение мощности. Ещебы было бы неплохо почитать патент. Не понял только как подсоединяется питание к движку. При помощи щеток по краю диска?Если там десятки ампер, то это должен быть Очень хороший прижим. А значить сильное трение. Быстрый износ трущихся деталей..

Базарчик, а что если "как-то" через транзисторный ключ?
И еще, есть формула тока в проводнике в среде магнитного поля? Ты понял меня? Магнит длинный, а проводник в виде дорожки с измененной геометрией
по длине

- Правка 22.06.15(12:40) - Буратино
Greyver | Post: 473234 - Date: 22.06.15(20:41)
bazarov | Post: 473175 - Date: 22.06.2015 (07:59)
Нашёл очень интересный двигатель. Выложу здесь чтобы потом не искать.
Базарыч, объясни тупому, к чему цепляется аккум, если я обмоток не заметил?
Ток прямо через шелезяку?

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
bazarov | Post: 473240 - Date: 22.06.15(22:55)
Поехал ДедИван вна Украину самогон продавать. Всё распродал. Довольный на автобус обратно спешит. Бегал, бегал, а остановки не находит. Ну, думает, хана - сейчас майдановцы вычислят. Достал словарик и предложение перевёл чтобы не сдать себя. Видит мужик стоит, он к нему.
- Добры дзень. Падкажите кали ласка, зде тут у вас астаноука знаходзицца ?
- Прыпынак за вуглом. А ты, маскалик, ужо прыехау .....
dedivan | Post: 473176 - Date: 21.06.15
Мощность зависит от индукции магнитного поля.

Дед, иди Липкина читай. Ответ не верный.

Буратино | Post: 473199 - Date: 22.06.15
есть формула тока в проводнике в среде магнитного поля? Ты понял меня?

Есть - формула Ленца для проводника с током в магнитном поле. Надеюсь теперь ты понял....

Greyver | Post: 473234 - Date: 22.06.15
к чему цепляется аккум

К проводам. Ближе к центру диска две щётки стоят. Обычный коллекторный двигатель, только якорь плоский и ламели (коллектор) прямо на плате нарисованы. Такую фигню любой радиолюбитель дома забацает. Но лично мне не нравится такое приспособление.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - Доверяй, но перепроверяй!!! - Стр 134

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт