Дальше в разделе 4.3 Потапов задает вопрос:
«Не говорит ли это о том, что энергия движения элементарной частицы во времени Ет – это энергия внутреннего движения материи в частице? Данная мысль смыкается с предположением о том, что мнимое движение во времени – это лишь внутренний процесс каждой элементарной частицы…».
На мой взгляд, тут несколько или много ошибок. Во-первых, материю Потапов помещает только внутри элементарной частицы, снаружи ничего нет. Это по альбертовски правильно, по-нашему – нет. Во-вторых, темп процессов в элементарной частице определяется темпом времени среды, в которой эта частица находится, то есть вращением в вихрях эфира, в тех вихрях, по которым распространяется замкнутая ЭМ волна, представляющая собой частицу. Только такое представление может давать нам основание говорить об одинаковом темпе процессов во всех частицах конкретного «кирпича». А с позиций Потапова одинаковость темпа процессов в «кирпиче» придется как-то обосновывать, но он молчаливо это обходит, видимо полагая, что электроны – они все одинаковы даже если имеют разные энергии.
Дальше у Потапова – об энергии вращающихся тел, с позиций движения во времени. Тут досконально пока не разбирался, может он и прав, но первое впечатление – вряд ли, при таком количестве альбертовских посылов. Важно то, что оставив материю только внутри частиц, погруженных в непонятную пустоту без материи, сразу получает необъяснимое: вращающееся тело может «сбросить», излучить энергию, которая может «покинуть систему вращающихся тел». Количество этой энергии в 2 раза превышает ту, которая затрачивается на ускорение вращения тела. Отсутствие у Потапова среды, поглощающей эту энергию, сразу делает непонятным – в какой форме передается движение, чему, и т.д. – мож ее «фанэрой» надо ловить. Эта «улетающая энергия» Потапова – СЕ в чистом виде, из-за отсутствия среды.
И опять же надо помнить, что эффект «сброса» энергии в модели Потапова формулами представлен на основе отношения интервалов локального времени тау, которое мы считаем объективной реальностью, к интервалам времени t, отсчитываемых будильником. С этим тоже надо разбираться.
В такой ситуации я бы не стал давать какое-то определение тому, что Потапов называет «мнимой скоростью движения тела во времени». Зачем вводить какую-то новую сущность, когда речь идет о совершенно однозначно понимаемом отношении «гамма» темпа локального времени «тау» к темпу субъективно выбранного равномерного и одинакового для всех высот времени «t». Очевидно, что если вращение тела приводит к изменению локального темпа времени, то это указывает нам на непосредственное взаимодействие вращающегося тела с вихрями эфира и на изменение его энергетики. То есть надо решать задачу баланса энергий с учетом среды, тогда может появиться представление, какой фанерой ловить «улетающую» энергию.
Красивость формул, их совпадение подчас с великими от Альберта, де Бройля, Планка – это еще не доказательство близости теории к природе, потому что в этих теориях материи между частицами нет, они болтаются у них в пустоте.
genmih Пост: 469635 От 09.May.2015 (02:35)
Поэтому упругие колебания в пластинке кварцевого резонатора определяются межатомными связями и не зависят от высоты – на ИСЗ часы на их основе идут также, как и на Земле. А квантовые – зависят от высоты подъема. В GPS используют квантовые, иначе рухнет официально ОТО.
В том то и фишка, что с увеличением высоты время будет идти быстрее независимо от конструкции часов.
Правильно, время. Но не всякие часы. Был вариант проекта низкоорбитной навигационной системы GPS "TIMATION" с часами на кварцевых резонаторах эталонного класса, их частоты контролировались с точностью не хуже 10 в минус 11, то есть - вполне достаточно для измерения координат. 1 нс - это 30 см пролета импульса, а резонаторы обеспечивали гораздо лучшие цифры. Дело в другом. Сумма релятивистского и гравитационного эффектов, для спутников на орбите с высотой 925 км, составляет около 2*10-10, и эти эффекты могли быть зарегистрированы, но на кварцевых резонаторах эффект не сказывается в принципе. Было два таких спутника. Чтобы не угробить ОТО Альберта стали запускать спутники GPS с квантовыми генераторами. Точность избыточна для целей навигации, приборная часть тяжелее и дороже, но зато грав эффекты на таких "часах" - сказываются, ОТО опять на коне и опять же - деньги...
Все было бы проще и прошло бы с кварцами, если б ОТО содержала среду для размещения в ней частиц, распространения света, радиоволн. Это была бы другая теория, не ОТО.
genmih Пост: 469638 От 09.May.2015 (04:00)
Все было бы проще и прошло бы с кварцами, если б ОТО содержала среду для размещения в ней частиц, распространения света, радиоволн. Это была бы другая теория, не ОТО.
Спасибо за разбор полета.
Именно это я и ожидал услышать. Ожидал, но не хотел.
А хотелось мне чтобы все обратили внимание, что говоря про вихри материи времени мы имеем ввиду какое то трехмерное пространство.
Но это не наше пространство.
И когда пытаются говорить о метрике пространство-время происходит путаница- а какое прострапнство имеют ввиду? Нашу метрику или метрику времени.
У Времени есть своя трехмерная метрика, есть своя материя, есть плотность этой материи, температура, давление, и все законы присущие
любой материи. Там идут свои процессы, они все сказываются на нашем мире- но не напрямую- а по сложным связям типа переплетенной звезды.
Температура среды там- гравитация у нас. и так далее.
А движение в вихревиках вызывает изменение температуры среды,
но на на более высоком уровне.
Это как в атмосфере- есть температура молекул, а есть огромный
вихрь в атмосфере размером в тыщи километров, но он рождается за счет
энергии молекул воздуха, отнимает у них энергию- температуру.
И вот сложность этих переплетенй и вызывает разные эффекты времени
в нашем измерении. На атомы одно действует , а на кварц другое.
На кварц действуют сразу и изменение темпа времени и изменение метрики нашего пространства- когда они противоположно направлены
мы и видим - частота кварца не меняется.
Но на земле кварц обнаруживает локальные неравномерности метрики-
иногда даже в пределах комнаты есть изменения.
А локальные искажения пространства есть и очень интересные.
Есть места где и вода в горку течет и и мячик в горку катится.
Но в любом случае - что принесли в физику бухгалтеры- это математику
в которой можно ввести любую дополнительную ось измерения, не задумываясь чему реально она соответствует.
Вот Потапов на этом и попался, как полковник- че тут думать- трясти надо.
А рациональное он внес- это энергия вращения, да она есть, но не в нашем привычном представлении- как тепло от печки- а как канал влияния на метрику времени. Вот туда эта энергия уходит.
Дальнейшие построения, таким образом, шли по продольному или горизонтальному разрезу.
Хорошо видно схематически тела человеческие:
- ментальное, голубое;
- витальное, зелёное;
- физически-вещественное, плоть или плотное.
Последнее зарисовать не "получилось", решил просто обозначить красным цветом принципиально, скажем так.
Построения проводил по принципу построения "цветка жизни", летим чай под 45 градусов.
В заключение, изображение "схематическое" тела вращения.
При разфокусированном взгляде видны направления вращения "по" и "против". При напряге неком можно разсмотреть свастики.
Нисходящий поток и восходящий поток.
И - разрез вертикальный, чуток - "корзинка". Как видим вышло опять же - "яблочко".
dedivan Пост: 469641 От 09.May.2015 (11:46)
И когда пытаются говорить о метрике пространство-время происходит путаница- а какое прострапнство имеют ввиду? Нашу метрику или метрику времени.
то бишь интуитивно имея ввиду, что телу в нашей, вещественной, метрике соответствует некое тело во временной метрике.
Любые "членодвижения" в вещественной отбиваются во временной и наоборот.
Так думаю..., потому и рисовал так длинную картинку "кирпичи-вихри".
sbal Пост: 469645 От 09.May.2015 (13:15)
телу в нашей, вещественной, метрике соответствует некое тело во временной метрике.
Все хитрее- телу в одной метрике соответствует явление в другой.
Вот как воронка во времени- это тело а у нас это гравитация в каждой точке. И наоборот должно быть- у нас тело, а там это допустим
горячая или холодная точка- ускорение или замедление времени.
Здесь например несколько тел собрались- а там это мысль или идея или информация.
А как конкретно что с чем связано и отображает попытка нарисовать переплетенную звезду. В ней каждая грань- свой трехмерный мир.
Вот это не влезает в череп, представить не пока не могу.
Насчет времени то есть такое соображение. Будущего у времени нет. Есть только настоящее и память о прошлом. Любое событие это вероятность. Кирпич падает и он почти наверняка упадет на землю, но его в полете может уничтожить метеорит прилетевший из альфы центавры. Стопроцентной вероятности ни у какого будущего события нет. То есть в одну из троиц со надо поставить вероятность. Не случай, а вероятность.
Разные оракулы и ясновидцы видят только одно из возможных будущих, наиболее вероятное в тот момент когда ясновидящий его "видит", а картинки из своего жизненного опыта или из информации о прошлом, хранящейся в архиве.
А так как время квантуется, то вполне возможно, что в промежутке между квантами ничего не существует, возможно и ошибаюсь.
БЮВ Пост: 469647 От 09.May.2015 (14:38)
А так как время квантуется, то вполне возможно, что в промежутке между квантами ничего не существует, возможно и ошибаюсь.
Для этого достаточно вспомнить как работает почта.
Вот написал ты письмо на деревню дедушке. Бросил письмо в ящик,
и письмо пропало из видимости, а потом вдруг появляется из сумки почтальона в деревне у дедушки.
Для того кто не знает как работает почта- это чудеса, а для того кто знает-
тот даже может сказать - дойдет письмо дедушке или нет.
Это не волшебник и не предсказатель- а просто знающий законы, по которым что то случается, а что то нет.
Для того кто не знает как работает почта- это чудеса, а для того кто знает-
тот даже может сказать - дойдет письмо дедушке или нет.
Это не волшебник и не предсказатель- а просто знающий законы, по которым что то случается, а что то нет.
А тот который знает больше чем законы, может даже сказать ответит ли дедушка ежели получит письмо.
Ежели время меняется, то значит меняется либо размер кванта времени, либо промежуток между квантами, либо количество квантов. Это электрон может сжиматься и расширятся сообразуясь с окружающей обстановкой, а время не электрон, это более суровая штуковина, у него своя система ценностей, так что пока непонятка, которую, надеюсь, сделаешь поняткой.
sbal Пост: 469642 От 09.May.2015 (12:43)
Выкладываю художества... .
Спасибо, пригодится. Но я вообще то имел ввиду вот эту картинку-
она у него частенько на доске на лекциях.
Так представляли наши предки этот образ.
В этом образе - верхний уровень- информационный, и каждый человек понимал что там он, его мысли всего лишь листочек на какой то ветке.
Отсюда традиции- повязывать ленточку на священное дерево, около которого проводились молитвы. Эта ленточка символизировала наглядно где находится человек в большом мире.
...... <...>Листочек на древе <...> сонм мелких Клеток <>Созвездье молекул <..>Вселенная атомов <...>…… и где здесь конец и где здесь начало? Цепи мощной звенья связуют сей мир?
