dedivan Пост: 467538 От 18.Apr.2015 (01:45)
Пользуют этот бортик уже во всю.
Пользуют - да, постепенно даже и формулы эмпирические вывели - куда потом полетит. А вот почему так, а не иначе и с чем этот маневр связан - мне как-то не попадалось...
genmih Пост: 467539 От 18.Apr.2015 (01:46)
Поскольку все взаимодействия – «через… близкодействие»,
Как бы не все. Земная воронка движется по орбите как одно целое.
И получается что в апогелии и перигелии этой воронки законы кеплера нарушаются- скорости не соответствуют орбитальным.
Получается что центр воронки тянет за собой на расстоянии в миллион верст. Чисто дальнодействие.
dedivan Пост: 467543 От 18.Apr.2015 (02:00)
Земная воронка движется по орбите как одно целое.
И получается что в апогелии и перигелии этой воронки законы кеплера нарушаются- скорости не соответствуют орбитальным.
Получается что центр воронки тянет за собой на расстоянии в миллион верст. Чисто дальнодействие.
Кристалл неподвижен, движутся все "деформации" формирующие воронку и буртики - участки с разными температурами, как одно целое. А движутся - мы ж тоже передвигаемся и как бы не сильно удивлены. Или ты еще что обнаружил, а я не так понял? На счет скоростей - интересно...
genmih Пост: 467547 От 18.Apr.2015 (02:12)
Кристалл неподвижен, движутся все "деформации" формирующие воронку и буртики - участки с разными температурами, как одно целое.
да об этом на СКИФе уже лет с пяток если не более разговор был - движемся мягко сказано - летим, мля, на память не то 300, не 400 км за нашу секунду
sbal Пост: 467548 От 18.Apr.2015 (02:22)
да об этом на СКИФе уже лет с пяток если не более разговор был - движемся мягко сказано - летим, мля, на память не то 300, не 400 км за нашу секунду
- отстал я от вас... А говорю тут - чтоб проверить мое понимание, не вас поучаю, учусь... так что ошибок может быть много...
Тут я не о нашем движении в эфире. Ямка с буртиком - они сформированы в самой структуре эфира, это и есть гравитационная воронка. Эфир неподвижен, а вся эта громадная структура искажений решетки эфира - движется - скользит. То есть все деформации перемещаются внутри неподвижного кристалла, а уж наше вещество (летим, мля!) притягивается к центру воронки. Уперлись в Землю, и летим вместе с ней!
Ivan Пост: 467382 От 17.Apr.2015 (05:43)
Можно убедиться, что процесс образования материи и информационного поля идет одновременно...
В прошлом, настоящем и будущем.?
возможно ли будущее, если нет пути в него?
Были ли альтернативы у прошлого, если ты знаешь только свой путь?
Что такое настоящее?
Вроде философские вопросы. Но ведь ответы на них подразумевают ВОЗМОЖНОСТЬ. А что такое возможность? Чем она определена? Если в программе не заложена вероятность развития событий- смогут ли они развиться?
В мозгу несколько триллионов возможных маршрутов по синапсам. Все ли они работают, все ли используются в течении жизни? А ведь все они существуют и в прошлом, и в настоящем, и в будущем. Но вот характер, поведение, а значит- и судьба у каждого- одна. Так чем определяется будущее? И чем прочерчено прошлое?
А насчет снимков, которые я выставлял- подскажу:
"...26И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему <и> по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, <и над зверями,> и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле..."
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
В мозгу несколько триллионов возможных маршрутов по синапсам. Все ли они работают, все ли используются в течении жизни?
Основная масса людей думает только мозжечком./Докзано наукой/
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Вопрос о мерности пространства (ко всем):
Вихревики, на сколько я понял деда Ивана, образуют 3-х мерное пространство - кубическую структуру. А могло ли образоваться пространство иной мерности?
Мой научный руководитель занимался вплотную такой темой (в Киеве дело было): во время прохождения метеорного потока, в метровом диапазоне радиоволн можно зарегистрировать слабое излучение, возникающее в обширных участках ионосферы. Излучение имеет модуляцию, период которой чаще всего лежит в диапазоне 70 - 300 Гц. Так вот, основная рабочая теория возникновения излучения была такая: вместе с метеорами в ионосферу залетают и мелкие пылинки, летящие в космосе с метеорным потоком. Эти пылинки заряжаются, начинают отталкиваться друг от дружки и в результате занимают места в узлах некоей решетки - образуется пылевой плазменный кристалл. В этом кристалле есть свои характерные колебания, которые и модулируют излучение.
Так вот, пылевой плазменный кристалл в объеме чаще всего 3-х мерный - но это определяется мерностью нашего пространства. Можно сделать 2-х мерный - эдакую пленку "зажать" каким то образом. А вот как на счет 4-х мерного? То пространство, в котором "материя времени" образует свой кристалл (или не образует, если слишком "горячая") - оно 3-х мерное?
airman Пост: 467566 От 18.Apr.2015 (06:20)
Эти пылинки заряжаются, начинают отталкиваться друг от дружки и в результате занимают места в узлах некоей решетки - образуется пылевой плазменный кристалл. В этом кристалле есть свои характерные колебания, которые и модулируют излучение.
- в этой модели много интересного. Подобная модель использовалась для объяснения периодичности изменений характеристик пп приборов в зависимости от дозы радиационного воздействия. На кремниевых пп структурах наблюдать это гораздо проще – исходная решетка Si весьма совершенна, а периодичность «сверхрешетки», в узлах которых располагаются радиационные дефекты, обнаруживается по осцилляциям характеристик pn переходов в зависимости от дозы. Ну и структурными исследованиями.
И дефекты в Si и заряженные частицы в кристалле эфира располагаются в узлах сверхрешетки, период этой решетки и ее симметрия зависит (но может и не совпадать) от симметрии материнского кристалла, концентрации дефектов. Например при облучении кремния с подогревом до 700-800 С выживают только сложные кластеры дефектов, простейшие – «отжигаются», а эти сложные сидят в решетке уже устойчиво при рабочих температурах. Если «слой» дефектов попал в pn переход – капец ему – рабочая площадь мала… А ежели еще побомбить – слой будет надежно вытеснен из pn перехода, обратные токи – вниз, всякие беты вверх и надолго. Ни разу не получилось двумерного слоя дефектов – материнский кристалл 3-х мерный. Упорядочивание дефектов в сверхрешетку определяется не взаимодействием дефектов между собой, а только с решеткой, а она расталкивает дефекты так, чтобы собственные деформации были с минимальной энергией. Нам только кажется, что пылинки сами расталкиваются.
Время – непрерывное движение материи внутри каждого вихря. А вихри образуют трехмерную пространственную структуру. Пространство трехмерное. Можно вообразить себе, для целей пояснения какого-то нашего процесса, что протекание процесса зависит от пространственных координат, времени, потом добавится еще например диэлектрическая постоянная и так далее. Получится функция, зависящая от нескольких переменных. Математики непринужденно говорят – функция многомерная – они именно в смысле зависимости от нескольких переменных, для них это правильно. А репортер про это же самое говорит – физики обнаружили и утверждают, что наш мир многомерный, это мол и высшая математика подтверждает. И понеслось…
Хотелось бы по названию темы определиться, а есть ли оно, место рождения материи.
1. Место, где существует пространство способно распространять радиоволны. Место, где нет пространства - не способно. Граница между ними - для э.м. волн зеркало наружу. Если внутри вселенной имеется место рождения пространства, то видимой его частью будет зеркальный пузырь.
2. От места рождения эфира, если он генерируется непрерывно, должны существовать расходящиеся потоки эфира. Они создадут разнонаправленный эфирный ветер, вносящий изменения в потоки света, проходящие по разные стороны от места рождения эфира.
Что можно ещё добавить к свойствам местра рождения пространства?
genmih Пост: 467547 От 18.Apr.2015 (02:12)
На счет скоростей - интересно...
Вспомним немного астрономию. Вот табличка орбитальных скоростей планет в солнечной системе.
Видно, что чем дальше планета от солнца- можно говорить выше- тем скорость меньше.
Теперь представим что мы запустили еще две планеты- одну ниже земли на 1 млн км а вторую выше на 1 млн.
Орбитальные скорости у них тоже будут разные- самая большая у нижней и маленькая у верхней.
Но у настоящей земли есть гравитационная воронка которая будет задевать эти новые планеты ,
при этом верхнюю будет подталкивать- ускорять а нижнюю тормозить и если новые планеты попадут в эту воронку-
то начнут двигать с одной скоростью вокруг солнца, нарушая законы орбитального движения.
Но как одно целое тело с орбитой центра этой воронки.
Еще более интересный случай с луной. Но это другая тема.
? 
