Про Канта - не вопрос.
"Отсюда замечательный вывод- масса это тоже мера движения- но только вращательного вихревого."
Про инертную массу тоже не вопрос. Только движение (в том числе вращение) в данном случае тоже в метрике пространства и в метрике времени. К фотону это тоже относится.
Т.е. в любом случае Энергия это составное из пространства и времени.
Н.Тесла: «Момент, когда кто-то конструирует воображаемый прибор, связан с проблемой перехода от сырой идеи к практике. Поэтому любому сделанному таким образом открытию недостаёт деталей, и оно обычно неполноценно… Мой метод иной. Я не спешу с эмпирической проверкой. Когда появляется идея, я сразу начинаю её дорабатывать в своём воображении: меняю конструкцию, усовершенствую и «включаю» прибор, чтобы он зажил у меня в голове. Мне совершенно всё равно, подвергаю ли я тестированию своё изобретение в лаборатории или в уме. Даже успеваю заметить, если что-то мешает исправной работе… Подобным образом я в состоянии развить идею до совершенства, ни до чего не дотрагиваясь руками. Только тогда я придаю конкретный облик этому конечному продукту своего мозга. Все мои изобретения работали именно так. За двадцать лет не случилось ни одного исключения… Вряд ли существует научное открытие, которое можно предвидеть чисто математически, без визуализации… Внедрение в практику недоработанных, грубых идей — всегда потеря энергии и времени».
sbal Пост: 467327 От 17.Apr.2015 (00:20)
Н.Тесла: «Момент, когда кто-то конструирует воображаемый прибор, связан с проблемой перехода от сырой идеи к практике. Поэтому любому сделанному таким образом открытию недостаёт деталей, и оно обычно неполноценно… Мой метод иной. Я не спешу с эмпирической проверкой. Когда появляется идея, я сразу начинаю её дорабатывать в своём воображении: меняю конструкцию, усовершенствую и «включаю» прибор, чтобы он зажил у меня в голове. Мне совершенно всё равно, подвергаю ли я тестированию своё изобретение в лаборатории или в уме. Даже успеваю заметить, если что-то мешает исправной работе… Подобным образом я в состоянии развить идею до совершенства, ни до чего не дотрагиваясь руками. Только тогда я придаю конкретный облик этому конечному продукту своего мозга. Все мои изобретения работали именно так. За двадцать лет не случилось ни одного исключения… Вряд ли существует научное открытие, которое можно предвидеть чисто математически, без визуализации… Внедрение в практику недоработанных, грубых идей — всегда потеря энергии и времени».
Мы можем из этого извлечь практические методы получения знаний о НИЧТО? Если можем, то укажите какие, как и где.
Боливар Пост: 467326 От 17.Apr.2015 (00:19)
Только движение (в том числе вращение) в данном случае тоже в метрике пространства и в метрике времени.
Т.е. в любом случае Энергия это составное из пространства и времени.
Первое предложение про движение- второе про энергию
Какая связь между ними? Что из чего следует?
Сказали же, по хорошему, по доброму- иди читай учебники.
Ты чего тут забыл?
Боливар Пост: 467328 От 17.Apr.2015 (00:23)
Мы можем из этого извлечь практические методы получения знаний о НИЧТО? Если можем, то укажите какие, как и где.
Вроде на определении энергии остановились - попробую и я такое определение дать:
Бытовое:
Энергия это "способность совершить работу" - некая "потенциальная возможность".
Описание в терминах "движения времени" (из за которого вихревики крутятся):
Если часть "движения времени" удалось "загнать" в какую то структуру (макро- по отношению к вихревикам), или наоборот, если удалось создать структуру "с недостатком движения времени" (относительно окружающего пространства), то последующее возможное "выравнивание количества движения времени" является процессом - вот этот процесс и есть выделение энергии.
Вы же из тех физиков, что измеряли физические константы, я правильно вспомнил? У меня в размерность энергии входит килограмм, метр и секунда. А у Вас? Килограмм довольно скользкая размерность, поэтому перейдем к Вашей модели. В каком месте путаница по связи пространства и времени с энергией, если по Вашей модели масса является результатом движения вращения, т.е. должна приводится в размерности метров и секунд? Следовательно энергия по Вашей модели тоже должна приводиться в размерность метров и секунд, т.е. к метрике пространства и времени.
С другой стороны, когда мне говорят про энергию времени, то возникают вопрос: а куда делась метрика пространства (метры)? Если остаются только секунды в энергии, то нельзя ли уточнить математическую запись, ну или на пальцах объяснить физическую интерпретацию превращения секунд в метры, килограммы или джоули? По эротическому маршруту дальше Ньютона не пошел пока. Давайте как-то разберемся по Вашей модели, читал что Ньютон с Кантом у Вас в авторитете, правда ведь?
airman Пост: 467372 От 17.Apr.2015 (04:35)
- вот этот процесс и есть выделение энергии.
Неаккуратно.
"Выделение энергии" - да, это процесс. А сама энергия? Это объект или что то другое?
Некоторые считают объектом, который можно налить в ведро, спрятать, продать.... а это Мера.
Мера в философии - это не объект, это предикат, отношение объектов.
Энергия движения.
Движение - объект а энергия- предикат, свойство или как сейчас говорят- функция движения.
Но слово функция как бы умалчивает кто является объектом а кто нет.
